|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=11868806&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Wed Apr 13 13:10:35 2016 Кодировка: Windows-1251 |
|
Garbage
>> Garbage
Страницы: 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 | 120 | 140 | (152) | 160 | 180 | 200 | 220 | 240 | 260 | 280 | ... 480 | >> | показать все | след. страница | ||
| filosoff : Re: "нехватка мужчин в РФ" - миф?
[re:Patrick_Bateman] 28.02.2014 13:31 | Reply | Edit | | 9 | |
В ответ на: я девушкам говорю, что у меня нет машины, но потом все-таки рассказываю, что вообще езжу с водителем (на троллейбусе) | ||
| leq
[re:Patrick_Bateman] 28.02.2014 13:52 | Reply | Edit | | 23 | |
Да уж У меня столько-то денег, такие-то перспективы, такая-то машина/квартира, но девки в очередь не стоят. Наверное им мало. Хотя вот есть парни, у которых всего этого больше, но девки все равно в очереди не стоят. Наверное, им все равно мало. Или просто они врут, что мужиков не хватает. Но ведь с мужем хочется хотя бы несколько лет вместе прожить! Доход доходом, но и секс должен быть приятным, и развлекаться должно быть весело, и поплакать в жилетку надо, и день за днем должно быть вместе интересно, и проблемы придется совместно решать, и дети должны быть клевыми и похожими на папу ![]() Не знаю, может у меня окружение такое. Но все мои знакомые клевые ровесники давно женаты. А вот клевые ровесницы многие не замужем. И я их страдания вполне понимаю: если смотреть на парней соответствующего социального статуса, то из неженатых остались одни патрики кругом. Так и начнешь выбирать: мутить с женатым или искать среди "водителя автобуса" | ||
| Rebekka
[re:Justrolling] 28.02.2014 13:59 | Reply | Edit | | 13 | |
Quote: Его? Зачем? С каких пор хороший человек или нет - оценивают по внешности? Или ты за ним приударить решил? | ||
| Bobrovnikov
[re:leq] 28.02.2014 13:59 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: Что такое этот "соответствующий социальный статус"? | ||
| NaivePrince
[re:leq] 28.02.2014 14:16 | Reply | Edit | | -1 | |
В ответ на: лучше не теряйся, бро | ||
| janis
[re:Iryna] 28.02.2014 14:22 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: вообще не понимаю замороченности на благах типа отеля и прочих чтоб возили) вот ей богу комфорт - это отлично, но всякое ж бывает. вот слетишь обратно в нищету - вены тут же вскроешь, что пешком ходить приходится? | ||
| nelenivy
[re:Kimkin] 28.02.2014 14:24 | Reply | Edit | | 2 | |
В ответ на: а что значит умнее тебя? если чувак какой-нибудь музыкант например, как оценить, кто из вас умнее, а кто глупее? Или он глупее, потому что не умеет решать матан? или ты глупей, потому, что не шаришь в каких-нибудь джазовых гармониях и лидийских ладах? | ||
| Patrick_Bateman
[re:leq] 28.02.2014 14:29 | Reply | Edit | | -2 | |
В ответ на: вообще-то я исключительно аскетичный с точки зрения верности. В том плане, что даже когда я в толкучке в метро меня к кому-топ прижимают, я уже ощущаю себя грязным и будто бы изменяющим своей девушке. ну это правда радикальный пример и такое только недавно началось. я к своей девушке отношусь как к богине. у меня как раз наоборот задача сейчас стать хотя бы чуть меньше подкаблучником. я это все к тому, что у меня как раз совершенно не-потребительское отношение к той, с кем я строю отношения. | ||
| janis
[re:Rebekka] 28.02.2014 14:33 | Reply | Edit | | -6 | |
В ответ на: к слову - ночевать в палатке - гадость | ||
| Koryan
[re:janis] 28.02.2014 14:36 | Reply | Edit | | 4 | |
| Гадость - это ехать куда нить в тайланд и жить там в пяти звездах в одном месте по скудости сознания. А палатки - збз. Редактировал Koryan (28.02.2014 14:49) | ||
| janis
[re:Koryan] 28.02.2014 14:36 | Reply | Edit | | -5 | |
| чем тайланд плох? а в палатке просыпаешься от мерзкого солнца в 5 утра и все чешется, а душа нет | ||
| NaivePrince
[re:Kimkin] 28.02.2014 14:37 | Reply | Edit | | 5 | |
В ответ на: для меня это один из критериев ТП девушка или нет редко кто так формулирует свою хотелку ![]() | ||
| Koryan
[re:janis] 28.02.2014 14:38 | Reply | Edit | | 1 | |
| А ты примени голову, и поставь палатку так, что бы солнце утром не светило. Чешешься? А зачем ты спишь в грязной одежде? Можно вообще надувной матрас и комплект белья возить, при желании. А душ - у тебя речка проточная под боком | ||
| Rebekka
[re:janis] 28.02.2014 15:02 | Reply | Edit | | 10 | |
Quote: Плох не тайланд. Плохо, когда люди едут в Тайланды-Ебипты-Турции, и там тупо сосут пиво в лобби-барах и пеняют на то, что в гостинице плохо развлекают - потому что сами себя развлечь не могут. Потому что не знают, как еще можно отдыхать и не знают, как им на самом деле нравится отдыхать, а едут туда, потому что это способ "отдыха", принятый у большинства. Думаю, именно это Корян подразумевал под скудностью сознания. | ||
| DaGe
[re:Patrick_Bateman] 28.02.2014 15:09 | Reply | Edit | | 5 | |
В ответ на: Девушке может хочется увидеть алчный блеск в глазах подруг, когда они смотрят на тебя, а не недоуменный взгляд "и ты с _этим_ встречаешься?" | ||
| Stasyara
[re:Rebekka] 28.02.2014 15:10 | Reply | Edit | | 3 | |
| то же можно сказать и о поездке с палаткой на природу. Тут вообще от типа проживание ничего не зависит. Можно и комфортное путешествие сделать калейдоскопическим, а можно и неделю пробухать в палатке по музяку из колонок авто | ||
| Rebekka
[re:Stasyara] 28.02.2014 15:17 | Reply | Edit | | 2 | |
| Да кто спорит-то? Плох не Тайланд и не палатки. Плохо, когда у человека, который едет с палаткой и/или в Тайланд мозгов нет. | ||
| Stasyara
[re:Rebekka] 28.02.2014 15:20 | Reply | Edit | | -2 | |
| почему-то мне кажется, что человеку, не понимающему как можно организовать путешествие с палаткой, тем более не хватит мозгов, как организовать путешествие в Тайланд в необщепринятом формате. Именно таких особей женсого пола я и называю без сожаления тупыми пиздами. Или пездами, не знаю, как уж там | ||
| Rebekka
[re:Stasyara] 28.02.2014 15:26 | Reply | Edit | | 0 | |
| Мне показалось, что ты возражаешь, но я не могу понять, в чем именно. Я ведь вроде бы писала именно о том, о чем ты в последнем посте. Или это ты так хитро, отвечая мне, называешь ТП janis? Ну так напиши ей прямо, зачем меня впутывать? | ||
| Stasyara
[re:Rebekka] 28.02.2014 15:29 | Reply | Edit | | 0 | |
| не про нее сейчас, хотя она тоже супер-ТП, тебе тем более не возражаю, ты все верно написала | ||
| Top | след. страница | ||