Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=11913308&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Wed Apr 13 13:11:28 2016
Кодировка: Windows-1251
скайп снимок без грима - Public forum of MSU united student networks
Hobby >> Flood

Страницы: | 0 ... | << | 10040 | 10060 | 10080 | 10100 | 10120 | 10140 | 10160 | 10180 | (10188) | 10200 | 10220 | 10240 | 10260 | 10280 | 10300 | 10320 | ... 17920 | >> | показать все | след. страница
sentient : Re: Поебель!  [re:Owen]   28.03.2014 19:27    | Reply | Edit |
41
Пипец, как же вам не надоедает кормить кролика?
Вываливание на нее мегатонн праведного гнева и благородного презрения, приправленных пафосным морализаторством, со стороны больше похоже на попытку закидать ее насмерть денежными купюрами.
Если кому неочевидно, кролик будет делать что угодно: рассуждать о математике, светить вареником, защищать свое священное право читать приваты, вообще - занимать любую эпатирующую публику позицию и совершать любые действия, лишь бы о ней говорили. Особенно нелепы попытки подъебать кролика тем, что она вся такая провинциальная выскочка и максимум ее примитивных мечтаний - успешно выйти в Москве замуж за "перспективного" Это отнюдь не предел мечтаний. Самое крутое - это стать не просто успешной, а стать скандально известной, чтобы быть как собчак и волочкова, чтобы все вокруг тебя обсуждали.
Да, кролик реально аморальна, но не потому, что она якобы не понимает каких-то там моральных устоев, правил приличия или логики, которым ее пытаются научить - да она сама бы могла воспроизвести все те же доводы, обвинения и рассуждения, если бы возникла необходимость, она аморальна потому, что ей реально на все это пофиг, ей важно только ваше внимание, и в этом плане она вполне обычная девочка с тараканами, не умеющая получать подкрепление другими способами.
Так что, когда в очередной раз вы решите оросить малыша золотым дождем своей высокой нравственности, вспомните, что, во-первых, вы участвуете в довольно извращенной форме группового виртуального секса, в том числе с психологически незрелым человеком (хотя и с согласия всех сторон), а во-вторых, способствуете формированию у него вредных стратегий поведения.

Yer_sub   [re:sentient]   28.03.2014 19:29    | Reply | Edit |
10
да и хуй бы с нею :)

Stasyara   [re:sentient]   28.03.2014 19:30    | Reply | Edit |
0
В ответ на:

светить вареником



да тут некоторые этого и добиваются

bay   [re:Stasyara]   28.03.2014 19:31    | Reply | Edit |
3
Quote:


да тут некоторые этого и добиваются




А преуспела только клара.
Забавно, правда?

Banzay   [re:Justrolling]   28.03.2014 19:40    | Reply | Edit |
0
хочу это увидеть
будет круче чем "кирпич Герико"))

karlson   [re:Nice_Rabbit]   28.03.2014 20:10    | Reply | Edit |
4
Quote:

где нужна запятая?



"Как минимум", в данном случае, употребляется не в значении "самое меньшее", а для эмоциональной окраски, поэтому выделяется запятой.

Gono   [re:sentient]   28.03.2014 20:40    | Reply | Edit |
-1
В ответ на:

Пипец, как же вам не надоедает кормить кролика?
Вываливание на нее мегатонн праведного гнева и благородного презрения, приправленных пафосным морализаторством, со стороны больше похоже на попытку закидать ее насмерть денежными купюрами.


Если что, лично я не морализаторствую, просто добавил графики к одному из постов.

Nice_Rabbit   [re:karlson]   28.03.2014 21:56    | Reply | Edit |
-7
Нет, никакой эмоциональной окраски я как автор не привносила.

exogen   [re:sentient]   28.03.2014 22:03    | Reply | Edit |
2
В ответ на:

вы участвуете в довольно извращенной форме группового виртуального секса



когда же оргазм?! :confused:

karlson   [re:Nice_Rabbit]   28.03.2014 22:13    | Reply | Edit |
1
"Самое меньшее, что ты должен сделать, это понимать, что на картинке написана лажа."
Тогда "как математик" это приложение и обособляется запятыми.

DizzyDen   [re:termik]   28.03.2014 23:12    | Reply | Edit |
-1
Quote:

а ты перестала пить коньяк по утрам?



А объясните мне, кстати, что такого в питье коньяка по утрам, что эту фразу все время приводят в ответ на ВНЕЗАПНЫЕ вопросы.

pejon   [re:DizzyDen]   28.03.2014 23:21    | Reply | Edit |
2
Задумайся над ответом на этот вопрос!

DizzyDen   [re:pejon]   28.03.2014 23:29    | Reply | Edit |
-4
Задумался. Что дальше?

termik   [re:DizzyDen]   28.03.2014 23:29    | Reply | Edit |
8
В ответ на:

А объясните мне, кстати, что такого в питье коньяка по утрам, что эту фразу все время приводят в ответ на ВНЕЗАПНЫЕ вопросы.



классику детской литературы надо читать :grin:

rogdin   [re:DizzyDen]   28.03.2014 23:30    | Reply | Edit |
11
Побуду КО:

"да" - значит пил до этого по утрам. Алкаш.
"нет" - значит все еще пьешь. Алкаш.

То есть как бы ты не ответил все равно плохо.

Я полетел!

karlson   [re:DizzyDen]   29.03.2014 00:12    | Reply | Edit |
10
Мне с моим ником, даже странно слышать такой вопрос.

NePutin   [re:karlson]   29.03.2014 01:57    | Reply | Edit |
1
А с таким аватаром лучше тебе на форум старых дев-лесбиянок стоит податься

xamarim   [re:NePutin]   29.03.2014 02:09    | Reply | Edit |
4
Непутя, у тебя хуй до жопы достает?

ismolnik   [re:xamarim]   29.03.2014 02:31    | Reply | Edit |
23
До Мосфильмовской улицы достает.

SigNet   [re:DizzyDen]   29.03.2014 03:37    | Reply | Edit |
2
В ответ на:

А объясните мне, кстати, что такого в питье коньяка по утрам, что эту фразу все время приводят в ответ на ВНЕЗАПНЫЕ вопросы.




это пример провокационного и/или некорректно поставленного вопроса, (еще добавляется "Отвечайте: да или нет" иногда). оба варианта ответа не имеют отношения к действительности. Типа вопроса, за который выебали "Дождь" - "Стоило ли сдать Ленинград во время войны, чтобы спасти жизни его жителей?". Большинство историков считает, что вопроса в такой форме вообще не стояло в действительности (сдача Ленинграда не спасла бы его жителей, да и не принял бы Гитлер сдачу города, столько ртов ему не прокормить было).

Top | след. страница