Может ли верующий иудей или мусульманин? - Public forum of MSU united student networks

http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&am...

Обрезание вне закона

Земельный суд в Кельне посчитал обрезание уголовным преступлением, уравняв религиозную традицию с нанесением телесных повреждений.

Суд назвал обряд обрезания 'серьезным и необратимым посягательством на физическую неприкосновенность' ребенка. Поводом для судебного разбирательства стало обрезание четырехлетнего мальчика из мусульманской семьи, который через два дня после операции был доставлен с кровотечением в отделение скорой помощи. Прокуратура возбудило уголовное дело против врача, проводившего операцию.

В результате суд врача оправдал, поскольку тот действовал в ситуации, не имевшей прежде однозначного юридического толкования, но сам обряд обрезания земельный суд в Кельне признал незаконным, поставив право ребенка на физическую неприкосновенность выше права на свободу исполнения религиозных обрядов.

Решение суда в Кельне не является обязательным для других немецких судов, однако прецедент создан, и теперь ни один врач в Германии не может быть уверен в том, что его не привлекут к уголовной ответственности за проведение обрезания без медицинских показаний.

Глава Центрального совета евреев Германии (ZdJ) Дитер Грауман (Dieter Graumann) назвал решение суда 'неслыханным и бестактным'. В заявлении ZdJ сказано: 'Обрезание новорожденных мальчиков является неотъемлемой частью иудейских традиций и практикуется во всем мире на протяжении тысячелетий. Ритуал обрезания символизирует союз с Богом, в который вступает каждый еврейский мальчик по примеру родоначальника евреев - праотца Авраама'. Грауман отметил, что, если решение суда останется в силе, то Германия станет единственной странной, где обрезание несовершеннолетних будет объявлено вне закона.

В качестве неуместного вмешательства в религиозные традиции восприняли решение суда и мусульманские организации в Германии, а также многие видные представители Католической и Евангелической церкви.

Откликнулись на приговор немецкого суда и в других странах. Так, в Турции министр по внешним связям с Европейским союзом Эгемен Багис (Egemen Bagis) назвал решение суда в Кельне 'глупостью', а во Франции ректор Большой парижской мечети Далил Бубакер (Dalil Boubakeur) посчитал действия суда 'иррациональными'.

'Полным абсурдом' назвал приговор суда специальный докладчик ООН по вопросам религии и свободы вероисповедания Хайнер Билефельд (Heiner Bielefeldt). Министру иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) также пришлось дать оценку происходящему. Опасаясь, что дискуссия об обрезании будет неправильно понята за рубежом, Вестервелле подчеркнул: 'Германия является открытой и толерантной страной, в которой свобода вероисповедания гарантируется законом и в которой религиозные традиции, в том числе обрезание, высоко ценятся в качестве проявления многообразия'.

Слова Вестервелле немного противоречат результатам репрезентативного опроса 1000 жителей Германии, проведенного по заказу журнала Focus. 56% опрошенных поддержали решение суда в Кельне поставить обрезание вне закона, 35% выступили против, остальные не определились. В результатах опроса не уточняется, что заставило большинство жителей ФРГ одобрить решение суда - искренняя забота о детях или просто радость от возможности насолить иноверцам.

Критики запрета на обрезание отмечают, что, вроде бы заботясь о здоровье детей, суд в Кельне на самом деле создал ситуацию, при которой живущие в Германии мусульмане и иудеи будут вынуждены проводить обряд обрезания за рубежом или в домашних условиях. То есть, своим решением суд только подверг детей дополнительному риску.

Суд более высокой инстанции еще может отменить приговор земельного суда. Не исключено, что дело дойдет до Конституционного суда Германии или даже до Европейского суда по правам человека. Но, пока решение земельного суда остается в силе, врачи предпочитают не рисковать, и в клиниках Vivantes и Charité уже сейчас отказываются проводить обрезание несовершеннолетних без медицинских показаний.