|
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=12319953&src=&showlite=l
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Wed Apr 13 13:08:38 2016 Кодировка: Windows-1251 |
|
Technical
>> Hard&Soft >> Посоветуйте SSD для ноута
Страницы: 1 | (3) | ||
| Fabrique : Re: Посоветуйте SSD для ноута
[re:Troop] 21.03.2015 17:02 | Reply | Edit | | -2 | |
Quote: Так он стоит в 2 раза дороже! Хочу уложиться в 5 кр. | ||
| Fabrique
[re:Reinheitsgebot] 21.03.2015 20:45 | Reply | Edit | | -1 | |
| UPD. Что скажете про эти: 3. Crucial M500 4. Crucial M550 5. Crucial BX100 | ||
| g14_crocodile
[re:Fabrique] 21.03.2015 22:54 | Reply | Edit | | -1 | |
В ответ на: M500 не имеет особого смысла, так как по сути тот же MX100. M550 по идее чуточку быстрее, чем MX100, но дороже. Смысла гнаться за скоростью не вижу - у того же MX100 она избыточна. BX100 - какая-то новая хрень, сделана на малопонятном и кажется не очень известном контроллере, я б побоялся брать первые полгода-год после выхода, чтобы все баги другие добровольнцы отловили. | ||
| Fabrique
[re:g14_crocodile] 21.03.2015 23:16 | Reply | Edit | | -1 | |
Quote: В некоторых магазинах наоборот, M550 дешевле. Вот что выдает я.маркет для M550 и MX100. M550 вроде появился на рынке раньше. Несмотря на это, он будет получше, чем MX100? | ||
| g14_crocodile
[re:Fabrique] 21.03.2015 23:26 | Reply | Edit | | 1 | |
В ответ на: В некоторых операциях чуть быстрее, в некоторых чуть медленнее. На глаз разницу точно не увидеть, так что принципиальной разницы нет. | ||
| Reinheitsgebot
[re:Fabrique] 21.03.2015 23:34 | Reply | Edit | | 1 | |
В ответ на: Посмотри вот этот обзор MX100. Там есть сравнение с предыдущими линейками M500 и M550. | ||
| Fabrique
[re:g14_crocodile] 22.03.2015 01:06 | Reply | Edit | | 0 | |
| На ixbt еще Intel 530 советуют. Каков он - лучше/хуже? | ||
| g14_crocodile
[re:Fabrique] 22.03.2015 09:59 | Reply | Edit | | 2 | |
В ответ на: 1) Сделан на контроллере SandForce, который не снискал любви среди народа 2) Стоит слишком много, по сравнению с конкурентами, и за что эта переплата - неясно. | ||
| Reinheitsgebot
[re:Fabrique] 22.03.2015 11:20 | Reply | Edit | | 2 | |
| До Crucial MX100 256Gb у меня был Intel 520 180Gb. Вот разница по тестам: Intel /user/upload/file34596.png Crucial /user/upload/file34597.png | ||
| Fabrique
[re:g14_crocodile] 22.03.2015 11:22 | Reply | Edit | | 0 | |
| OEM версия стоит подешевле. Читал, что, например, SanDisk не дает гарантию на OEM версии своих дисков, т.е. в случае поломки обращаться можно только к продавцу, но не к производителю. Такая ситуация характерна для всех производителей? Интересуют Crucial, Intel, Samsung. Спасибо. | ||
| Forest
[re:Reinheitsgebot] 22.03.2015 14:10 | Reply | Edit | | 0 | |
В ответ на: Что-то странно, что Крушал лучше по всем показателям, кроме чтения 4к блоков. Но может это так разброс по скорости тестирования сказывается? Ну или в прошивке приоритетность записи настроена?.. | ||
| Reinheitsgebot
[re:Forest] 22.03.2015 21:16 | Reply | Edit | | 0 | |
| Скорее всего это из-за фирменной технологии Crucial RAIN. | ||
| Forest
[re:Reinheitsgebot] 22.03.2015 21:48 | Reply | Edit | | 0 | |
| Тогда уж чтение-то точно не должно страдать. | ||
| Reinheitsgebot
[re:Forest] 22.03.2015 21:56 | Reply | Edit | | 1 | |
| И чтение, и запись мелкими блоками будут страдать из-за того, что считать/записать надо чуть больше, чем требуется. При сравнении с SandForce мы не видим, насколько пострадала запись, потому что SandForce в принципе пишет небыстро. А вот читают они примерно одинаково, и это избыточное чтение дает о себе знать. | ||
| g14_crocodile
[re:Reinheitsgebot] 22.03.2015 22:49 | Reply | Edit | | 2 | |
В ответ на: Вам не пофиг на эти показатели тестов? Мне кажется, в двойном слепом тестировании ссдшки друг от друга отличить нереально, если не сидеть с секундомером. В домашнем применении практически нет разницы между ними, так что выбирать надо по цене и надежности. | ||
| Top | ||