Вот это перемога! - Public forum of MSU united student networks

Вот, например, описание дела:

http://is-july.livejournal.com/286776.html

20.06.2012 г. в городском суде Санкт-Петербурга был вынесен приговор профессорам Балтийского государственного технического университета имени Д. Ф. Устинова ("Военмех") Евгению Афанасьеву и Святославу Бобышеву, обвиняемым в государственной измене.
"...для оправдания своей пустой многолетней работы (наблюдение за российскими профессорами длилось около 3-х лет, а за китайскими сотрудниками ХПУ более 14 лет) нужна была хоть какая-либо зацепка. Поэтому в течение нескольких месяцев сотрудники ФСБ с помощью различных специалистов тщательно изучали материалы, которые они скопировали с ноутбука и флэшкарты профессоров в аэропорту.
И такая зацепка через полгода поисков была найдена.
...Теперь можно было фабриковать дело. Гостайна налицо, и не важно, что нет никаких доказательств, что эти материалы вообще кому-то передавались.
Когда на кону очередная звездочка на погон, презумпция невиновности никого не интересует. 'Возможность передачи была - значит передали!'
...Рано утром 16 марта 2010г. (почти через полгода после китайской командировки) сотрудники ФСБ задерживают профессоров Е.Афанасьева и С.Бобышева и проводят обыски у них в квартирах. Свою вину оба ученых отрицали. По ходатайству следствия суд в качестве меры пресечения определяет содержание под стражей. В тот же день они спецавтотранспортом ФСБ с двойными мешками на голове были доставлены в московский следственный изолятор ФСБ 'Лефортово', где им было предъявлено обвинение в совершении государственной измены в форме выдачи государственной тайны представителям иностранного государства в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, т.е. преступлении, предусмотренном статьей 275 УК РФ."

В рамках развития международного сотрудничества между Россией и Китаем Балтийский государственный технический университет 'Военмех' имени Д.Ф.Устинова (БГТУ) более 20 лет взаимодействовал с Харбинским политехническим университетом (ХПУ).
Согласно договору между этими ВУЗами, преподаватели БГТУ выезжали в Китай для чтения лекций студентам и аспирантам ХПУ по проблемам работы пусковых установок ракет и специфики ракетных стартов. Конкретная тематика лекционных курсов согласовывалась руководством университетов и в последующем конкретизировалась на уровне кафедр с участием профессорско-преподавательского состава, выезжающего в КНР.
С этой целью перед каждой поездкой приглашающая сторона открытыми каналами связи (т.е. не делая из этого никаких секретов) передавала БГТУ перечень интересующих учебных вопросов.
Как правило, вопросы формулировали и передавали сотрудники международного отдела ХПУ My Цзилинь (профессор Моу) и Ван Линь (переводчица Вера). Они же занимались встречей и организацией работы наших преподавателей в Китае.
Китайская сторона брала на себя расходы по проезду, проживанию и оплате труда российских преподавателей. Оплата была достаточно скромной, но дополнительно оплачивались наиболее интересные учебные программы, пособия и наглядные материалы, оставляемые для самоподготовки и более детального перевода и изучения студентами. Безусловно, все материалы проходили перед вывозом за границу соответствующие экспертизы на предмет содержания сведений, составляющих государственную тайну.
Среди прочих преподавателей неоднократно в Китай выезжали два профессора кафедры БГТУ: Афанасьев Евгений Васильевич и Бобышев Святослав Васильевич.
Эти профессора являются специалистами в области газодинамики и занимаются проблемой осуществления ракетного старта.
В 2006 году Московский институт теплотехники (МИТ), заказал БГТУ выполнение научно-исследовательской работы (НИР) по проблеме подводного запуска ракеты.
Не смотря на то, что МИТ занимается разработкой ракетного комплекса стратегического назначения 'Булава-30', в технических заданиях на НИР не было упоминаний о привязке исследований к конкретному виду вооружений, поэтому результаты НИР не засекречивались.
Как основные исполнители НИР, Е.Афанасьев и С.Бобышев с 2006 по 2008 годы выполнили и передали в МИТ три отчета по НИР, естественно, не имеющих грифа 'Секретно'. Электронные версии этих отчетов хранились в рабочих архивах ученых на рабочих и домашних компьютерах среди других научных и учебных материалов.
В 2009 году ехать в очередную китайскую командировку пришлось именно Е.Афанасьеву и С.Бобышеву. Как обычно, среди прочих вещей они взяли с собой то, с чем постоянно работали: Е.Афанасьев - ноутбук, а С.Бобышев - флэш-карту.
На этих электронных носителях было то, что имеется у каждого преподавателя ВУЗа:
архивы несекретных научных и учебных материалов, домашние фото, личные файлы и т.п., поэтому они их везли открыто, спокойно в 'Пулково' сдали в багаж, где их тайно проверили сотрудники ФСБ и никаких секретов не нашли.
После курса лекций в день отъезда из Китая в холле отеля они передали по просьбе работников ХПУ материалы прочитанных лекций и электронные версии трех открытых учебных программ, которые были подготовлены профессорско-преподавательским составом кафедры. За эти учебные материалы и прочитанные лекции ими была получена сумма около 7000 долларов США.
Поскольку учебные программы были написаны Афанасьевым Е.В. и Бобышевым С.В. в соавторстве, то по возвращению в РФ, часть вырученных средств была передана двум соавторам, что подтверждено даже материалами оперативно-розыскных мероприятий ФСБ ('прослушка' помещений).
По возвращении в 'Пулково' сотрудники ФСБ снова обследовали электронные носители профессоров, но опять ничего противозаконного не выявили.
Однако, для оправдания своей пустой многолетней работы (наблюдение за российскими профессорами длилось около 3-х лет, а за китайскими сотрудниками ХПУ более 14 лет) нужна была хоть какая-либо зацепка. Поэтому в течение нескольких месяцев сотрудники ФСБ с помощью различных специалистов тщательно изучали материалы, которые они скопировали с ноутбука и флэшкарты профессоров в аэропорту.
И такая зацепка через полгода поисков была найдена.
Оказалось, что для подготовки научно-технических отчетов для МИТ его сотрудники передали Е.Афанасьеву 9 графиков, иллюстрирующих результаты телеметрии броскового испытания имитатора ракетного старта (ИРС-2).
В ходе следствия в МИТ подтвердили, что они были взяты из секретного отчета, о чем Е.Афанасьев знать не мог.
Эти 9 графиков были переданы Е.Афанасьеву сотрудниками МИТ на обычных листах формата А4 без каких-либо грифов. Поэтому абсолютно спокойно были вставлены им в несекретные отчеты.
Теперь можно было фабриковать дело. Гостайна налицо, и не важно, что нет никаких доказательств, что эти материалы вообще кому-то передавались.
Когда на кону очередная звездочка на погон, презумпция невиновности никого не интересует. 'Возможность передачи была - значит передали!'
Деньги были получены? Были, причем целых 7 000 долларов! То, что они получены за лекции и учебные программы - ерунда, а то, что часть средств от 'продажи Родины' роздана соавторам пособий, просто можно проигнорировать.
С доказательством преступного умысла все просто: перечень интересующих ХПУ учебных вопросов, передаваемых перед командировками в Китай - это 'задание для сбора секретных сведений!!!'
А то, что профессора отказывались читать ряд вопросов из этих перечней, т.к. они выходили за рамки разрешенного, этим можно пренебречь. К тому же, по данным российской контрразведки, 'профессор Моу и переводчица Вера давно сотрудничают с китайскими спецслужбами, и являются чуть ли не кадровыми разведчиками народно-освободительной армии КНР!'
Рано утром 16 марта 2010г. (почти через полгода после китайской командировки) сотрудники ФСБ задерживают профессоров Е.Афанасьева и С.Бобышева и проводят обыски у них в квартирах. Свою вину оба ученых отрицали. По ходатайству следствия суд в качестве меры пресечения определяет содержание под стражей. В тот же день они спецавтотранспортом ФСБ с двойными мешками на голове были доставлены в московский следственный изолятор ФСБ 'Лефортово', где им было предъявлено обвинение в совершении государственной измены в форме выдачи государственной тайны представителям иностранного государства в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, т.е. преступлении, предусмотренном статьей 275 УК РФ.
По мнению следствия, '':Е.Афанасьев совместно с С.Бобышевым вывезли в КНР, г.Пекин, принадлежащий Е.Афанасьеву ноутбук и флеш-карту С.Бобышева, содержащие результаты проведенных ими исследований в отношении ракетного комплекса стратегического назначения 'Булава-30', в которых имелись сведения, составляющие государственную тайну. В г. Пекине в точно неустановленные время и место 5-6 июня 2009 года Афанасьев в присутствии Бобышева передал эти сведения представителям китайской разведки My Цзилинь и Ван Линь, перекопировав на электронный носитель (флеш-карту) последней со своего ноутбука электронные файлы, содержащие результаты проведенных ими исследований, включая составляющие государственную тайну сведения. За переданные сведения Афанасьев и Бобышев получили от Ван Линь и My Цзилинь примерно 7000 долларов США:''.
За время следствия срок содержания профессоров под стражей многократно продлевался, несмотря на обращения коллег ученых и протесты защитников.
Процесс носил закрытый характер, поэтому был почти полностью скрыт от общественности. Почти все заявленные ходатайства защитников были отклонены.
Экспертизы выполнялись с грубейшими нарушениями требований уголовно-процессуального законодательства.
В качестве основных доказательств использовались показания, которые ученые дали в первые дни пребывания в 'Лефортово', когда, находясь в условиях сильнейшего стресса, они еще верили в справедливость и даже не представляли, как в дальнейшем следствие и суд сумеют интерпретировать результаты их допросов. Из их подробных ответов были выбраны все устраивающие обвинение цитаты.
Выбранные профессорами адвокаты к тому времени еще к процессу допущены ФСБ не были, а те, которые были назначены следствием, никак на этот беспредел не отреагировали. Когда в дальнейшем ученые попытались объяснить, что говорили совсем об ином и их слова просто неправильно истолкованы и представлены, это уже никого не интересовало.
20 июня 2012 года городской суд Санкт-Петербурга практически полностью переписал в приговор обвинительное заключение прокурора, проигнорировав все доводы защиты, и приговорил Афанасьева Е.В.к 12,5 годам, а Бобышева С.В. к 12 годам исправительной колонии строгого режима.
Ученые виновными себя не признали.
Приговор обжалован в Верховный Суд РФ. Дата рассмотрения дела пока не назначена.
(источник)
коллеги осужденных с этим не согласны.
- Мало того, что в момент передачи эти графики не были секретны (гриф появился уже в ходе следствия), так их и трактовать можно по-разному, - сказал журналистам заведующий лабораторией аэродинамики "Военмеха" Сергей Иголкин. - Суд утверждает, что эти данные были полезны китайцам, но им ведь и закон Ома полезен! Два ученых не могли провести настолько секретную и важную работу, чтобы нанести миллиардный ущерб стране, тем более семь тысяч долларов - вовсе не те деньги, за которые крупный ученый, проработавший 30 лет, пойдет на государственное преступление. К тому же, если в Пулково еще в 2009 году у них нашли эти данные, зачем же их отпустили, не предупредив об опасности их передачи? Словом, много неясностей, а решение суда - итог явно невнимательного рассмотрения дела без привлечения специалистов.
...
Владир Темный так прокомментировал арест ученых: "Оба профессора были арестованы в конце марта (2010 г.). За эти месяцы и коллеги ученых, и общественность неоднократно ставили под сомнение столь серьезные обвинения в адрес арестованных. Но, как у нас водится, дело идет своим неспешным ходом, игнорируя "посторонние шумы". Мнение сотрудников "Военмеха": профессора стали жертвами очередной шпионской кампании, которая последнее десятилетие периодически прокатывается по научным порядкам, выхватывая первых попавшихся для примера. Как и в других случаях, им вменяется в вину разглашение "секретов", давно уже опубликованных в открытой печати, выложенных в Сети. Особенность ситуации в том, что, как правило, в вину вменяются материалы, опубликованные в ту пору, когда порог секретности был гораздо ниже, чем сегодня. Людей карают задним числом - как это сделали, например, в отношении Игоря Сутягина и Валентина Данилова. Мышеловка продолжает работать безотказно, обеспечивая ФСБ стабильный процент раскрываемости "особо тяжких преступлений".
А чтобы не было накладок, введена закрытая экспертиза научных результатов. Кто, какой специалист ставит на работы ученых тавро "шпионаж", неизвестно. Хотя любой профильный институт не отказался бы от такой экспертизы, коль решается судьба ученого. И если уж оказался бы тот виноват, вряд ли коллеги пошли с ним на сговор. Это когда все открыто, прозрачно, без умолчаний. И никакого специального доступа к секретам не требуется. У любого профессора технического вуза есть такой допуск. Даже у студентов-первокурсников того же "Военмеха" есть допуск к работе с секретными документами третьей степени. Но нет, мариновать ученых будут в наглухо изолированном пространстве. Благо статья закрытая. А еще благо - СМИ потеряли интерес к шпиономании. И уж совсем благо - не надо теперь мучиться с присяжными."