Lehtym
|
демоверсия
|
|
|
|
Рег.: 06.12.2004
|
Сообщений: 332
|
Из: Shit Building
|
Рейтинг: 350
|
|
вопрос термодинамика
25.10.2005 23:56
|
|
|
В какких переменных aA является ТД потенциалом?
|
|
Bolverk
|
Een vliegende hamer
|
|
|
|
Рег.: 19.12.2002
|
Сообщений: 225
|
Из: D-52428
|
Рейтинг: 0
|
|
Re: вопрос термодинамика
[re: Lehtym]
25.10.2005 23:59
|
|
|
аА расшифруйте, не соображу.
|
Sign of the Hammer be my guide
Final warning all stand aside
Sign of the Hammer it's my time |
|
Paul_chemist
|
Chemist
|
|
|
|
Рег.: 25.09.2005
|
Сообщений: 475
|
Из: MSU/Chem-Dept
|
Рейтинг: 45
|
|
Re: вопрос термодинамика
[re: Bolverk]
26.10.2005 00:01
|
|
|
Да уж, насчет "aA" он загнул.
|
<< /\ >> 
|
|
Lehtym
|
демоверсия
|
|
|
|
Рег.: 06.12.2004
|
Сообщений: 332
|
Из: Shit Building
|
Рейтинг: 350
|
|
Re: вопрос термодинамика
[re: Bolverk]
26.10.2005 00:05
|
|
|
ну , это внешний(а) и внутренний(А) силовые параметры
Редактировал Lehtym (26.10.2005 00:05)
|
|
siliconec
|
|
|
|
|
Рег.: 02.04.2005
|
Сообщений: 13258
|
|
Рейтинг: 8773
|
|
Re: вопрос термодинамика
[re: Bolverk]
26.10.2005 00:05
|
|
|
aA='В Африке горы вот такой вышины' Из этого ясно следует термодинамическая природа этого термина
А вообще, (автору) пить нужно меньше.
|
|
Lehtym
|
демоверсия
|
|
|
|
Рег.: 06.12.2004
|
Сообщений: 332
|
Из: Shit Building
|
Рейтинг: 350
|
|
|
аффтар сабжа - мсье Грибофф - я ни при чем
Вам замечание (+). Неознакомление с рекомендациями или FAQ раздела. Пренебрежение правилами русского языка - намеренное коверкание слов..
Редактировал Robin (26.10.2005 00:19)
|
|
siliconec
|
|
|
|
|
Рег.: 02.04.2005
|
Сообщений: 13258
|
|
Рейтинг: 8773
|
|
Re: вопрос термодинамика
[re: Lehtym]
26.10.2005 00:15
|
|
|
я не знаю, что Вы называете внутр. - а что внешним- но в работу они должны входить как Ada или как adA (например EdB или pdV) тогда
dQ=TdS=....+Ada+... (остальные такие величины) тогда d(aA)=Ada+adA=adA+TdS отсюда видно, что если в работу входит Ada - то (аА) - ТД-потенциал от А и S плюс остальные
|
|
paddfoot
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2005
|
Сообщений: 34
|
|
Рейтинг: 5
|
|
|
на самом деле не совсем понятно, что за "остальные величины" у вас встречаются? TdS=dE+pdV+Ada-mudN
|
|
paddfoot
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2005
|
Сообщений: 34
|
|
Рейтинг: 5
|
|
|
к тому же лично мне не слишком ясно видно, что из такой записи следует указанное выше свойство ) поясните, пожалуйста, подробней.
|
|
paddfoot
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2005
|
Сообщений: 34
|
|
Рейтинг: 5
|
|
|
да и вообще у вас получается, что TdS=Ada. разве это верно?
|
|
siliconec
|
|
|
|
|
Рег.: 02.04.2005
|
Сообщений: 13258
|
|
Рейтинг: 8773
|
|
|
dQ=TdS=....+Ada+... (остальные такие величины) тогда d(aA)=Ada+adA=adA+TdS - ...(остальные такие величины)
Независимыми переменными будут являться все переменные, чьи дифференциалы в правой части
|
|
paddfoot
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2005
|
Сообщений: 34
|
|
Рейтинг: 5
|
|
|
там же будет dE. это нормально?
|
|
paddfoot
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2005
|
Сообщений: 34
|
|
Рейтинг: 5
|
|
|
так, а если расписать dE, то получится d(aA)=adA+pdV+Ada-mudN будем считать, что это меня устроит ) правда получается, что pdV=mudN. это верно?
|
|
siliconec
|
|
|
|
|
Рег.: 02.04.2005
|
Сообщений: 13258
|
|
Рейтинг: 8773
|
|
|
нет, конечно, его нужно выражать через то, что выражается. должно быть, чтобы а или А были в определении dE (т.е. T,S,p или V)
|
|
paddfoot
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2005
|
Сообщений: 34
|
|
Рейтинг: 5
|
|
|
dE=TdS-pdV-Ada+mudN других определений мне не ведомо. что получается я уже написал выше.
|
|
paddfoot
|
|
|
|
|
Рег.: 04.10.2005
|
Сообщений: 34
|
|
Рейтинг: 5
|
|
|
все. я все понял. получилось верно. спасибо за помощь.
|
|