| 
| Moule |  
| грустное солнушко |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  23.06.2006 |  
| Сообщений: 160 |  
| Из:  Б-1808пр |  
| Рейтинг: 72 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: _Ss_] 23.11.2006 14:41
 |  |  | 
|  | 
| 
| alpha |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  29.10.2004 |  
| Сообщений: 8198 |  
|  |  
| Рейтинг: 3940 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: _Ss_] 23.11.2006 14:59
 |  |  | 
| 
| кривизна сечения, перепендикулярного большому радиусу в верхней точке тора равна нулю?
 а почему?
 
 
 |  | 
| 
| _Ss_ |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  21.11.2003 |  
| Сообщений: 4145 |  
|  |  
| Рейтинг: 4662 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: alpha] 23.11.2006 15:03
 |  |  | 
| 
| А разве нет? Может, меня проглючило...
 
 
 
 
 |  | Если сказанное мной может быть понято двояко, и первыйвариант тебя расстраивает, я имел ввиду второй
 |  | 
| 
| Moule |  
| грустное солнушко |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  23.06.2006 |  
| Сообщений: 160 |  
| Из:  Б-1808пр |  
| Рейтинг: 72 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: _Ss_] 23.11.2006 15:04
 |  |  | 
| 
| А может это кто-нибудь визуализировать?
 
 
 |  | 
| 
| alpha |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  29.10.2004 |  
| Сообщений: 8198 |  
|  |  
| Рейтинг: 3940 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: _Ss_] 23.11.2006 15:10
 |  |  | 
| 
| ну мне например как-то неочевидно какая она там
 
 
 |  | 
| 
| _Ss_ |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  21.11.2003 |  
| Сообщений: 4145 |  
|  |  
| Рейтинг: 4662 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: Moule] 23.11.2006 15:10
 |  |  | 
| 
| Ур-е тора?
 Параметрическое, по угла \phi и \psi. R и r - радиусы.
 x(\phi, \psi) = (R + r\cos\psi)\cos\phi,
 y(\phi, \psi) = (R + r\cos\psi)\sin\phi
 z(\phi, \psi) = r\sin\psi
 
 Вроде так
 
 
 
 
 |  | Если сказанное мной может быть понято двояко, и первыйвариант тебя расстраивает, я имел ввиду второй
 |  | 
| 
| Yovich |  
| nameless brother |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  23.05.2006 |  
| Сообщений: 7416 |  
| Из:  Страна тюльпанов |  
| Рейтинг: 8285 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: alpha] 23.11.2006 15:16
 |  |  | 
| 
| 
 Quote:
 кривизна сечения, перепендикулярного большому радиусу в верхней точке тора равна нулю?
 а почему?
 
 
 
 Какого-то такого ответа я и ждал. Только я ждал, что будет 4 окружности. Оказалось 2. Вполне может быть. Боюсь, глубокой геометрической причины тут никто не приведет. Надо считать. На память формул не помню, да и лень, да и на работе. Так что тем, у кого сейчас формулы под руками, и карты в руки.
 
 
 
 
 |  |  |  | 
| 
| alpha |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  29.10.2004 |  
| Сообщений: 8198 |  
|  |  
| Рейтинг: 3940 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: Yovich] 23.11.2006 15:19
 |  |  | 
| 
| вот за что люблю дифгем:
 четыре человека решают задачу и ни один не хочет писать формулы, все ищут красивый обходной путь
   
 Слой изменен модератором Robin
 
 
 |  | 
| 
| Robin |  
| Sheldon Cooper |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  06.09.2004 |  
| Сообщений: 16228 |  
|  |  
| Рейтинг: 2138 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: _Ss_] 23.11.2006 15:20
 |  |  | 
| 
| 
 В ответ на:Точно.
 На торе она равна нулю на окружностях касания тора с опорными плоскостями.
 
 
 
 По формуле для гауссовой кривизны поверхности вращения (что alpha предлагала использовать) именно этот ответ и получается.
 
 
 
 
 |  | Münchhausen's Trilemma. Either the reason is predicated on a series of sub-reasons leading to an infinite regression, or it tracks back to arbitrary axiomatic statements, or it's ultimately circular, i.e. I'm moving out because I'm moving out. |  | 
| 
| Robin |  
| Sheldon Cooper |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  06.09.2004 |  
| Сообщений: 16228 |  
|  |  
| Рейтинг: 2138 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: alpha] 23.11.2006 15:20
 |  |  | 
| 
| Я честно по формуле посчитал!
   
 
 
 
 |  | Münchhausen's Trilemma. Either the reason is predicated on a series of sub-reasons leading to an infinite regression, or it tracks back to arbitrary axiomatic statements, or it's ultimately circular, i.e. I'm moving out because I'm moving out. |  | 
| 
| _Ss_ |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  21.11.2003 |  
| Сообщений: 4145 |  
|  |  
| Рейтинг: 4662 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: alpha] 23.11.2006 15:21
 |  |  | 
| 
| +1 )) Очень влом, да и не умею я считать
 
 
 
 
 |  | Если сказанное мной может быть понято двояко, и первыйвариант тебя расстраивает, я имел ввиду второй
 |  | 
| 
| _Ss_ |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  21.11.2003 |  
| Сообщений: 4145 |  
|  |  
| Рейтинг: 4662 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: Robin] 23.11.2006 15:24
 |  |  | 
| 
| А я нашел красивый обходной ))
 
 Пусть нормальная кривизна не ноль, тогда он будет сколь угодно большой при достаточном наклоне.
 Но при наклонах, близких к \pi/2 кривая ведет себя как та самая окружность, причем, нетрудно заметить, что
 кривизна ее больше чем 1/R (она лежит ниже этой окружности, если ее повернуть))
 
 
 
 
 
 Редактировал _Ss_ (23.11.2006 15:28)
 |  | Если сказанное мной может быть понято двояко, и первыйвариант тебя расстраивает, я имел ввиду второй
 |  | 
| 
| alpha |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  29.10.2004 |  
| Сообщений: 8198 |  
|  |  
| Рейтинг: 3940 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: _Ss_] 23.11.2006 15:25
 |  |  | 
|  | 
| 
| Yovich |  
| nameless brother |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  23.05.2006 |  
| Сообщений: 7416 |  
| Из:  Страна тюльпанов |  
| Рейтинг: 8285 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: alpha] 23.11.2006 15:57
 |  |  | 
| 
| Не, если я кому дал понять, что я решаю задачу, то извиняюсь. Делать этого не собирался за неимением достаточного времени и возможности подсмотреть формулы, о которых говорил.
 Просто ввязался в разговор (вроде даже по делу), а потом было уже интересно.
 
 
 
 
 |  |  |  | 
| 
| alpha |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  29.10.2004 |  
| Сообщений: 8198 |  
|  |  
| Рейтинг: 3940 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: _Ss_] 23.11.2006 16:26
 |  |  | 
| 
| ну ты и описал, с десятого прочтения поняла
 
 интересно, то есть всегда, если кривизна наклонного сечения ограничена, то кривизна соотв нормального равна нулю
 
 
 |  | 
| 
| _Ss_ |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  21.11.2003 |  
| Сообщений: 4145 |  
|  |  
| Рейтинг: 4662 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: alpha] 23.11.2006 16:40
 |  |  | 
| 
| Ну да... Есть же формула (уже не помню автора - с ГОСов куча времени прошло ))). Из нее все следует
 
 
 
 
 |  | Если сказанное мной может быть понято двояко, и первыйвариант тебя расстраивает, я имел ввиду второй
 |  | 
| 
| alpha |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  29.10.2004 |  
| Сообщений: 8198 |  
|  |  
| Рейтинг: 3940 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: _Ss_] 23.11.2006 16:42
 |  |  | 
|  | 
| 
| _Ss_ |  
|  |  
|  |  
|  |  
|   
 |  
| Рег.:  21.11.2003 |  
| Сообщений: 4145 |  
|  |  
| Рейтинг: 4662 |  | 
|  Re: когда кривизна тора равна нулю?
 
 [re: alpha] 23.11.2006 16:43
 |  |  | 
| 
| О! Придумал проще.
 Кривизна здеь непрерывна (вроде). Но слева (дальше от центра тора) от этой кривой она отрицательна, а справа положительна.
 Ну, то есть, не отрицательна и положительна, а вектор нормали в разные стороны смотрит.
 
 
 
 
 |  | Если сказанное мной может быть понято двояко, и первыйвариант тебя расстраивает, я имел ввиду второй
 |  |