Servant
>> Forum (Archive)
Страницы: 0 | (6) | 20 | показать все | след. страница
| | |
Bio : Re: [фр] сворачивание информации в посте
[re:darm] 25.12.2007 12:42 | Reply | Edit |
| -2 |
Я говорю, что на торрентсах разворачивающиеся блоки используются обычно для скриншотов, поскольку автор привел пример торрентсов. На этом форуме зачем такие блоки?
| |
darm
[re:Bio] 25.12.2007 12:52 | Reply | Edit |
| 0 |
Так написано же - "чтоб при можно было тексты-простыни или картинки сворачивать.."
| |
Bio
[re:darm] 25.12.2007 13:00 | Reply | Edit |
| 0 |
Я же написал, что такое понадобится редко.
К тому же даже если и будут свернуты картинки, все равно их всегда будут разворачивать, чтобы посмотреть.
| |
botWi
[re:snowman] 25.12.2007 15:29 | Reply | Edit |
| 2 |
В ответ на:
зайди на указанный выше сайт. если все так же не ясна, то вечером покажу..
дело не в покажи
ты мне расскажи алгоритм использования этой функциональности, какой прок от нее кроме прикольного тыка мышью?
ты хочешь чтобы у тебя все посты автоматом были срыты? тогда ты затрахаешься читать форум, раскрывая каждый пост
хочешь чтобы ты мог сам их скрывать и твой выбор бы запоминался? но зачем ему запоминаться? разве ктото ходит в один и тот же пост N раз (кроме раздела FAQ)?
| |
krendel
[re:Bio] 25.12.2007 15:35 | Reply | Edit |
| 0 |
что такое "редко" по твоему,
как ты считаешь - сколько таких постов за день будет?
| |
Bio
[re:krendel] 25.12.2007 15:40 | Reply | Edit |
| 0 |
В первом посте пример из харднсофта, в харднсофте таких сообщений 1-2 в неделю.
| |
krendel
[re:Bio] 25.12.2007 15:45 | Reply | Edit |
| 0 |
например, в зоне таких постов несколько в день
в сосаити (который я не читаю правда  )
должно быть больше половины (среди заглавных) таких постов, т.к. много постят статей из инета.
ну и т.п.
| |
Гулька
[re:krendel] 25.12.2007 16:38 | Reply | Edit |
| 3 |
правильно, все говно в сосаити надо сворачивать, так как спорщикам хватает только заголовка, а простыни все равно никто не читает /user/upload/file14827.gif
| |
snowman
[re:botWi] 25.12.2007 17:26 | Reply | Edit |
| 0 |
например про какое-то событие дают ссылку,
а для безинетных постят что-нить типа [contract=заголовок, краткое содержание или кусок]текст и картинки [/contract]
или постят какие-то законы, цитаты. простыни, все "объемное", что читается не многими.
| |
YOжиk
[re:snowman] 26.12.2007 14:08 | Reply | Edit |
| 0 |
Да просто нужен аналог ЖЖ-шного ката.
| |
Гулька
[re:YOжиk] 26.12.2007 14:25 | Reply | Edit |
| 0 |
обсуждаемые треды отменили?
| |
nelapsi
[re:Bio] 27.12.2007 16:57 | Reply | Edit |
| 0 |
В ответ на:
К тому же даже если и будут свернуты картинки, все равно их всегда будут разворачивать, чтобы посмотреть.
не правда..
имхо вообще тема все картинки по умолчанию скрывать - а то когда в фото форумчан или в веселых картинках 50 картинок на странице из которых ты 49 уже видел - и ждешь пока все старые загрузятся
| |
Wintermute
[re:nelapsi] 27.12.2007 18:43 | Reply | Edit |
| 0 |
> имхо вообще тема все картинки по умолчанию скрывать
А при разворачивании грузить с помощью AJAX. /smiles/kolobok/dn.gif
| |
YOжиk
[re:Гулька] 27.12.2007 19:15 | Reply | Edit |
| 0 |
Гуля, не тупи.
Не будешь же каждый тред делать обсуждаемым только потому, что иногда там хочется что-то убрать под кат? Я не спорю, что в зоне, например, это решает проблему, или в тредах типа "фото форумчан". А вот в харднсофте было бы уместно сделать кат, чтоб убирать туда длинные логи, или в сосайти статьи длинные убирать под кат, оставляя только выжимку.
| |
Гулька
[re:YOжиk] 27.12.2007 19:19 | Reply | Edit |
| -3 |
я не вижу смысла разговаривать с человеком, который начинает свое сообщение с оскорбления.
читать такие сообщения я тоже не вижу смысла.
| |
YOжиk
[re:Гулька] 27.12.2007 19:22 | Reply | Edit |
| 3 |
Оскорблением бы являлось "Гуля, ты тупая". Но я так не считаю и поэтому не сказал этого. А тупить время от времени может каждый. Не лезь в бутылку, а лучше признай, что обсуждаемые треды не покрывают полностью той функциональности, которая предлагается в фичереквесте.
| |
botWi
[re:snowman] 28.12.2007 03:16 | Reply | Edit |
| 0 |
вроде понял что хотите
так бы и писали: хотим юббкод [cut]
проголосовал за
| |
snowman
[re:snowman] 12.01.2008 20:29 | Reply | Edit |
| 0 |
и?
| |
Гулька
[re:snowman] 12.01.2008 21:08 | Reply | Edit |
| 1 |
на форуме свернули уже половину инфы 
| |
dragon_fly
[re:Гулька] 12.01.2008 21:16 | Reply | Edit |
| 0 |
| |
| Top | след. страница |
