Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=7240967&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 22:08:54 2013
Кодировка: Windows-1251
Население России - Статистика, факты, комментарии, прогнозы - Public forum of MSU united student networks
General Discussion >> Society (Archive)

Страницы: 0 | 20 | 40 | (47) | 60 | показать все
smn : Re: Население России - Статистика, факты, комментарии, прогнозы  [re:nOMugOP]   23.02.2008 22:32    | Reply | Edit |
4
В ответ на:

37% россиян своим любимым эстрадным артистом считают Евгения Петросяна.


бляяяяяя...

tf   [re:Fat_Nick]   24.02.2008 02:42    | Reply | Edit |
-2
пипец ты сообразительный. В какой школе учился?

Efest   [re:nOMugOP]   24.02.2008 09:27    | Reply | Edit |
1
В ответ на:

несмотря на 8 млн ежегодных абортов, рождаемость в России все-таки есть и составляет аж 0,3% (402.000 человек) в год.




Предлагаю сделать аборт уголовно наказуемым деянием!

Attila   [re:Efest]   24.02.2008 11:05    | Reply | Edit |
5
> несмотря на 8 млн ежегодных абортов, рождаемость в России все-таки есть и составляет аж 0,3% (402.000 человек) в год.

опять же брехня. Число абортов в России по оценкам - не более 2-3 миллионов в год. А рождаемость - почти вчетверо занижена:
Quote:

Birth rate:
10.92 births/1,000 population (2007 est.)




Вообще, такое впечатление складывается, что текст писали какие-нибудь "нашисты", чтобы критику оппозиции до маразма довести, только слишком убедительно (на первый взгляд) получилось и сама же оппозиция теперь это тиражирует.

Fat_Nick   [re:tf]   24.02.2008 12:59    | Reply | Edit |
4
Quote:

пипец ты сообразительный.



не надо меня переоценивать :grin:
Quote:

В какой школе учился?



в хорошей. Там я и узнал про древнего грека в бочке :grin:

Fat_Nick   [re:nOMugOP]   24.02.2008 13:13    | Reply | Edit |
4
Quote:

рождаемость в России все-таки есть и составляет аж 0,3% (402.000 человек) в год.



бля народ как можно читать такую поебень и орать "бля!!!! все пропало!!!! нам пиздец!!!!!". Тут же все числа из пальца высосали: вот число рождений в России за 2007 год 1 млн. 602 тыс. 387 .
Тов. Поимидор, это вас в Дойче Велле научили так врать? Видать там заветов Геббельса не забыли :D

Вам замечание (+). Все же мата многовато



Редактировал Gimli (24.02.2008 20:11)
wildschwein   [re:Fat_Nick]   24.02.2008 13:14    | Reply | Edit |
-5
пиши спокойнее
ты ж не хач какой, а?

Fat_Nick   [re:wildschwein]   24.02.2008 13:23    | Reply | Edit |
3
Quote:

пиши спокойнее ты ж не хач какой, а?



восклицательные знаки смутили? Кавычки узнаешь? :grin:

BLR   [re:Fat_Nick]   24.02.2008 13:48    | Reply | Edit |
5
В форуме статья не целиком. Там еще сноски есть.
 
В ответ на:

Комментарий Агентства РиФ:
Вот такие вот дела, россияне...
Примечание:
Расхождения с официальной статистикой техническими ошибками НЕ являются.
Уточнение приведенных выше цифр оказалось делом не простым и еще не закончено.
Мы будем признательны за помощь в установлении истинных данных о численном и качественном составе населения Российской Федерации в различных категориях и зарубежных диаспорах.
Предложение:
Впиши себя в историю страны! Прими участие в народной переписи официальной статистики!
Пожелание:
Ссылки на источники полученной информации приветствуются.
Предупреждение:
Восприятие содержания публикации производится исключительно добровольным волеизъявлением.
Любые анализы текста рассматриваются как личное творчество читателей и не комментируются.
Использование информации с этой страницы - на риск, совесть и ответственность пользователя.
Какие бы то ни было претензии к Агентству в этом случае, абсолютно исключаются.

Возможные негативные эмоции и неприязнь к авторам легко снимаются просмотром телевизионных программ "Аншлаг", "Время", "Кривое Зеркало", "Сельский Час" и т.п. по 10 минут 3 раза в день.
  



Методы подсчета статистики столь различны, что результаты получаются с огромным расхождением.
Не имея возможности узнать достоверные данные, мы можем лишь верить кому-то. Обычно тому, с чьей позицией согласовывается наше собственное мнение.
Так что спорить тут не о чем, да и не за чем. Надо думать, как решать проблемы, а не о том, на какой же все таки глубине в заднице находится страна.

wanson   [re:Attila]   24.02.2008 14:21    | Reply | Edit |
2
В ответ на:

Еще члены организованных преступных группировок - кто-то из них работает в МВД, ФСБ или чем-то руководит, опять дважды посчитали.



  Точно.
 
 Вообще в статье источников маловато хотя по ссылке есть такое загадочное замечание:
"Расхождения с официальной статистикой техническими ошибками НЕ являются.
Уточнение приведенных выше цифр оказалось делом не простым и еще не закончено."

MIG29   [re:Attila]   24.02.2008 14:24    | Reply | Edit |
2
В ответ на:

Birth rate:
10.92 births/1,000 population (2007 est.)



А тысяча ли женщин детородного возраста имеется в виду?

Как, к примеру, в этой статье (2005г., правда) бюллетеня
Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН:
В ответ на:

В прошлом году число рождений на тысячу женщин детородного возраста составило 10,3. Явно недостаточно, но все же... Конечно, рекорд начала ХХ века, когда Россия занимала первое место по рождаемости в Европе и была способна дать миру в три с лишним раза больше младенцев, 37 на тысячу, уже не повторить...
http://demoscope.ru/weekly/2005/0213/gazeta07.php




Пишут и такое:
В ответ на:

В советские времена статистические данные, отражающие демографическую ситуацию в нашей стране, по уровню секретности приравнивались к стратегической информации.
Вплоть до 'хрущевской оттепели' демографическая правда самого большого в мире государства была заперта грифом 'Совершенно секретно'. Только в конце пятидесятых годов демографическая статистика стала фигурировать в некоторых документах с пометкой 'Для служебного пользования'. А все потому, что данные, свидетельствующие о российской демографии (продолжительность жизни, уровень младенческой смертности и детской рождаемости, число абортов, статистика браков и разводов), отражают истинную суть государства.







Редактировал MIG29 (24.02.2008 14:54)
gadfather   [re:Attila]   24.02.2008 15:12    | Reply | Edit |
2
Quote:

такое впечатление складывается, что текст писали какие-нибудь "нашисты", чтобы критику оппозиции до маразма довести,




надо было про 100 млрд. в год писать, но и то кто-нибудь поверил бы - счету в школе не все обучены

Attila   [re:MIG29]   24.02.2008 15:12    | Reply | Edit |
1
> А тысяча ли женщин детородного возраста имеется в виду?

нет, имеется в виду именно "population" - "население". В статье скорее всего опечатка

MIG29   [re:Attila]   24.02.2008 15:29    | Reply | Edit |
1
В ответ на:

В статье скорее всего опечатка



Действительно: альтернативный расчет количества
рождений в год (базирующийся на количестве детей,
рождаемых среднестатистической россиянкой за всю ее жизнь)
дает цифру не менее миллиона.

wildschwein   [re:Fat_Nick]   24.02.2008 15:44    | Reply | Edit |
-3
обилие смайлеков скорее

Fat_Nick   [re:wildschwein]   24.02.2008 16:45    | Reply | Edit |
2
Quote:

обилие смайлеков скорее



ну извините, мы вуйки - не исландцы

penartur2   [re:MIG29]   24.02.2008 20:27    | Reply | Edit |
2
В ответ на:

А тысяча ли женщин детородного возраста имеется в виду?



Нет, имеется в виду тысяча всех людей. Стандартная мера рождаемости.
В ответ на:

В прошлом году число рождений на тысячу женщин детородного возраста составило 10,3. Явно недостаточно, но все же... Конечно, рекорд начала ХХ века, когда Россия занимала первое место по рождаемости в Европе и была способна дать миру в три с лишним раза больше младенцев, 37 на тысячу, уже не повторить...



Учитывая, что детородный возраст длится около 30 лет - выходит, что в начале 20 века (это когда все плодились как кролики) средняя женщина рождала только одного ребенка; а в этом самом прошлом году - средняя женщина рожает уже только 0.3 ребенка.
Самому не кажется, что это бред? ;)

MIG29   [re:penartur2]   24.02.2008 20:39    | Reply | Edit |
1
В ответ на:

Нет, имеется в виду тысяча всех людей. Стандартная мера рождаемости.

Учитывая, что детородный возраст длится около 30 лет - выходит, что в начале 20 века (это когда все плодились как кролики) средняя женщина рождала только одного ребенка; а в этом самом прошлом году - средняя женщина рожает уже только 0.3 ребенка.



Это все уже было сказано несколькими постами выше.
Зачем повторяться?

Top