Страницы: 0 | (9) | 20 | 40 | 60 | 80 | показать все | след. страница
В ответ на:
А за что штрафы-то? Ведь все ж легально и закон не нарушается. К чему там придираться?
+1
Это именно то, почему все налоговые оптимизации проводятся через технические компании (или однодневки), формально закона которые не нарушают, но если налоговики обнаружат схему - готовьте вазелин - они любят поглумиться.
В ответ на:
Это именно то, почему все налоговые оптимизации проводятся через технические компании (или однодневки), формально закона которые не нарушают, но если налоговики обнаружат схему - готовьте вазелин - они любят поглумиться.
Это просто называется сделки между взаимозависимыми компаниями, когда цены идут сильно ниже рыночных, либо сильно выше. Тут доказывается, что компании взаимозависимы.
В ответ на:
и подвести схему такой деятельности под уклонение от уплаты ЕСН - как два пальца обоссать об асфальт.
Не понял, в чем проблема? Если я стал ИП, то я плачу в пенсионник минимульный налог, понимая, что пенсия у меня будет самая минимальная. Если я ИП, то я не плачу в фонд социального страхования, понимая, что если я заболею, то фонд социального страхования мне ничего выплачивать и возмещать не будет. Кого я обманываю кроме себя, когда не плачу ЕСН, работая в качестве ИП?
Это если я работник, то компания обязана за меня платить ЕСН, а если я сам себе предприниматель, то все мои дела - это сугубо мои коммерческие риск и никто меня страховать не собирается. Я бы рад как ИП платить ЕСН с дохода при условии, что если я загремплю в больницу на годик-полтора, мне соцстрах будет возмещать мои доходы, но соцтрах как-то ссыкует с меня ЕСН брать.
Quote:
Это просто называется сделки между взаимозависимыми компаниями, когда цены идут сильно ниже рыночных, либо сильно выше. Тут доказывается, что компании взаимозависимы.
когда сделки идуть сильно ниже рыночных (на 20% и более) возникает два момента: 1) налоговики попросят обосновать тебя данные цены; 2) и они же попросят заплатить тебя налог в размере 35% от суммы материальных выгод, полученных занижением цены. Вот и посчитай что тебе выгоднее.
А вообще, то, о чем ты говоришь очень смхивает на трансфертное ценообразование и голов на этом полетело... уххх - но это уже совсем другая история.
Quote:
Не понял, в чем проблема?
Почитай НК. Мне сейчас не совсем удобно объяснять это. Но ты должен осознавать, что твое непонимание проблемы налоговиков не утешит.
В ответ на:
Почитай НК. Мне сейчас не совсем удобно объяснять это. Но ты должен осознавать, что твое непонимание проблемы налоговиков не утешит.
"Почитай НК" - это очень общий посыл куда-то далеко. Я не понимаю в чем проблема, если один ИП будет нанимать на работу другого ИП. И даже если у налоговой возникнут какие-то вопросы, то сделать она ничего не сможет, т.к. это совершенно законный метод работы.
Quote:
"Почитай НК" - это очень общий посыл куда-то далеко. Я не понимаю в чем проблема, если один ИП будет нанимать на работу другого ИП. И даже если у налоговой возникнут какие-то вопросы, то сделать она ничего не сможет, т.к. это совершенно законный метод работы.
Видимо где-то в НК написано:
Quote:
1. Налоговая всегда права
2. Если ты считаешь, что ты прав (пусть даже по закону) см. п. 1
Quote:
1. Налоговая всегда права
2. Если ты считаешь, что ты прав (пусть даже по закону) см. п. 1
ты будешь смеяться, но в 80% случаев такой алгоритм и действует!
Quote:
"Почитай НК" - это очень общий посыл куда-то далеко.
уточню - почитай 1 часть НК - налоговое администрирование - конкретных статей дать не могу (ибо не знаю), но по содержанию можешь определиться более точно.
Quote:
Это именно то, почему все налоговые оптимизации проводятся через технические компании (или однодневки), формально закона которые не нарушают, но если налоговики обнаружат схему - готовьте вазелин - они любят поглумиться.
Давай все таки исходить из того, что у налоговиков есть ряд параметров, по которым они пытаются определить, техническая это компания или нет.
Поскольку речь идет о работающей фирме, то шансы попасть в список все таки не так велики.
Имхо - ты как-то преувеличиваешь сложности работы с ИП.
Quote:
Давай все таки исходить из того, что у налоговиков есть ряд параметров, по которым они пытаются определить, техническая это компания или нет.
ага - давай. Один из осг=новных показателей - коэффициент налогового покрытия...
А теперь вопрос - ты по нему с такой структурой кадров "пройдешь"?
Quote:
Один из основных показателей - коэффициент налогового покрытия...
Не уверен, что это основной параметр для ИП...
Структура кадров для ИП очень специфична, ели бы этот показатель был основным, то все ИП-шки гнобились бы в течении первого года - но у меня перед глазами пример родственника, который работает двумя фирмами, ООО и ИП, так с ИП у него проблем гораздо меньше
ЗЫ. давай попусту спорить не будем - уже не продуктив пошел... я высказал свое мнение по вопросу, право каждого согласиться с ним или нет.
ПИС
В ответ на:
повторюсь "один из основных
Вот конкретно весь список:
Критерий 1. Налоговая нагрузка организации ниже ее среднеотраслевого уровня
Критерий 2. Организация декларирует убыток на протяжении более 2-х лет
Критерий 3. Заработная плата в организации ниже ее среднеотраслевого уровня в субъекте РФ
Критерий 4. Организация неоднократно могла лишиться права применять спецрежимы
Критерий 5. Отказ налогоплательщика предоставить документы либо разъяснения
Критерий 6. 'Миграция' налогоплательщика между налоговыми органами
Критерий 7. Уровень рентабельности организации ниже среднеотраслевого
Quote:
Критерий 1. Налоговая нагрузка организации ниже ее среднеотраслевого уровня
Я говорил тебе про этот критерий. (его иначе называют налоговым покрытием).
В чем я был не прав?
В ответ на:
Я говорил тебе про этот критерий. (его иначе называют налоговым покрытием).
В чем я был не прав?
А в том что налоговая нагрузка у всех ИП колеблется в районе 6% с оборота. И государство от ИП хочет получать именно эти 6% и ему дела нет до того, как ты их заработал.
Quote:
+ тот же вопрос, но для ООО. Сколько там кодов ОКВЭД можно прописать?
Один основной и сколько-то дополнительных.
В ответ на:
Один основной и сколько-то дополнительных.
Вроде как числом 8 ограничивают, хотя могу и ошибаться.
Глянул "свое" письмо в Статрегистр - один код в основных, еще 7 в дополнительных