|
DizzyDen
|
|
достаточно добр
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.03.2003
|
|
Сообщений: 51430
|
|
Из: http://лакалхвост
|
|
Рейтинг: 13545
|
|
|
У меня процедурный вопрос: а чем с аудаситей для резки мп3 заморачиваться, не проще ли записать все на магнитофон, а потом нарезать как надо, записывая с магнитофона в mp3 и в нужный момент нажимая кнопку "Стоп"?
|
If stateless paradigm is good for your code, why shouldn't it be for your country? |
|
|
|
Re: Free software для резки mp3 файлов на части
[re: DizzyDen]
30.07.2008 18:04
|
|
|
Тебе действительно ТАК проще? 
Ну тогда tastes differ, конечно.
Имхо, аудаситей проще конечно. Ибо в нужный момент не всегда с первого раза попадешь, а тамошнее гуевое представление трека как-то нагляднее, удобнее найти место где сделать заветный "щелк" ножницами.
|
|
|
DizzyDen
|
|
достаточно добр
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.03.2003
|
|
Сообщений: 51430
|
|
Из: http://лакалхвост
|
|
Рейтинг: 13545
|
|
|
Quote:
Имхо, аудаситей проще конечно.
Пиздец ты понятливый. Я какбе всем своим видом говорил, что аудасити, наск. я себе предст., mp3 будет обрабатывать с замечательным перекодингом, и что словосочетание "резка mp3" подразумевает резку именно mp3, а не внутреннего аудиопредставления, сопровождающегося потерей качества. Но что тебе до моего вида!..
|
If stateless paradigm is good for your code, why shouldn't it be for your country? |
|
|
DizzyDen
|
|
достаточно добр
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.03.2003
|
|
Сообщений: 51430
|
|
Из: http://лакалхвост
|
|
Рейтинг: 13545
|
|
Re: Free software для резки mp3 файлов на части
[re: DizzyDen]
30.07.2008 18:12
|
|
|
Хотя, по идее, людям, не отличающим free software от freeware, качество фонограммы тоже должно быть похуй...
|
If stateless paradigm is good for your code, why shouldn't it be for your country? |
|
|
|
Re: Free software для резки mp3 файлов на части
[re: DizzyDen]
30.07.2008 18:31
|
|
|
Ну, mp3 - сама по себе некислая потеря качества. Так что то, что там накладывается (если вообще накладывается) - пренебрежимые мелочи по сравнению с этим, я считаю.
И не груби.
|
|
|
Rad
|
|
delinquent guy
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2005
|
|
Сообщений: 17291
|
|
Из: here and there
|
|
Рейтинг: 2232
|
|
|
В ответ на:
Ну, mp3 - сама по себе некислая потеря качества. Так что то, что там накладывается (если вообще накладывается) - пренебрежимые мелочи по сравнению с этим, я считаю.
avi - сама по себе некислая потеря качества. Так что давайте всегда будем делать фулл процессинг при вырезании куска из фильма, все равно понижение качества будет не сильно заметно...
Еще с похожей логикой можно обрабатывать одну и ту-же картинку, сохраняя промежуточные варианты в джипегах. Только подозреваю, что люди, много работающие с графикой, такого себе не позволяют.
|
|
|
|
|
Re: Free software для резки mp3 файлов на части
[re: Rad]
30.07.2008 18:47
|
|
|
Дьявол в деталях. И мыслить общими категориями тут неприемлемо.
Преобразование видео - вообще долгая штука, и тут лишнее преобразование это всегда плохо.
А использовать Audacity для резки mp3 я считаю допустимым для топикстартера. Тем более, судя по тому, что он использует этот формат, студийной записью и обработкой музыки он не занимается.
|
|
|
ayvango
|
|
ушастый
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 10.01.2006
|
|
Сообщений: 27732
|
|
Из: Воронеж
|
|
Рейтинг: 11833
|
|
|
логика насчет достаточного качества - ущербна. Зачем сознательно понижать качество, если не прикладывая усилий его можно сохранить?
|
Сеть темна и полна ужасов |
|
|
Grey_DeMonstr
|
|
Software Fiend
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.04.2005
|
|
Сообщений: 5522
|
|
Из: .
|
|
Рейтинг: 2400
|
|
|
А ты mp3DirectCut видел, чтобы для такого аудасити советовать?
Если есть прога, специально заточенная под резку mp3-файлов, зачем юзать комбайны?
|
У меня все работает. Что я делаю неправильно?
Сага об XYZ |
|
|
DizzyDen
|
|
достаточно добр
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 04.03.2003
|
|
Сообщений: 51430
|
|
Из: http://лакалхвост
|
|
Рейтинг: 13545
|
|
|
Quote:
Дьявол в деталях. И мыслить общими категориями тут неприемлемо.
Ну да. Там же совсем другой Фурье-анализ и энтропия не такая, не наша, а импортная.
|
If stateless paradigm is good for your code, why shouldn't it be for your country? |
|
|
FAQ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2006
|
|
Сообщений: 27781
|
|
Из: Воронеж
|
|
Рейтинг: 13090
|
|
|
В ответ на:
Так что то, что там накладывается (если вообще накладывается) - пренебрежимые мелочи по сравнению с этим
мдя. советую заботать что такое сжатие, разжатие и тд...
ну и что такое мп3 и как его можно резать.
|
|
|
|
Re: Free software для резки mp3 файлов на части
[re: Rad]
31.07.2008 12:03
|
|
|
Ох, мля, загнобили-то как сразу 
Что ж, я попробовал с утреца этот MP3directCut
Понравилось что весит оно всего 185кб. Дистриб Audacity весит конечно много больше. Ну это понятно почему. Понравилось что это все-таки не хардкорный command-line client вроде ImageMagick для работы с изображениями, а гуевая прожка с понятным интерфейсом.
Не очень понравилась навигация, она довольно грубая, и диапазон приближения/отдаления я считаю недостаточным. Это мешает точно подобрать "место среза".
Ну и отображение файла, конечно в Audacity больше понравилось. Но это не более чем личное мнение.
Кроме того после вырезки фрагмента на месте среза слышен моментный писк, или иной звук, четко дающий понять что "здесь были ножницы". Пробовал сдвигать место разрыва на малые расстояния, но добиться исчезновения этого звука так и не получилось. Не стану возводить это в ранг правила, я не пробовал делать то же самое на 100 MP3-файлах, чтобы сформировать хоть какую-либо статистику, но что характерно, Audacity в том же файле тот же фрагмент вырезал без писков и пуков.
Но соглашусь, что с точки зрения перекодирования, эта софтвинка лучше подходит для резки MP3.
Вместе с тем считаю, что шумиха насчет потери качества при распаковывании а потом запаковывании обратно в формат MP3 несколько преувеличена. По крайней мере, я разницы не ощутил (в отличие от ощутимого места вмешательства директката).
Но спорить с вами я на эту тему не собираюсь. А то, блин, я себя уже каким-то пенартуром тут ощущаю.
|
|
Список
Плоский
Дерево
