Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=7878580&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Wed Apr 13 14:04:57 2016
Кодировка: Windows-1251
University vs. Flood about University - Public forum of MSU united student networks
Servant >> Forum (Archive)

Страницы: 1
ivn : University vs. Flood about University     14.09.2008 12:25    | Reply | Edit |
5
Уважаеме модераторы раздела University! Можем ли мы понизить флудовость раздела, более жестко подходя к модерированию? Абсолютно невозможно доискаться до корня проблемы, когда обсуждение сопровождается жесткими офтопами.

alex1   [re:ivn]   14.09.2008 13:49    | Reply | Edit |
2
М.б. сначала повысить его конструктивность, не заканчивая решение проблем на их обсуждении и обещаниях вида "ща все будет" (вариант: "когда-нибудь мы это учтем")?

Ack   [re:ivn]   15.09.2008 02:49    | Reply | Edit |
-5
Для начала хотя бы грамотно организовать структуру раздела
То же самое относится и к Стади, ибо сваливать в одну кучу все факультеты бессмысленно и беспощадно, да и читать неудобно(было бы больше тем - было бы совсем критично).

Еще бы понизить эмоциональность и повысить информативность заголовков- а то многие авторы явно зарываются.

ivn   [re:Ack]   15.09.2008 12:41    | Reply | Edit |
0
СОгласен.

Пример: http://forumbgz.ru/showflat.php?showlite=l&Cat=&Board=University&am... - обсуждение проблемы с поселением перемежается с обсуждением юрфака и т.п. Совершенно неинформативно и невозможно разобраться.

DizzyDen   [re:ivn]   15.09.2008 14:25    | Reply | Edit |
8
Quote:

Можем ли мы понизить флудовость раздела



Предлагаю всех бюрократов из него изгнать. :umnik2:

myslenkov   [re:ivn]   15.09.2008 16:49    | Reply | Edit |
-4
Ага. Значит, ты против офтопов. Но на то слои и придуманы, чтобы отделять флуд от жемчуга.
 
Другой вопрос: что ты думаешь вообще о тематике раздела? Согласен ли ты с нынешней политикой модераторов, строго считающих раздел посвященным исключительно МГУ.
 
Я вот не согласен. Я хочу в разделе обсуждать вопросы высшего образования не только в МГУ. Хочу сравнивать с другими вузами и странами. А ты? А кто еще?

Tuckk   [re:myslenkov]   15.09.2008 18:50    | Reply | Edit |
1
Quote:

Хочу сравнивать с другими вузами и странами.




Как будешь сравнивать с другими ВУЗами? Опытным путем, переходя из одного в другой?
А главное, для чего? Чтобы поднять волну "пыли" - "МГИМО лучше МГУ!!! Чем лучше? Чем МГУ!!!"
Сравнвать с другими стрнами тоже бесполезно, ибо это сравнение в-ля наших Жигулей (сколькотам моделей их существует?) и какой-нинудь Шкоды (ты в ней сильно разбираешься? а, в одной ездил, теперь вывод по всему модельному ряду хочешь сделать?). Так что тебе мешает вывесить обзор по каокму-то забугорному образованию? Сейчас что не хватает для этого?
В отделе флуд много, но он не со зла, а от некой бессконтрольности - мое имхо.

Le   [re:myslenkov]   16.09.2008 03:59    | Reply | Edit |
1
В ответ на:

Я вот не согласен.



кто бы сомневался, тебе тока дай повод для несогласия ;)

SigNet   [re:myslenkov]   16.09.2008 04:22    | Reply | Edit |
0
В ответ на:

обсуждать вопросы высшего образования не только в МГУ



В сосаети обсуждай. Высшая школа - тоже общественный институт.
А вот вопросы МГУ, организационные и хозяйственные пускай будут в отдельной песочнице

DizzyDen   [re:Tuckk]   16.09.2008 11:17    | Reply | Edit |
-2
Quote:

и какой-нинудь Шкоды (ты в ней сильно разбираешься? а, в одной ездил, теперь вывод по всему модельному ряду хочешь сделать?).



Насколько я знаю, чешские танки сильно уступали немецким. :umnik2:

Вам предупреждение (!). Флуд в тематическом разделе. Нас не пугают ваши танки



Редактировал bona (16.09.2008 12:40)
ivn   [re:myslenkov]   16.09.2008 13:26    | Reply | Edit |
0
Абсолютно согласен! Только их надо использовать.

По поводу обсуждения других вузов и т.п. Как раз в этом и вопрос, что я предлагаю отделить темы, в которых просто что-то обсуждается, без желания что-то решить или изменить от обсуждения конкретных проблем. Идея: может раздел на два тогда разделить?

FrauSoboleva   [re:Ack]   17.09.2008 12:19    | Reply | Edit |
-1

 
В ответ на:

То же самое относится и к Стади, ибо сваливать в одну кучу все факультеты бессмысленно и беспощадно, да и читать неудобно



Да, вообще стоит на каждый факультет свой форум сделать, чтобы удобнее было :D
Если ты не можешь по названию в стади фильтровать темы, то зачем тебе там что-то читать?

dragon_fly   [re:FrauSoboleva]   17.09.2008 13:22    | Reply | Edit |
0
на форуме даса, откуда пришел этот борец, так и сделано

правда, в каждом подразделе по 2 темы

DizzyDen   [re:dragon_fly]   17.09.2008 13:24    | Reply | Edit |
1
Quote:

в каждом подразделе по 2 темы



"Для чего этот раздел" и "И где все?"?

Ack   [re:FrauSoboleva]   17.09.2008 18:28    | Reply | Edit |
-2
Вопрос в том, что я не хочу читать даже заголовки тем про физику и геологию. Думаю, минимальное разделение только повысит эффективность, и вряд ли стоит придираться к словам.

Tuckk   [re:Ack]   17.09.2008 22:10    | Reply | Edit |
2
Quote:

я не хочу читать даже заголовки тем про физику и геологию




Создавай свой форум, свою зону и пишу/читай там все что тебе нравится. Найдешь еще сотню-другую нелюбителей физики-геологиии - вот и будете кормить друг друга инфой, которая вам нравится.
Это форум МГУ, физика и геология здесь была практически всегда, и говорить, что в разделе ты даже не хочешь эти темы видеть-это как минимум проявлять неуважение к людям, которым эти темы интересны.

FrauSoboleva   [re:Ack]   18.09.2008 02:28    | Reply | Edit |
-1

 
В ответ на:

Вопрос в том, что я не хочу читать даже заголовки тем про физику и геологию.



Ну так это надо тогда для тебя специальный форум создать.
 
В ответ на:

Думаю, минимальное разделение только повысит эффективность



Эффективность чего? :confused:

Ack   [re:Tuckk]   18.09.2008 22:47    | Reply | Edit |
0
6л, тут вообще кто-то читает внимательно? я просто попросил разбить стади на разделы по тематикам, никоим образом не проявляя неуважения к людям, обучающимся другим специальностям

дубль 2(подробный!). Лично я думаю, что было бы куда быстрее, если бы не приходилось перелистывать раздел взад-вперед, ища интересные темы, читая заголовки всех тем, относящимся к любой тематике, в надежде увидеть что-то интересное или то, где я реально могу помочь. Я не просил запретить писать про физику, или включить в правила немедленное удаление тем по геологии - просто лично я считаю, что неудобно, когда все читают все. Даже сам университет разбит по факультетам, поэтому раздел, включающий в себя структурно и при этом линейно обсуждение тематики сразу всех факультетов, считаю несколько неудобным для чтения - а удобнее считаю при наличии тематических подразделов.
Как еще объяснить, чтобы меня поняли, я даже не знаю.

FrauSoboleva   [re:Ack]   18.09.2008 22:56    | Reply | Edit |
1

+До жопы подразделов это круто
Да
Нет
Это пчелы!


Просмотр результатов голосования



FrauSoboleva   [re:FrauSoboleva]   18.09.2008 22:58    | Reply | Edit |
0

+Стади надо разделить на подразделы?
Да, я постоянный читатель стади
Да, я редкий читатель стади потому что там этого нет
Нет
В стади нужен подраздел Пч0лы


Просмотр результатов голосования



Top