pipiska
|
як цуп цоп
|
|
|
|
Рег.: 09.06.2004
|
Сообщений: 3458
|
|
Рейтинг: 696
|
|
Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
12.01.2009 21:20
|
|
|
Не знаю, куда постить.
Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
Ученый из Гарвардского университета оценил ущерб, наносимый экологии поиском в интернете. Количество выбрасываемого в атмосферу углекислого газа от двух поисковых запросов в Google оказалось сравнимо с количеством CO2, выделяемым в результате кипячения воды в электрическом чайнике. Основные выводы, сделанные исследователями, приводит газета The Times. Ученый разъяснил корреспонденту, как именно поиск в Google вредит окружающей среде. На выполнение каждого поискового запроса уходит определенное количество электроэнергии. Во-первых, необходимо учесть электроэнергию, потребляемую работающим компьютером. Во-вторых, при поиске необходимой информации запрос отправляется на сервер, который может находиться на расстоянии многих сотен километров от компьютера пользователя. Google, например, располагает серверами в США, Китае, Японии и странах Евросоюза. Для увеличения скорости поиска Google отправляет запрос не на один, а на несколько серверов. Это ускоряет поиск, но увеличивает количество потребляемого электричества.
Согласно оценкам автора исследования Алекса Висснер-Гросса (Alex Wissner-Gross), в результате одного поискового запроса в Google в атмосферу попадает около 7 граммов углекислого газа. Для того чтобы вскипятить воду в небольшом электрическом чайнике, "необходимо" выбросить в окружающую среду около 15 граммов CO2. Ежедневно пользователи Сети ищут интересующую их информацию около 200 миллионов раз.
Висснер-Гросс также подсчитал, какой вред экологии в среднем наносит каждый человек, выходящий в интернет. При просмотре веб-страницы выделяется около 0,02 грамма углекислого газа в секунду. Если на сайте есть анимация или видео-контент, количество выбрасываемого в атмосферу парникового газа увеличивается в десять раз. По оценкам другого исследователя, Джона Бакли (John Buckley), любая работа на компьютере "производит" от 40 до 80 граммов CO2 в час.
По утверждениям экспертов, мировая IT-индустрия является "серьезным" производителем одного из основных парниковых газов. По этому параметру отрасль может сравниться с авиационной промышленностью: она "ответственна" за два процента всех выбросов углекислого газа.
|
|
pingvin
|
Быдла вахтер хрон
|
|
|
|
Рег.: 16.03.2006
|
Сообщений: 58963
|
Из: фестивалка
|
Рейтинг: 24146
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: pipiska]
12.01.2009 21:23
|
|
|
"Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии"
Пофиг и на гугл, и на экологию.
|
Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой!
|
|
Robinzon
|
Дракоша
|
|
|
|
Рег.: 28.09.2003
|
Сообщений: 5510
|
|
Рейтинг: 2851
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: pipiska]
12.01.2009 21:24
|
|
|
Блин, насколько ж вредным получается московское метро
|
|
|
DreamForce
|
eclipse
|
|
|
|
Рег.: 10.09.2007
|
Сообщений: 1446
|
|
Рейтинг: 2939
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: pipiska]
12.01.2009 21:39
|
|
|
А уж как вредна для экологии оценка вреда для экологии учеными Гарвардского университета!
|
|
penartur2
|
|
|
|
|
Рег.: 16.06.2005
|
Сообщений: 54495
|
|
Рейтинг: 429
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: pipiska]
12.01.2009 22:12
|
|
|
Если смотреть на мой чайник - выходит, что обработка одного запроса потребляет порядка 500квт. Тысяча серверов на протяжении всех 0.21 секунд обработки моего запроса заняты только этим запросом.
|
Я ушел на новый форум. Там правовое государство. А еще можно удобно листать аплоад  |
|
Nine17
|
Furia Roja
|
|
|
|
Рег.: 26.06.2003
|
Сообщений: 25553
|
|
Рейтинг: 13161
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: pipiska]
12.01.2009 22:47
|
|
|
Quote:
"производит" от 40 до 80 граммов CO2 в час.
А сколько грамм СО2 производит человек? А то может пустить на компост пару мильярдов, помочь так сказать, новым технологиям.
|
Entre flores fandanguillos y alegria nació España mi tierra de amor! |
|
Starling
|
wind junkie
|
|
|
|
Рег.: 02.10.2003
|
Сообщений: 12496
|
Из: Оттава
|
Рейтинг: 10069
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: penartur2]
12.01.2009 22:51
|
|
|
Quote:
Если смотреть на мой чайник - выходит, что обработка одного запроса потребляет порядка 500квт
это у тебя не чайник, а котельная какая-то!
|
|
Nine17
|
Furia Roja
|
|
|
|
Рег.: 26.06.2003
|
Сообщений: 25553
|
|
Рейтинг: 13161
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: Nine17]
12.01.2009 22:57
|
|
|
О, тут пишут, что человек производит около 40-60г в час, т.е. столько же сколько комп.
|
Entre flores fandanguillos y alegria nació España mi tierra de amor! |
|
penartur2
|
|
|
|
|
Рег.: 16.06.2005
|
Сообщений: 54495
|
|
Рейтинг: 429
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: Starling]
12.01.2009 23:04
|
|
|
В ответ на:
это у тебя не чайник, а котельная какая-то!
Чайник - 2квт, 2 минуты (120 секунд). Гугль - 0.2 секунды.
|
Я ушел на новый форум. Там правовое государство. А еще можно удобно листать аплоад  |
|
hulio
|
дядя Коля
|
|
|
|
Рег.: 09.10.2004
|
Сообщений: 72683
|
|
Рейтинг: 16183
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: pipiska]
12.01.2009 23:07
|
|
|
ну и хуй с ним. Исследователи идут нахуй
Вам строгое замечание (++). Ненормативная лексика.
Редактировал Gimli (12.01.2009 23:30)
|
помните, что Microsoft компания всегда думает о том, как вас лучше сделать. |
|
IoneAlex
|
Wanson
|
|
|
|
Рег.: 14.08.2007
|
Сообщений: 4998
|
|
Рейтинг: 759
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: pipiska]
13.01.2009 10:09
|
|
|
В ответ на:
Ученый из Гарвардского университета оценил ущерб, наносимый экологии поиском в интернете.
Отлична реклама. Вот чем ученые в США занимаются, Гугль пиарят.
|
|
AvovA
|
cool russian dude
|
|
|
|
Рег.: 06.11.2002
|
Сообщений: 2425
|
Из: Toronto, Canada
|
Рейтинг: 447
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: pipiska]
21.01.2009 02:00
|
|
|
А что если я по пяти библиотекам на машине прокачусь, как там с экологией? Что говорят учоные?
Имхо гугл рулит в плане экологии.
|
пишите письма  |
|
Filosof
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 21.05.2003
|
Сообщений: 3850
|
Из: не ГЗ
|
Рейтинг: 347
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: penartur2]
21.01.2009 14:40
|
|
|
В ответ на:
Чайник - 2квт, 2 минуты (120 секунд). Гугль - 0.2 секунды.
2квт в час, в течении двух минут. 67вт, разделить на 2 - 34вт. Именно столько потребляется на один запрос, по утверждению учоных из Гарварда.
|
|
penartur2
|
|
|
|
|
Рег.: 16.06.2005
|
Сообщений: 54495
|
|
Рейтинг: 429
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: Filosof]
21.01.2009 14:41
|
|
|
В ответ на:
2квт в час
Дальше не читал.
|
Я ушел на новый форум. Там правовое государство. А еще можно удобно листать аплоад  |
|
Filosof
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 21.05.2003
|
Сообщений: 3850
|
Из: не ГЗ
|
Рейтинг: 347
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: penartur2]
21.01.2009 14:51
|
|
|
Мда, действительно хуйню написал.
|
|
Travelmaster
|
спустился с гор
|
|
|
|
Рег.: 26.12.2004
|
Сообщений: 5515
|
Из: Moscow
|
Рейтинг: 4684
|
|
Re: Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
[re: pipiska]
21.01.2009 14:54
|
|
|
Quote:
Поиск с помощью Google оказался вредным для экологии
спонсор исследования компания YANDEX
|
Too much is never enough! |
|