[теория игр] эксперимент - Public forum of MSU united student networks

Quote:

Ты прекращай истерику-то.
Мне уже лень тебе что-то доказывать, просто скажу следующее. Я читал статьи, в которых анализируются, например, такие игры:
1. Двое участников, у одного - десять долларов, у второго - ничего. Первому предлагается передать какую-либо часть суммы второму. Все, исследуется поведение первого.
2. Начало как в п.1, только второй может принять деньги или отклонить предложение. Исследуется поведение второго.

Почитал я твои статьи (не все, для некоторых только аннотацию). Так вот правила Ultimatum Game ты все же неверно понял =) Тут не у одного десять, а им обоим выпадает шанс разыграть 10 долларов между собой. Вот они и делят: первый предлагает план, второй может согласиться или отказаться (в случае отказа никто не получает ничего). И дело тут не в морали отнюдь. Просто если мне предложат цент, то я угрожаю ему отказом, значит ему чисто математически, экономически, как хочешь, придется предложить больше. Тут главное понять, что второй человек не находится в "ущербном" положении: он тоже может диктовать условия.

По поводу другой игры, когда надо делиться с "друзьями". Там как раз как я и написал: делятся много раз, потом были сделаны выводы, что после нескольких "ходов" чаще делятся с теми, кто был более щедр на _предыдущих_ ходах, т.е. ты играешь с расчетом на будущее, а твоя стратегия зависит от предыдущих ходов "партнеров". Так-то.

Просто у тебя небольшие проблемы с восприятием иностранного текста, ничего, с опытом придет, не переживай =)