Ветхий завет хотят признать экстремистской литературой - Public forum of MSU united student networks

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=8965793&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 22:24:24 2013
Кодировка: Windows-1251

General Discussion >> Society (Archive) Страницы: 0 \| 20 \| 40 \| 60 \| 80 \| 100 \| 120 \| (124) \| 140 \| 160 \| 180 \| 200 \| 220 \| показать все \| след. страница
zex : Re: Ветхий завет хотят признать экстремистской литературой [re:Gimli] 07.10.2009 01:31 \| Reply \| Edit \|	-6
Наверное в некоторых учебниках истории пишут что его выдумавали. Между тем есть книги, где пошагово, последовательно и логически доказывается что Бог сущесвует. И его не надо выдумывать.
hulio [re:zex] 07.10.2009 01:33 \| Reply \| Edit \|	7
Quote: Между тем есть книги, где пошагово, последовательно и логически доказывается что Бог сущесвует Если ты хоть немного образован, то должен знать, что ЛОГИЧЕСКИ существование Бога ну никак доказать нельзя, равно как и его несуществование.
zex [re:hulio] 07.10.2009 01:35 \| Reply \| Edit \|	0
Если ты внимательно прочитаешь еще раз мой пост, то поймешь наверное, что я написал : "доказывается".
hulio [re:zex] 07.10.2009 01:36 \| Reply \| Edit \|	2
и что? К чему ты это написал? Вообще есть множество книг, где написан еще и не такой бред
Gimli [re:zex] 07.10.2009 01:39 \| Reply \| Edit \|	2
Нет, его как раз не надо доказывать, иначе смысле веры теряется
Gimli [re:hulio] 07.10.2009 01:39 \| Reply \| Edit \|	1
Все-таки банальный хрюс-фанатик оказался
Sour_Times [re:zex] 07.10.2009 01:39 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: Понятно. Отличный ответ. В ответ на: Наверное в некоторых учебниках истории пишут что его выдумавали. Между тем есть книги, где пошагово, последовательно и логически доказывается что Бог сущесвует. И его не надо выдумывать. я сначала подумал, что ты ерничаешь. сейчас я все больше убеждаюсь, что ты пишешь с позиции человека, сочувствующего христианской вере, или человека верующего. прояснить это сможешь только ты. скажи, тебе зазорно вести свое происхождение от макаки?
zex [re:hulio] 07.10.2009 01:40 \| Reply \| Edit \|	0
к тому, что мне дали ссылки на книги (без авоторов и названий) я в ответ тоже отослал к книгам
Gimli [re:zex] 07.10.2009 01:40 \| Reply \| Edit \|	0
Но вообще, я в скобках, специально для тебя написал "интерпретировали".
Gimli [re:zex] 07.10.2009 01:41 \| Reply \| Edit \|	0
Так из тех двух строчек ЕрСуб только слово "придумывали" тебя зацепило?
Sour_Times [re:zex] 07.10.2009 01:45 \| Reply \| Edit \|	0
В ответ на: к тому, что мне дали ссылки на книги (без авоторов и названий) я в ответ тоже отослал к книгам нагуглить самому сложно что ли? если сложно, то посоветую тебе этот учебник Забияко А. П., Винокуров В. В., Дубянский А. М., Бочковская, Яблоков И. Н., Сафронова А. Л. История религии. В 2 т. Учебник Издательство: ВЫСШАЯ ШКОЛА, 2002 г. ISBN: 5-06-003789-4 ISBN13: 978-5-06-003789-0 Твердый переплет , 640 стр. /user/upload/file332972.jpg желательно брать самое последнее издание. там некоторые косяки предыдущих исправлены
hulio [re:Sour_Times] 07.10.2009 01:45 \| Reply \| Edit \|	0
так ее же поди наймиты Диавола написали
Sour_Times [re:hulio] 07.10.2009 01:46 \| Reply \| Edit \|	0
определенно так и есть..
zex [re:Sour_Times] 07.10.2009 01:53 \| Reply \| Edit \|	0
к сожалению я с тобой на эту тему не спорил ты просто напросто сам на свой вопрос ответил
Sour_Times [re:zex] 07.10.2009 01:53 \| Reply \| Edit \|	0
ага, только поерничал В ответ на: Понятно. Отличный ответ.
zex [re:Sour_Times] 07.10.2009 01:56 \| Reply \| Edit \|	0
я не про книги, а про "злого Бога" в В.З. и "доброго Бога" в Н.З.
Sour_Times [re:zex] 07.10.2009 01:58 \| Reply \| Edit \|	0
ну, конечно, не спорил, так как ты последовательно игнорировал вопросы, тебе задаваемые
hulio [re:zex] 07.10.2009 02:00 \| Reply \| Edit \|	0
Рассмотрим простейший пример: Десять казней Египетских. Десятой Казнью была смерть первенцев. По воле Бога. Придумай ко аналогичный пример из Нового Завета
zex [re:hulio] 07.10.2009 02:07 \| Reply \| Edit \|	-1
Как понять, "простейший пример: Десять казней Египетских" ? Пример чего это, и в чем его простота ? К чему ты вообще это написал ? И почему я должен что-то "придумывать" ?
Gimli [re:zex] 07.10.2009 02:07 \| Reply \| Edit \|	0
Пример "злого Бога ВЗ"
Top \| след. страница