georg
|
Grand Jacques
|
|
|
|
Рег.: 03.02.2006
|
Сообщений: 4693
|
|
Рейтинг: 4761
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: pingvin]
26.02.2010 17:08
|
|
|
В ответ на:
за прогулы
За прогулы не могут.
|
Mais voir un ami pleurer |
|
pingvin
|
Быдла вахтер хрон
|
|
|
|
Рег.: 16.03.2006
|
Сообщений: 58963
|
Из: фестивалка
|
Рейтинг: 24146
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: georg]
26.02.2010 17:09
|
|
|
Не могут что?
|
Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой!
|
|
georg
|
Grand Jacques
|
|
|
|
Рег.: 03.02.2006
|
Сообщений: 4693
|
|
Рейтинг: 4761
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: pingvin]
26.02.2010 17:28
|
|
|
В ответ на:
Не могут что?
Уволить в период временной нетрудоспособности.
|
Mais voir un ami pleurer |
|
pingvin
|
Быдла вахтер хрон
|
|
|
|
Рег.: 16.03.2006
|
Сообщений: 58963
|
Из: фестивалка
|
Рейтинг: 24146
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: georg]
26.02.2010 17:32
|
|
|
Ну понятно. То есть, если уволили по причине прогула, а в суде истец предъявит больничный, его восстановят.
Забавно, что документы обеих сторон могут быть липовые.
|
Три танкиста, три веселых друга - экипаж машины боевой!
|
|
Гулька
|
семьвосьмых
|
|
|
|
Рег.: 25.10.2002
|
Сообщений: 87949
|
|
Рейтинг: 14686
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: Anonymous]
26.02.2010 19:04
|
|
|
кстати, пусть топик-стартер напишет название конторы (можно в приват), если компания - один из наших клиентов, то суд девушка проиграет с большой вероятностью
|
|
|
YOжиk
|
Е///ик
|
|
|
|
Рег.: 20.02.2003
|
Сообщений: 21401
|
Из: Раменки
|
Рейтинг: 15436
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: Гулька]
26.02.2010 19:12
|
|
|
В ответ на:
кстати, пусть топик-стартер напишет название конторы (можно в приват), если компания - один из наших клиентов, то суд девушка проиграет с большой вероятностью
Ты вот щаз помочь хотела или похвастаться?
|
|
|
Гулька
|
семьвосьмых
|
|
|
|
Рег.: 25.10.2002
|
Сообщений: 87949
|
|
Рейтинг: 14686
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: YOжиk]
26.02.2010 19:12
|
|
|
|
janisha
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 28.02.2003
|
Сообщений: 20140
|
|
Рейтинг: 5344
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: Гулька]
26.02.2010 21:24
|
|
|
В ответ на:
если компания - один из наших клиентов
а у вас разве много клиентов, вы же дорогие?
|
|
janis
|
Bleach
|
|
|
|
Рег.: 30.10.2008
|
Сообщений: 28021
|
|
Рейтинг: 9659
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: Veritas_2412]
26.02.2010 21:24
|
|
|
ну что можно сказать, всего боишься,нет возможности повлиять на начальство - ищи другую работу
а вообще говоря, работодателей обычно не волнует, что ты там хочешь, не хочешь, и протчая. озвучены условия - ты либо соглашаешься, либо уходишь
|
|
Гулька
|
семьвосьмых
|
|
|
|
Рег.: 25.10.2002
|
Сообщений: 87949
|
|
Рейтинг: 14686
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: janisha]
26.02.2010 21:28
|
|
|
много. дорогие. на приват ответь, плз
|
|
|
Vasaska
|
Незарегистрирован
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2004
|
Сообщений: 20316
|
|
Рейтинг: 1265
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: pingvin]
01.03.2010 00:26
|
|
|
В ответ на:
"И еще: СБ многих контор не рекомендуют брать на работу людей, судившихся с прежними работодателями. Это плохо, но факт. Таковы реалии. "
По..уй на такие конторы. Отсеивается шлак.
У меня есть один пример: Один бывший сотрудник Cisco (продажник среднего уровня) отсудил у компании при сокращении дополнительный оклад (плюс к тем четырем, которые ему выплатили при увольнении) что-то около 200 т.р.
Сидит без работы с прошлого марта, т.к. об этом случае написали в новостях
Как ты считаешь - стоило оно того?
|
|
|
iDvs
|
Carpal Tunnel
|
|
|
|
Рег.: 26.05.2003
|
Сообщений: 13544
|
|
Рейтинг: 8256
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: Vasaska]
01.03.2010 00:50
|
|
|
Quote:
(плюс к тем четырем, которые ему выплатили при увольнении) что-то около 200 т.р.
так ему итак 5 окладов должны были, и я думаю он их не отсудил, а пришел и получил в обмен на бумажку из центра занятости. Он без работы сидит, потому что: может себе это позволить и работы (в пределах его прошлого оклада) нет.
PS что такое продажник среднего уровня ?
|
Спускаешься такой по лестнице, а она социальная... |
|
classical
|
|
|
|
|
Рег.: 15.08.2006
|
Сообщений: 1732
|
|
Рейтинг: 3604
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: Гулька]
01.03.2010 11:18
|
|
|
Quote:
кстати, пусть топик-стартер напишет название конторы (можно в приват), если компания - один из наших клиентов, то суд девушка проиграет с большой вероятностью
Как же ты за....ла своим Baker McKenzie (или что у тебя там). В ILF все такие пафосные гандоны?
|
|
georg
|
Grand Jacques
|
|
|
|
Рег.: 03.02.2006
|
Сообщений: 4693
|
|
Рейтинг: 4761
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: classical]
01.03.2010 12:55
|
|
|
В ответ на:
В ILF все такие пафосные гандоны?
В большинстве своем - да. Причем как судебные представители они часто ниже уровнем, чем вменяемые российские конторы.
|
Mais voir un ami pleurer |
|
Vanson
|
Вансон
|
|
|
|
Рег.: 02.07.2007
|
Сообщений: 4989
|
|
Рейтинг: 1231
|
|
Re: К вопросу о нормальной продолжительности рабочей недели.
[re: Veritas_2412]
04.03.2010 19:11
|
|
|
В ответ на:
У меня в договоре график не обозначен, фактически - 5/2.
По умолчанию вроде 5/2 считается. У тебя расчетный листок есть ? Где бы переработки указаны были ? Как они аргументируют выплаты за переработки ? Как премиальные ? Если нет и документов о переработках ты не подписывала, в офисе сильно и явно не возмущалась, то можешь анонимно стукануть в инспекцию. Они обязаны провести проверку и найти нарушения.
|
|