General Discussion
>> Common (Archive)
Страницы: 0 | (15) | 20 | 40 | 60 | 80 | показать все | след. страница
| | |
SAG : Re: Почему самолет в одну сторону летит быстрее, чем в другую?
[re:Stasyara] 16.04.2010 23:42 | Reply | Edit |
| -11 |
А если логику применить ? Если лететь на запад, Земля вращается по направлению к самолету, если лететь на восток, Земля вращается от самолета.
| |
porcupine
[re:Stasyara] 16.04.2010 23:42 | Reply | Edit |
| -9 |
Пока летишь на восток, Земля под тобой проворачивается на запад  Получается быстрее.
| |
abv
[re:Stasyara] 16.04.2010 23:42 | Reply | Edit |
| -9 |
вращение земли?
| |
porcupine
[re:abv] 16.04.2010 23:43 | Reply | Edit |
| 2 |
3 одинаковых ответа в одну минуту, неплохо.
| |
BAHO
[re:Stasyara] 16.04.2010 23:45 | Reply | Edit |
| 3 |
Если я правильно понял, то неравномерный прогрев атмосферы из-за вращения. Ботай сцылку, да
| |
In_Genua
[re:Гулька] 16.04.2010 23:47 | Reply | Edit |
| -1 |
Туда летит - тянет удовольствие, а назад измотанный летит, лишь бы добраться, на красоты вокруг не отвлекается
| |
Hoochy
[re:SAG] 16.04.2010 23:50 | Reply | Edit |
| -2 |
В ответ на:
А если логику применить ? Если лететь на запад, Земля вращается по направлению к самолету, если лететь на восток, Земля вращается от самолета.
В данном случае как-раз наоборот получается - на запад лететь дольше, чем на восток.
| |
Гулька
[re:porcupine] 16.04.2010 23:53 | Reply | Edit |
| 1 |
всем трем ответившим YOжиk предложил бы вспомнить простой физический факт, что воздух относительно земли неподвижен
а если бы вас это не убедило, то провел бы простой подсчет: если взять параллель длиной 24 000 км (все помнят длину экватора?) и предположить, что воздух не движется относительно земли, то сила ветра, создаваемая неподвижным воздухом, составляла бы 1000 км в час, а это крейсерская скорость авиалайнера
ах, да
самолет летит в воздухе, поэтому вращается вместе с ним и землей
Редактировал Гулька (16.04.2010 23:55) | |
In_Genua
[re:Гулька] 17.04.2010 00:00 | Reply | Edit |
| 0 |
> всем трем ответившим YOжиk предложил бы вспомнить простой физический факт, что воздух относительно земли неподвижен
Напомню Ежику, что воздух неподвижен на высоте 0 км. Подвижен ли он на высоте 11 км - это вопрос. Почему бы и нет? Ветра же дуют, почему тогда вращение воздуха на такой высоте не может задерживаться по сравнению с вращением Земли?
| |
tipagleb
[re:Гулька] 17.04.2010 00:01 | Reply | Edit |
| 6 |
В ответ на:
простой физический факт, что воздух относительно земли неподвижен
Реки тоже в этом смысле неподвижны, однако в северном полушарии западный берег крутой, а восточный - пологий.
Земля - неинерциальная система отсчета, поэтому возникает сила кориолиса.
| |
Гулька
[re:In_Genua] 17.04.2010 00:03 | Reply | Edit |
| 0 |
собственно, приведенная выше ссылка на википедию и объясняет то, о чем ты пишешь
| |
Гулька
[re:tipagleb] 17.04.2010 00:04 | Reply | Edit |
| 0 |
но не вращение же земли!
то есть вот этот распространенный в интернете ответ на вопрос, что самолеты так летают из-за вращения земли, не верен
| |
In_Genua
[re:tipagleb] 17.04.2010 00:05 | Reply | Edit |
| 1 |
на всякий случай уточню, что сила Кориолиса скорость самолета не меняет, так как действует перпендикулярно скорости.
| |
Stasyara
[re:BAHO] 17.04.2010 00:11 | Reply | Edit |
| 0 |
Единственный не "гуманитарный" ответ пока))
Имеется ввиду, что из-за вращения земли последовательный нагрев земной атмосферы солнцем в "дневной" половине земли происходит как бы всегда в одном направлении, что создает определенные однонаправленные воздушные течения???
| |
Dimmler
[re:In_Genua] 17.04.2010 00:22 | Reply | Edit |
| 2 |
В ответ на:
что сила Кориолиса скорость самолета не меняет, так как действует перпендикулярно скорости.
Но длину маршрута хоть меняет из-за бокового сноса? 
| |
Noord
[re:Гулька] 17.04.2010 00:32 | Reply | Edit |
| -3 |
Quote:
всем трем ответившим YOжиk предложил бы вспомнить простой физический факт, что воздух относительно земли неподвижен
Вопрос в том, что является инвариантом: угловая или линейная скорость воздуха. Вообще известен следующий факт: при стрельбе из артиллерийского орудия вверх снаряд падает не в ту же точку, западнее. Возможно, самолет можно рассматривать как такой медленно путешествующий снаряд
| |
Gimli
[re:Noord] 17.04.2010 00:42 | Reply | Edit |
| 8 |
Инвариантом является хуй
| |
BAHO
[re:Stasyara] 17.04.2010 00:49 | Reply | Edit |
| 0 |
Ага
| |
In_Genua
[re:Dimmler] 17.04.2010 01:04 | Reply | Edit |
| -3 |
сфигали ей менять длину маршрута? Самолетом что, не управляют? (если ты скажешь, что поддержка правильного направления меняет скорость, то я спрошу: "Почему вдруг?")
| |
Dimmler
[re:In_Genua] 17.04.2010 01:17 | Reply | Edit |
| 4 |
В ответ на:
сфигали ей менять длину маршрута?
Из-за бокового сноса(с).
В ответ на:
(если ты скажешь, что поддержка правильного направления меняет скорость, то я спрошу: "Почему вдруг?")
А я спрошу, не Пенартур ли ты, часом?
| |
| Top | след. страница |