blind
|
still alive
|
|
|
|
Рег.: 16.01.2004
|
Сообщений: 23128
|
Из: Хамовники
|
Рейтинг: 16482
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: In_Genua]
05.05.2010 13:42
|
|
|
В ответ на:
см. Gauge theory of the falling cat
ога

|
13/37 =) |
|
unkulunkulu
|
unkulunkulunkulu
|
|
|
|
Рег.: 12.11.2006
|
Сообщений: 18453
|
Из: 13000
|
Рейтинг: 11759
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: Diler]
05.05.2010 13:53
|
|
|
Так странно, такой длинный тред, а двух важных слов тут не написано: 1) вестибулярный аппарат - это к вопросу 'понять, где пол, где потолок'; 2) гироскоп - механизм приведения в заданное положение. Хвост кошки как раз типа гироскопа, его можно вращать, при этом наклоняя ось вращения и тем самым поворачивая саму кошку  http://tube.ua/_custom_channel.php?chid=25&viewkey=71178... В школе нам показывали опыт с маятником, на конце которого был закреплен гироскоп. С его помощью маятник закреплялся в вертикальном положении (никакого привода в оси, естественно, не было). Вот ролика найти не могу.
И вообще, были же модными пару лет назад игрушки-гироскопы.
|
|
Postrel
|
member
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2009
|
Сообщений: 101
|
|
Рейтинг: 150
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: DarkGray]
05.05.2010 13:56
|
|
|
То есть внутренние силы перевели из одного стационарного положения в другое? Как бы у меня есть сильное предубеждение, что внутренние силы не способны вывести из стационарного положения систему. В начале момент импульса был нулевым, в конце тоже. И в промежутке, значит, нулевым. То есть кошка разными частями двигает в разные направление, так что сохраняется нуль импульса. эврика.
|
|
unkulunkulu
|
unkulunkulunkulu
|
|
|
|
Рег.: 12.11.2006
|
Сообщений: 18453
|
Из: 13000
|
Рейтинг: 11759
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: Postrel]
05.05.2010 13:57
|
|
|
это называется 'гироскопическая стабилизация'. Если сложно поверить, встань прямо и наклонись вперед до потери равновесия и не перемещай ноги и последи за руками, инстинктивно ты будешь ими вращать, пытаясь вернуть себе вертикальное положение. Если это делать довольно энергично, то получится.
|
|
Postrel
|
member
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2009
|
Сообщений: 101
|
|
Рейтинг: 150
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: unkulunkulu]
05.05.2010 14:12
|
|
|
Ты имеешь ввиду стабилизацию стационарного положения, устойчивость его посредством внутренних сил. А я говорил о переходе между стационарными положениями, а кошка просто двигается как бы по эквипотенциальной поверхности.
|
|
krendel
|
|
|
|
|
Рег.: 20.10.2003
|
Сообщений: 14379
|
|
Рейтинг: 10274
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: unkulunkulu]
05.05.2010 15:19
|
|
|
и с какой частотой надо вращать хвостом?
|
|
unkulunkulu
|
unkulunkulunkulu
|
|
|
|
Рег.: 12.11.2006
|
Сообщений: 18453
|
Из: 13000
|
Рейтинг: 11759
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: krendel]
05.05.2010 15:27
|
|
|
чем больше, чем лучше, наверное Ну пока не займешь желаемое положение. А тебе зачем? 
|
|
krendel
|
|
|
|
|
Рег.: 20.10.2003
|
Сообщений: 14379
|
|
Рейтинг: 10274
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: unkulunkulu]
05.05.2010 15:49
|
|
|
да так - представил вот - вдруг я в открытом море, на лодке с веслами, ослеп. буду сильно крутить руками и тем самым ориентировать судно в правильном направлении.
|
|
avercyh
|
сбоку ухо :)
|
|
|
|
Рег.: 01.06.2006
|
Сообщений: 13802
|
Из: измайловский лес
|
Рейтинг: 3090
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: unkulunkulu]
05.05.2010 17:49
|
|
|
ну наконец-то ответ по делу  кошки без хвоста своим телом ловко не управляют в полете
|
Лишь фанатики добиваются успеха 
|
|
muse
|
ihmaiwtd
|
|
|
|
Рег.: 15.08.2004
|
Сообщений: 19791
|
Из: WA
|
Рейтинг: 7286
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: avercyh]
05.05.2010 17:57
|
|
|
У хвоста, конечно, большой момент инерции1!
http://en.wikipedia.org/wiki/Cat_righting_reflex
Quote:
Cats without a tail also have this ability, since a cat mostly moves its hind legs and relies on conservation of angular momentum to set up for landing, and the tail is in fact little used for this feat
|
|
|
Diler
|
FUCKERT
|
|
|
|
Рег.: 21.09.2005
|
Сообщений: 5108
|
Из: галактика млечный путь
|
Рейтинг: 2957
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: sentient]
06.05.2010 00:51
|
|
|
В ответ на:
а если серьезно, то действительно благодаря воздухучто касается акробатов, они на самом деле вовсю используют закон сохранения момента импульса: когда акробат отталкивается, его тушка вытянута, момент инерции максимален, а угловая скорость вращения (частота) невелика и ее незаметно, когда же он сворачивается калачиком, момент инерции уменьшается, а скорость вращения увеличиваетсятакие же приемы используют балерины и фигуритсы
считаю этот ответ единственно верным остальное флудом псевдофизиков и тупарей ибо МКС если не вращается относительно наблюдателя. без выброса газов или отделения иных тел вращаться не будет и повернуться вдоль оси не сможет если конечно внутри нее не провернется чтото компенсируя
|
|
|
In_Genua
|
странгер
|
|
|
|
Рег.: 12.08.2005
|
Сообщений: 1383
|
Из: Генуя
|
Рейтинг: 1770
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: Diler]
06.05.2010 00:56
|
|
|
> если конечно внутри нее не провернется чтото компенсируя
то есть тебе не приходит в голову, что в случае кошки так оно и есть?
|
или особенности древнегреческой трагедии |
|
Diler
|
FUCKERT
|
|
|
|
Рег.: 21.09.2005
|
Сообщений: 5108
|
Из: галактика млечный путь
|
Рейтинг: 2957
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: In_Genua]
06.05.2010 01:26
|
|
|
ну если только говно внутри нее
|
|
|
unkulunkulu
|
unkulunkulunkulu
|
|
|
|
Рег.: 12.11.2006
|
Сообщений: 18453
|
Из: 13000
|
Рейтинг: 11759
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: Diler]
06.05.2010 06:41
|
|
|
Нет, кошка переворачивается вопреки воздуху!
|
|
talking
|
Donkey
|
|
|
|
Рег.: 23.02.2006
|
Сообщений: 2437
|
Из: Kingdom Farfaraway
|
Рейтинг: 2918
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: Diler]
06.05.2010 09:52
|
|
|
Quote:
считаю этот ответ единственно верным остальное флудом псевдофизиков и тупарей
Интересное мнение. Но кошка-то переворачивается. Из начального состояния с нулевой угловой скоростью. А крыльев у нее, чтобы от воздуха толкаться, нету. Как быть?
|
|
Pofigist
|
|
|
|
|
Рег.: 02.12.2002
|
Сообщений: 67963
|
|
Рейтинг: 11422
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: Diler]
06.05.2010 13:00
|
|
|
тред не читал, но очевидно же, что благодаря реактивной тяге ваш кэп
|
_________________ ГРУшно-сионистский модератор ПофегистЪ (с) ruslan |
|
tipagleb
|
noname
|
|
|
|
Рег.: 19.03.2004
|
Сообщений: 26859
|
Из: планета Земля
|
Рейтинг: 12390
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: Diler]
06.05.2010 13:07
|
|
|
Читаю тред и не перестаю удивляться: какие же все-таки кошечки удивительные созданьица! мимимимимими ^_^
|
|
|
FAQ
|
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2006
|
Сообщений: 27778
|
Из: Воронеж
|
Рейтинг: 13090
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: tipagleb]
06.05.2010 13:24
|
|
|
перенесите в бесттредс пожалуйста, когда обсуждение закончится.
|
|
FAQ
|
|
|
|
|
Рег.: 21.01.2006
|
Сообщений: 27778
|
Из: Воронеж
|
Рейтинг: 13090
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: Diler]
06.05.2010 13:28
|
|
|
В ответ на:
считаю этот ответ единственно верным остальное флудом псевдофизиков и тупарей
где ошибка на картинке со схематической цилиндрической кошкой?
|
|
ggg
|
schoolboy 8-)
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
Сообщений: 11234
|
Из: from where dicks grow (с)
|
Рейтинг: 728
|
|
Re: кошка переворачивается в падении благодаря воздуху или нет?
[re: fsgs]
06.05.2010 13:29
|
|
|
В ответ на:
Картинка на 18 странице - это просто нечно, и все сразу понятно
а теперь попробуй-ка объясни, что же ты видишь на той картинке)) мне вот как-то ничего сразу не понятно
|
|
|