Страницы: 0 | 20 | (30) | 40 | 60 | 80 | показать все | след. страница
В ответ на:
Ты нам лучше скажи: это весь срач с Своенравным (Nice, значения) Кроликом не для того ли затеян, чтобы отвлечь форумчан от рекламы ?
иди проспись
В ответ на:Обоснуй?
вы охуели, господа
ЗЫ 11 зарегистрированных и 0 анонимных пользователей просматривают этот форум. В 5:30 понедельника.
> вот нате трусов
> какие трусы, не канает
> а зачем просил трусы?
знаете, наверное зря я занятия по логике в детском саду прогуливал, не понимаю чего-то
охуели.
Так почему охуели-то?
иди читай свои посты до просветления
в этом твоя ошибка, я даже разжевывать не буду
"Злые пользователи сами виноваты".
Жалко, правда, что оскорбляться пришлось на ровном месте
продолжай
А уж особенно после многократного "охуели" странно придираться к "вылезти"
интересно просто, что еще можно на ровном месте придумать
продолжай давай
продолжайте, прям любопытно, что еще происходит
Quote:
интересно просто, что еще можно на ровном месте придумать
Можно придумать что мы тут охуели, и не сказать почему. Так почему?
еще и требуете объяснить, почему
ну ваще охуели, не находишь?
В ответ на:Происходит то, что тебя тут воспринимают как лицо, приближенное к администрации, а поскольку по поводу произошедших историй пока что высказывался только шаллер, хотелось бы услышать и мнения других членов большой двойки. Но раз двойка не хочет - можно и тройки, в твоем лице.
продолжайте, прям любопытно, что еще происходит
Так что ты аккуратней, на тебе щас большая ответственность за лицо форумных управленцев!
Ну и соответственно, пока что твои посты воспринимаются так, что администрация считает "вы тут охуели", причем никак не мотивирует.
Так что отмежуйся прямо сейчас от любых порочащих связей с администрацией письменным заявлением, или неси дальше тяжкий крест коллективной безответственности и поясни-таки, почему же "мы" охуели.
разумеется, я ожидал услышать или увидеть такие причины, которые бы меня убедили, но почему-то вместо этого получилось только посраться на ровном месте непонятно даже с кем (извините, я просто не знаком лично)
те ссылки, которые были представлены, не были снабжены комментариями, а это важно, ибо любой человек судит субъективно, поэтому, предоставляя пруфлинки, надо снабжать их комментариями, либо их могут неверно воспринять, я например в отсутствии контекста вообще не понял о чем речь, разбираться не захотел, это вроде нормально
тут вот пишут про какую-то тройку
хотите реакции - пишите конструктивно, а то получается балаган
это я и называю - охуели