Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.fds-net.ru/showflat.php?Number=983040&src=arc&showlite=l
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Tue Feb 26 15:03:45 2013
Кодировка: Windows-1251
Какая нормальная температура работы проц атлон 2200+? - Public forum of MSU united student networks
Technical >> Hard&Soft (Archive)

Страницы: 0 | 20 | (28) | 40 | показать все
Ildar : Re: Какая нормальная температура работы проц атлон 2200+?  [re:Yupiter]   25.03.2004 13:16    | Reply | Edit |
0
стабильно даже с длительной нагрузкой?

jackal   [re:Yupiter]   26.03.2004 21:16    | Reply | Edit |
0
Чтото я думаю если бы на него повешал burnk7 он бы у тебя не был таким стабильным.
У меня кстати тоже 2000+ но ядро паломино, оно вроде греется больше торобреда и почти не гонится. Стандартная температура счас 54 градуса без нагрузки, 1 вентилятор на выдув, два на вдув, а бурнк7 комп вешает

Murzik   [re:jackal]   26.03.2004 22:08    | Reply | Edit |
0
prime95 запускал на нем?

jackal   [re:Murzik]   27.03.2004 01:56    | Reply | Edit |
0
Запустил, сча посмотрю...
--
Вылетает с сообщением об ошибке гдето через полчаса. Что это значит?



Редактировал jackal (27.03.2004 02:52)
KAA   [re:himax]   27.03.2004 17:47    | Reply | Edit |
0
Если мать поновее (nForce2, KT600, KT400A, даже KT400 пойдет), можешь вообще не париться из-за температуры: просто в нужный момент сработает аппаратная защита от перегрева.
Пункт в биосе "shutdown temperature" - софтовая защита, которая успеет сработать только если у тебя медленно процессор нагреваться будет. К тому же она по подсокетному датчику чаще всего работает, а его показатели от реальной температуры могут в разы отличаться. Вообще показания подсокетного датчика - явление сугубо индивидуальное, зависящее в большинстве случаев даже не от модели, а от конкретного экземпляра матери .

Температура стабильной работы процессоров AMD обычно указывается с запасом (видимо с расчетом на подсокетный датчик) и у Athlon XP Palomino и Thoroughbred равна 70-80 градусов (в зависимости от модели).
Причем необратимые изменения в ядре начинаются только при устойчивой температуре выше 130 градусов (хотя, может, и тут страхуются ).
По своему опыту могу сказать, что если по встроенному датчику < 100, все нормально. Неразогнанный проц будет работать отлично. На 107 у меня вис разогнанный. После этого ни малейших следов на процессоре и все прекрасно работает. На подсокетном датчике при этом было порядка 80 (и то после получасового прогрева).

Так что вывод: если мать поддерживает аппаратную защиту, можно не париться вообще; если нет, - главное радиатор хороший поставить, чтобы в случае чего не позволил процессору быстро нагреться. Такой способ спасет только от остановки вентилятора, если же радиатор отойдет или будет скачок нарпряжения на проце, ничто не поможет.

Yupiter   [re:Ildar]   27.03.2004 19:03    | Reply | Edit |
0
С длительной загрузкой зависит от температуры в комнате. Максимум 70.

Кста, то Kaa: при 90С Athlon 2000+ успешно виснет.

KAA   [re:Yupiter]   27.03.2004 19:46    | Reply | Edit |
0
Ты уверен, что по встроенному датчику?
Его можно отличить по мгновенным скачкам температуры по 10-20 градусов в течение секунды при резком изменении нагрузки

patnic   [re:alexonic]   28.03.2004 08:33    | Reply | Edit |
0
> А так летом при 73 градусов на проце комп
> стабильно работал достачно долго... Athlon 1600+.

какое ядро у атлона?

ps: у меня palomino 1.5+ выше 60 не нагревался даже летом, кулер - noname


himax   [re:patnic]   28.03.2004 13:14    | Reply | Edit |
0
Я сам лично был свидетелем как Дюрон850 длительное время работал при температуре около 90 гр с минимальной нагрузкой на проц, так как кулер у него ваще остановился! Просто этого никто не заметил, пока в бидос не залезли! Он работал без кулера гдето месяц, на одном радиаторе

Bad_Bad   [re:himax]   28.03.2004 13:35    | Reply | Edit |
0
Это типа мой?

himax   [re:Bad_Bad]   28.03.2004 13:44    | Reply | Edit |
0
Нет это не твой, это там дома

Murzik   [re:jackal]   28.03.2004 13:52    | Reply | Edit |
0
система нестабильна
правда у меня таже лабуда, тока мож чуть подольше работает
а напругу не хачу выше задирать

patnic   [re:Murzik]   28.03.2004 17:48    | Reply | Edit |
0
зачем на процах поднимают напряжение?

Murzik   [re:patnic]   28.03.2004 17:58    | Reply | Edit |
0
для увеличения стабильности - минусом является повешенное тепловыделение, с которым надо как-то бороться

patnic   [re:Murzik]   29.03.2004 05:48    | Reply | Edit |
0
> для увеличения стабильности
это факт или поверье?

jesus   [re:patnic]   29.03.2004 05:50    | Reply | Edit |
0
факт

patnic   [re:jesus]   29.03.2004 06:28    | Reply | Edit |
0
какая из этих цифр напряжение на проце?
/user/upload/file8826.jpg

ps: почему вместо -5v написано -7v?

jesus   [re:patnic]   29.03.2004 07:06    | Reply | Edit |
0
вкоре

Murzik   [re:patnic]   29.03.2004 22:49    | Reply | Edit |
0
проверено на личном опыте
например при напруге 1,6В проц отказывается заводится, а на 1,8В работает стабильно

Top