Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.flogiston.ru/forum/topic_show.pl?pid=2549
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 18:52:45 2016
Кодировка: Windows-1251
Прошу помощи в выборе методики для исследования ценностных ориентаций и их влияние на профессиональный выбор. Ясно что нужно проводить Рокича, но эту методику нужно подкреплять данными других методик. Вопрос какими? И как это можно связать с проф. выбором? Так же заботит то, что испытуемые будут в каком то смысле не на добровольной основе и поэтому возникает другой вопрос: как избежать социальной желательности испытуемых?
У меня аналогичный вопрос в рамках курсовой работы)) Только методикой Рокича, я как раз и подкрепляю результаты своего исследования. Могу порекомендовать Тест юмористичекских фраз Шмельова, но методика была разработана еще в 1982г. при СССР, поэтому велика вероятность того что стимульный материал методики не актуален, следовательно это сказалось на ее надежности. Собственно потому я и взялся за ее адаптацию на студенческой выборке. Возможно, если Вы работаете со взрослой выборкой, для которых стимульный материал ТЮФ остался актуальным, она могла бы подойти, тем более что ее результаты будут защитаны как подкрепляющие.
P.S. К стате, не могли бы подсказать источник где можна достать методику Рокича (желательно с источником литературы, что бы можно было сослатся на него в курсовой)? А я даю вам источник на ТЮФ Шмельова Бодалев А. А., Столин В. В., Аванесов В. С. Общая психодиагностика., СПб.: Изд-во 'Речь', 2000. - 440 с.
А вот Я попробовал холотропное дыхание. Мне помогло. И Вам советую. Холотропное дыхание оно практически ото всего. Могу порекомендовать, зайдите посмотрите: www точка pipa точка msk точка ru. Если интересуют подробности, то там что-то вроде 2000 р. Вроде скидки для учащихся и психологов предлагают. Вам будут помогать добрые люди, образованные и чуткие. Хорошо относятся (внимательно следят за ходом выполнения упражнения, заботливо одеялом укрывают после сеанса, имеют специальные навыки общения и оказания помощи, опыт. Люди помогают чисто по человечески, чувствуешь себя кому то нужным. Уделяют внимание к твоим заботам. Атмосфера уютная, теплая, комфортная... Люди хорошие. Советую. Если заинтересовало смотрите сайт, там фильмы. Если в этом кто-то что-то понимает, то холотропное дыхание в формате С.Грофа. Проходит в Москве, регулярно.
По профессиональным методикам самая адекватная Климова. Гроф - морально устарел...Да и Климов то же...но если некоторые вопросы подкорректировать....то можно. А рокича лучше не брать. Можно взять Морфологический тест жизненных ценностей, разработанный В.Ф. Соповым, Л.В. Карпушиной
Флогистон / Психологические форумы
/ Психологический форум на "Флогистоне". / Выбор методики.
(2835 просмотра)
