Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://www.flogiston.ru/forum/topic_show.pl?pid=2626
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 18:42:20 2016
Кодировка: Windows-1251
уважаемые коллеги. я столкнулась с такой проблемой. наркодиспансер прислал письмецо с ТРЕБОВАНИЕМ выявить студентов, склонных к наркотизации и передать их им для дальнейшей работы. я своим умом понимаю,что при любом раскладе в нарко передаваться могут только те данные по студентам, которые имели факт применения наркотиков, а склонных к применению можно назвать любого, выбивающегося из нормы. это одно. другое, то, что я к сожалению своему не могу найти методики по данной проблеме. у менделевича вроде бы есть, но насколько корректно использовать одну? подскажите, пожалуйста, как с помощью какого инструментария провести диагностику и правильно ли я мыслю в отношении передачи сведений на сторону.
На первый взгляд, требование наркодиспансера незаконно. А Вы кем работаете и что в ваши обязанности входит? И какое отношение к Вам имеет нарокодиспансер?
педагог-психолог медицинского колледжа. они ссылаются на концепцию профилактики наркозависимости (точное название не скажу), в котором речи об этом даже нет. все равно я не представляю себе диагностику наркозависимости ВСЕХ студентов, и каким инструментом. одним же здесь не обойдешься
Если они ссылаются на концепцию, то пусть конкретно покажут подзаконный акт, или постановление, где написано, что 1. такая работа входит в ваши обязанности 2. не нарушает законы о защите персональных данных и тайне личности.
мы им об этом сказали, но они теперь просят письменное объяснение, но в нем предполагаю им задать вопросик: а где написано, что мы будем работать так как вы хотите?. я так предполагаю, что все равно мне как педагогу-психологу придется исследование склонности к зависимости проводить. предполагаю для этой цели использовать тест склонности к зависимому поведению менделевича. и вопрос здесь у меня стоит вот какой: анонимно или все-таки с указанием фамилии. мы и так их тестируем без согласия (шмишек, мотивация, рокич, лири), а тут вопросы в тесте мама-не горюй. что посоветуете, коллеги?
Статья 30 закона "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" называется 'Права пациента'. Статья применима здесь, поскольку вы собираетесь делать работу для медицинского учреждения Согласно статье, пациент имеет право на:
- конфиденциальность (т.е. то, что его данные не будут доступны третьим лицам - а они будут доступны); - информированное добровольное согласие (что если он проходит тестирование на склонность к зависимости, то вы говорите ему, что его данные пойдут в наркодиспансер).
Нарушая эту статью, вы можете получить как минимум жалобу в департамент здравоохранения города, в котором вы находитесь, как максимум судебное разбирательство. Так что если хотите что-то делать для наркодиспансера, возьмите с тестируемых письменное согласие на передачу их данных в наркодиспансер.
выполнение запроса зам.директора по воспит работе, которой письмо из диспансера было изначально отписано. кстати, она недавно проходила недельное обучение по этому вопросу и там было сказано, что психологи обязаны выявлять группу риска по наркозависимости. честно, не понимаю зачем
вот именно - зачем. выполнение какого запроса - наркодиспансера? администрации медколледжа? психолог образовательного учреждения (медколледжа) не обязан согласовывать свою профессиональную деятельность ни с теми, ни с другими, а только с городским департаментом образования.
и что вы собираетесь с этими данными делать потом, интересно. Вот провели вы некую методику и получаете: Иванова, Кузнецова и Склифософская склонны к наркозависимости. Ваши дальнейшие действия?
1. "Наркодиспансер прислал письмо с требованием..." Вопрос о методе выявления склонности к наркозависимости в Вашей конкретной ситуации может быть чрезвычайно интересен как профессиональная задача. Однако, прежде, чем браться за ее рассмотрение, также как оценивать правомерность требования ее выявить, стоит разобраться в адресате требования.
Кому адресовано письмо? Если не Вам напрямую, кто поставил эту задачу перед Вами?
2. Если все же браться за решение задачи, то я бы начала с того, что позвонила - в наркодиспансер и по-человечески спросила, а чего хотят? И как раньше это делали, если делали. А если не делали, то как они себе представляют результат? Что хотят получить. Далее я бы позвонила коллегам в другие колледжи (тем, кому они тоже послали это письмо) и узнала как другие собираются решать эту задачу. 3. А потом, все это сложив в кучку, я бы решила вместе с руководителями, как поступить, как браться за эту задачу. Т.к. после действий, описанных в пункте 2. она, может статься, будет для Вас представляться в совершенно ином свете.
спасибо. мне письмо отписала зам.дир по воспит работе. общение с нашим зам диром довольно-таки непростое - что она хочет я понять не могу. при этом она имеет образование по спец-ти соц работа. я предлагала позвонить в наркодиспансер, она - зам дир против, потому что боится последствий в виде проверок (каких мне не понятно). в наших медколледжах психологи еще вообще на это "забили" и даже просто пообщаться не хотят по другим вопросам. у нас же в колледже еще и система менеджмента качества, благодаря которой приходится искать ответы на многие тупые вопросы. и проводить оценку удовлетворенности своей работой раз в год среди всех абсолютно людей, а для этого надо анкету разрабатывать и каждый год вопросы менять
Ага. Получается напряг с отношениями взаимопонимания и сотрудничества с коллегами- смежниками? Без них за такое дело браться ну, ни как. ) А поголовное тестирование использовать для решения поставленной таким образом задачи нонсенс. Про этику я даже не вижу смысла говорить. Идея сама по себе вроде и не плохая, выявить наркозависимых в медколледже. В сущности это должно быть частью воспитательной работы. Вопрос в том, как выявить, и что с этим делать. Про это лучше послушать тех, у кого есть непосредственный опыт. Я думаю, в общем виде методом наблюдения все же лучше выявлять, если в общем виде говорить. С детьми надо общаться. Они тогда рассказывают о себе и о других. Еще на глаз можно заметить. Но глаз для этого надо тренировать специально. Вряд ли наркозависимых в медколледже больше 10 процентов (или я оптимист?)). И тут вопрос решать надо инидивидуально с каждым, что можно сделать для этого конкретного человека.
Итого. Я считаю, надо налаживать отношения сотрудничества с зам. диром. Это главное. Постараться ее понять и быть понятой ею.
я наверное неправильно про наши взаимоотношения написала. с зам диром у нас хорошие взаимоотношения, проблема в том, что тех кто дорог она всегда на потом откладывает по той простой причине, что мы обе лошади ломовые. а наркозависимых у нас нет. к счастью. у нас небольшой контингент
Меня во всем этом смущает, что пункт 24 "этических стандартов психолога" нарушается, а именно: Пункт 24. Психологи должны отказаться от вмешательства, если они уверены, что их помощь будет использована во вред или против законных интересов индивидов, групп, организаций или общин. Взято отсюда: http://www.psychology.ru/Library/00009.shtml
Я бы развела две темы. Выявить детей, употребляющих наркотики вообще-то надо, по-моему, и без распоряжений из наркодиспансера. Другой вопрос, а что делать, потом с этим. Но это уже надо решать в индивидуальном порядке. А в диспансере, тоже ведь люди работают. Я думаю с ними надо разговаривать в живую.
по-моему, профессиональная деятельность психолога должна быть прежде всего целенаправленной ). Выявить, а потом решить, что с этим делать - это нонсенс. Может, сначала ответить на вопрос, а для чего выявлять? Программа помощи есть - нет. Сообщить в наркодиспансер- не имеем права. Сообщить администрации - не имеем права. Самостоятельно реабилитировать силами психолога колледжа - по-моему, означает ставить себе сверхзадачу.
я всех очень благодарю. все ссылки посмотрела. согласна, что надо сначала понять для чего надо наркодиспансеру это, а потом уже строить свою работу, определяться с методиками, занятиями. тем более, что я для себя в настоящее время сделала упор на психпросвещение, а диагностики нам и на занятиях по дисциплине психология хватает
пожалуйста. вот, кстати, дельная рекомендация: (отсюда) Педагогу-психологу нужно написать в наркодиспансер ответное письмо с просьбой указать нормативные акты или другие документы, на основании которых запрашивается данная информация. А также поинтересоваться, как этот запрос согласуется с требованиями ФЗ ? 152 'О персональных данных' (конкретно - Статья 6. Условия обработки персональных данных, где приведен исчерпывающий список случаев, когда согласия от человека на передачу его данных не требуется). Ссылка на ФЗ-152: http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-dok.html
Флогистон / Психологические форумы
/ Психологический форум на "Флогистоне". / диагностик склонности к наркотизации
(9860 просмотра)
). Выявить, а потом решить, что с этим делать - это нонсенс. Может, сначала ответить на вопрос, а для чего выявлять? Программа помощи есть - нет. Сообщить в наркодиспансер- не имеем права. Сообщить администрации - не имеем права. Самостоятельно реабилитировать силами психолога колледжа - по-моему, означает ставить себе сверхзадачу.