Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова 
Исторический факультет 

ДРЕВНИЙ ВОСТОК И АНТИЧНЫЙ МИР  
труды кафедры истории древнего мира

 

 

Об издании 

  СОДЕРЖАНИЕ

ДРЕВНИЙ ВОСТОК

А. С. Васильев.

Шасу новоегипетских источников: к вопросу об идентификации 
Е. И. Кононенко.

К вопросу о магической функции месопотамских печатей.
И. А. Ладынин.

Памятники Александра Великого в Египте: опыт интерпретации.
С. В. Лаптев.

Древнейший период контактов между Японией и Китаем
А. А. Немировский.

Саттиваса, Агиттессоб и последние дни Аррапхи
Н. В. Соколов.

Династийный культ и религиозная политика кушанских царей
М. Д. Бухарин

Мегасфен в Индии

АНТИЧНОСТЬ

Т. В. Гвоздева.
Мотив Кекропид в Аррефориях и Панафинеях

И. М. Наджафова.  
Тацит о Мидии-Атропатене

Н. И. Романенко.  
Corporis custodes при Нероне

Е. В. Сильвестрова.  
Политика "охраны" городских строений в императорском законодательстве Поздней Римской империи

Список сокращений

 

Первый выпуск сборника (М., 1998) состоял из двух разделов: 'Древний Восток' и 'Античность'. В раздел 'Древний Восток' вошли семь статей.

 В статье А. С. Васильева 'Шасу новоегипетских источников: к вопросу об идентификации' предпринята попытка этнической идентификации одной из групп азиатов, с которой египтяне периодически сталкивались в эпоху Нового царства.

Е. И. Кононенко в статье 'К вопросу о магической функции месопотамских печатей' приходит к выводу о том, что феномен данного предмета состоит в использовании амулета в качестве печати, благодаря чему он становится знаком магической охраны собственности.

И. А. Ладынин в статье 'Памятники Александра Великого в Египте: опыт интерпретации' исследует малоизученные египетские памятники царствования Александра. Эти памятники являются немаловажным аргументом, подтверждающим значение эпизода в оазисе Сива, представления об Александре как сыне Амона и египетской традиции в целом для системы царского культа и идеологии его державы.

С. В. Лаптев в статье 'Древнейший период контактов между Японией и Китаем' отмечает, что эти контакты начинаются уже в раннем палеолите с появлением в Японии первых человеческих коллективов и продолжаются в среднем, позднем палеолите и неолите.

Статья А. А. Немировского 'Саттиваса, Агиттессоб и последние дни Аррапхи' представляет собой развернутый уточняющий комментарий к статье Н. Б. Янковской 'Аррапха - убежище Шаттивасы, сына Тушратты', обращающейся к одному из ключевых эпизодов истории Аррапхи накануне ее гибели.

Статья Н. В. Соколова 'Династийный культ и религиозная политика кушанских царей (2-я пол. I - II в. н. э.)' посвящена религиозной ситуации в Кушанском государстве: рассмотрены религиозный культ кушан и влияние религиозной политики кушанских царей на различные культовые традиции.

М. Д. Бухарин в статье 'Мегасфен в Индии' на основе анализа сочинения 'Индика' Мегасфена - посла Селевка Никатора ко двору Чандрагупты - пытается проследить биографию Мегасфена и приходит к выводу о том, что он был послан к Чандрагупте Маурья, вероятно, для заключения договора между соседними государствами.

Раздел 'Античность' открывает статья Т. Б. Гвоздевой 'Мотив Кекропид а Аррефориях и Панафинеях', в которой автор делает вывод о том, что мифология Кекропид в афинском календаре разделилась на две части: структура Аррефорий указывает на сакральный характер праздника, а в структуре Великих Панафиней мифология Кекропид была оформлена ритуалами как сакрального, так и 'светского' характера.

И. М. Наджафова в статье 'Тацит о Мидии-Атропатене' отмечает, что от Августа до Нерона Мидия-Атропатена существовала как царство, граничила с Арменией и Албанией, управлялась царями из местной династии, при Августе ориентировалась на Рим, после - на Парфию.

Н. И. Романенко в статье 'Corporis custodes при Нероне' рассматривает вопрос о телохранителях первых римских императоров и отмечает, что, связанные с принцепсом узами более тесного характера, чем преторианцы, телохранители-варвары были более преданы своему хозяину и тем самым вызывали больше доверия с его стороны.

Е. В. Сильвестрова в статье 'Политика 'охраны' городских строений в императорском законодательстве поздней Римской империи' исследует некоторые проблемы регулирования законодательством городского строительства - вопрос об охране городских строений со стороны императоров, в той мере, в какой эта политика получила отражение в Кодексе Феодосия.

(Обзор сборника подготовил М. В. Дурново)