Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.mmonline.ru/forum/read/5/8169/
Дата изменения: Mon Apr 11 12:22:17 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 12:22:17 2016
Кодировка: Windows-1251
MMOnline | Форумы | Преподаватели | Преподаватели 3, 4 семестров.

Преподаватели 3, 4 семестров.

Автор темы Anonim 
31.07.2004 00:06
Anonim
Преподаватели 3, 4 семестров.
Пора уже собирать данные :)

На сайте кафедры ВГТ (http://higeom.math.msu.su/o_courses/russian.html) есть данные о том, кто будет вести лекции и семинары по дифгему второму потоку в 4м семестре.

Читать лекции будет Скляренко. Что можете сказать?
Семинары у нас будет вести Зарелуа.
Но пока можете не спешить... меня интересует в-основном третий семестр.

Хотел посмотреть еще на сайтах кафедр, но не могу попасть... Официальный сайт мехмата не грузится уже пару месяцев.
Позор для факультета.
31.07.2004 11:03
Сайт факультета и кафедр
Сайт факультета http://mech.math.msu.su/ прекрасно грузится, но ссылок на сайты кафедр там нет. Зато они есть здесь - http://www.mmonline.ru/departments.php.

31.07.2004 14:39
Anonim
Сайт факультета
Там перенаправление на
http://shade.lcm.msu.ru:8080/index.jsp
, который у меня не грузится.
Еще у меня не грузится ни одна страница кафедр из тех, которые расположены на www.math.msu.su .
31.07.2004 18:01
Действительно не грузится
Действительно http://shade.lcm.msu.ru:8080/index.jsp и http://mech.math.msu.su/ не грузятся, хотя утром грузилися.

30.08.2004 19:01
Дифгем

Скляренко - это ну очень плохо. На его лекции просто нужно не ходить. говорят, что он в свое время хорошо потрудился в математике, но вот преподаватель из него ужасный. те, у кого он будет вести семинары не буду знать прост основ, но зачет получат быстро. Экзамен - ставит три просто так. Но лучше ему не сдавать (если не на три) - вы не будуту друг друга понимать. у нас на его лекции по дифгему ходило человек 10. лекции просто никудышные.
Есть конспекты его лекций (только очень сильно переработаные) на сайте www.dmvncorp.narod.ru
01.09.2004 21:18
A student of 3-rd course
Информация о преподах
Да.... Со Скляренко вам ОЧЕНЬ НЕ повезло. Мы выдержали ЛинАл и ДифГем под его лекторством. Ужас!!! Плохо слышно и видно. Почерк куриный. Куча лажи в лекциях. Ни фига не понятно. Кроме того, на экзамене он не признает ничего, кроме своих лекций, и сдавать ему лучше по его бреду, нежели по нормальной книге (a-la Фоменко).
Дифгем есть в электронном виде на http://vilenin.narod.ru и
http://dmvn.mexmat.net (улучшенный вариант).
Ботайте со страшной силой!!! Иначе -- смерть через гомотопию петли Мебиуса на шее.в точку :)))

Зарелуа... вроде бы нормально. У нас он не вел, но отзывы в целом положительные. Теоретически его (а равно как и других сотрудников кафедры ВГТ) можно использовать в качестве источников разумных объяснений скляренковщины. Не стесняйтесь задавать вопросы по лекциям на семинарах и после них! Они для этого и нужны, а к самому Скляру подходить с расспросами бесполезно --- проверяли :(((
10.09.2004 16:56
Kaminoan
а у меня вел и тот и тот
Скляренко - отстой полный
на лекции лучше вообще не ходить, чтобы не создавать кашу в мозгах, поэтому вам надо срочно раздобывать лекции в электронном виде, мы по ним ботали.

Зарелуа - так себе типчик. Не слишком злой, особенно по сравнению с другими представителями кафедры ВГТ, но придирается к мелочам и может поставить 2 за выход к доске только за то, что вы что-то обозвали не той буквой, как ему хотелось. Зачет не очень сложный, задачи однотипные и их всего 4, но опять же придирается ко всякой ерунде.
14.09.2004 13:06
зазазу
у нас был тот же состав...
Про Скляренко, я думаю, все уже наслышаны. Скляренко - это плохие лекции(не ходите туда!!), очень плохо принимает.
О Зарелуа остались в итоге теплые воспоминания. Странный он человек - чуть что кричит как умалишенный, краснеет, бледнеет. Любит вызывать к доске и ставить за это оценку(чаще всего эта оценка - 2 гыгы). Считает, что студенты должны читать его мысли - нужно делать все так как он считает нужным, а озвучить то, чего он хочет - забывает. Зачет получат все и быстро - типовые задачи, которые разбирались на семинарах (надо сказать, когда он не орал, он вполне внятно объяснял как решать задачи). На досрочный у нас пошли самые смелые, потому что предупреждал, что халявы не будет, не надейтесь. В итоге, поорав там на всех по очереди на тему "Вы же ничего не знаете, как вас вообще на мехмат взяли", поставил всем 5 (!!!). На основном экзамене хуже, предлагает в основном трояки (у нас, по крайней мере), но тоже не смертельно. Да, еще - Скляренко и Зарелуа - не самое страшное что у вас могло быть на ВГТ, так что радуйтесь. И не переживайте, все вы сдадите.

16.09.2004 12:46
Скляренко
У меня он вел ангем в 1-м семестре. Я честно ходила, и кстати, на интуитивном уровне понятно, что он имел ввиду. У нас на основном экзамене он действительно требовал пересказ его же лекций, и ставил в основном двойки, тк на лекции в лучшем случае ходило человек 10. Его внешность, кстати, обманчива. С виду он оч безобидный, его даже жалко за такую непопулярность. Но на экзамене он уже не пробивает на жалость, и все оч возмущаются: как, он же вроде ни рыба ни мясо, за что 2???

Извините, только зарегистрированные пользователи могут публиковать сообщения в этом форуме.

Кликните здесь, чтобы войти