подготовительные курсы

А кто его придумал, этот обязательный курс? Кто за меня решил, что
мне зачем то нужна эта <cenzored> классика? Почему "Война и Мир",
а не собрание сочинений Ленина, или там "Пополь Вух" древних ацтеков? Откуда следует, что я вообще должен читать этого Достоевского, если я его в гробу видал и в сиреневых тапочках? Если мне это все на хрен не сдалось?



л2ш форева!

Ну скажите, например, куда можно приложить теорему Ферма (ВТФ)?
В общем, есть разделы математики, которые вряд ли найдут приложение, трактора не станут пахать быстрее и ракеты не будут летать дальше. Предложите какие-нибудь другие варианты ответа

Прекрасный текст, но, может быть, даже слишком для данного случая У человека позиция: нафиг мне изучать абсолютно бессмысленные и никуда не прилагающиеся дисциплины - русский язык и литературу. Тогда ему вопрос: а почему он считает математику более осмысленной и куда-то прилагающейся? Пока народ как-то не понял

А ты думаешь, сразу становится ясно, нужен вот этот раздел теоретической математики кому-нибудь, или нет? Геометрию Лобачевского вон когда придумали, а прикладное применение нашли сравнительно недавно, например.



л2ш форева!

Вы подменяете ответ на вопрос словоблудием. Хорошо, переформулирую, на каком основании кто-то сделал вывод,
что того-же пресла(о)вутого Достоевского должен знать
образованный человек? Я вот например считаю, что если
человек не знает как решать уравнения в частных производных,
то он вообще homo dibilis и должен был быть умерщвлен в
младенчестве. Эта точка зрения имеет те же права на
существование, что и попытки убедить меня, что мне зачем
то нужен Достоевский.

З.Ы. Читал, читал, что ж делать.



л2ш форева!

УРЧПы в программу средней школы не входят, а Достоевский - входит. Раз школьник хочет иметь аттестат, причем не липовый, он обязан знать N вещей, куда входят и произведения русской литературы.

Вот Вы читали "Преступление и наказание". Что же Вам не понравилось конкретно? Попробуйте его почитать для себя, а не для школы, может быть ваше мнение изменится. Я просто все книги читал до того, как их в школе проходили, поэтому может у меня и нет отвращения :).
А, вообще, произведение увлекательное.
И, скажите, Вам Пушкин или Грибоедов тоже не нравятся?



This is like an expression of rage by the people,
who feel neglected and turned away by the system.

Сабж.

А вообще, может Вы еще перечитаете классику, и Ваши вкусы изменятся. Такое бывает очень часто, так как мировоззрение человека может менятся с приобретаемыми exp. points.
Есть книги, которые второй раз читать уже не будешь, так как в них есть только сюжет, а содержания и идей мало. К классике это не относится. Ее вообще хорошо читать, когда уже сюжет знаешь. Восприятие совсем другое.

К сожалению, ни Перумов, ни Никитин, ни всякие Прохановы классикой не станут.



This is like an expression of rage by the people,
who feel neglected and turned away by the system.

При этом не надо писать "<censored> классика". Классику можно не любить, но ее нужно уважать.

И все-таки учебнки по квантовой механике гораздо дальше от жизни, чем Достоевский... Не будете же Вы девушке про квантовую механику рассказывать?

Делать только то, что нравится - путь слабака и лентяя. Кроме того, люди, которые придерживаются принципа "я делаю/говорю все, что хочу" долго не живут. Вам стоит это учесть.
Да и потом, пока Вы не достигните определенного возраста или положения, не Вам решать, что Вам делать, и как будет лучше.

Все, дальше продолжать бессмысленно. Открывайте новую ветку в "Разное" если хотите.



This is like an expression of rage by the people,
who feel neglected and turned away by the system.