Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.msu.ru/news/official/2009/memorandum.doc Дата изменения: Thu Nov 19 19:07:06 2009 Дата индексирования: Tue Nov 24 03:10:38 2009 Кодировка: koi8-r

Вносится Евразийской
ассоциацией университетов


МЕМОРАНДУМ
Евразийской конференции по рейтингам университетов
(19-20 ноября 2009 г., Москва)

Отмечая важный вклад инициаторов составления рейтингов университетов в
стимулирование начала процесса рейтингования высших учебных заведений;

констатируя общественную значимость рейтингов и огромное влияние рейтингов
на развитие образования;

понимая ответственность создателей рейтингов за результаты своей работы;

отдавая отчет в том, что создание и публикация рейтингов не являются
частным делом создателя рейтинга (конкретного издательства, университета,
агентства и пр.);

осознавая, что процессы рейтингования затрагивают интересы широких слоев
населения, высших учебных заведений, работодателей, университетов,
правительственных и общественных организаций, общества в целом;

отмечая важность создания рейтингов, адекватно отвечающих действительному
положению дел;

полностью разделяя Берлинские принципы ранжирования высших учебных
заведений (Берлин, 20 мая 2006 г.) -

участники конференции согласились, что для успешного развития рейтингов
необходимо разработать Конвенцию о рейтингах, содержащую базовые
принципы создания рейтингов. Участниками Конвенции на добровольной
основе могут быть рейтинговые агентства, общественные и
правительственные организации, работодатели и их союзы, университеты,
правительства и международные объединения и пр. Подписавшие Конвенцию
разделяют принципы создания рейтингов и признают результаты рейтингов,
созданных в рамках Конвенции.
Основные принципы Конвенции о рейтингах:

1. Каждый отдельно взятый рейтинг может иметь свои особенности, свою
направленность, однако все рейтинги должны создаваться по утвержденным
общим правилам.

2. Индикаторы (показатели) рейтингов должны быть:
. значимыми для всех заинтересованных сторон и для развития
образования в целом;
. объективными (основанными на достоверных, признанных,
статистически значимых данных);
. допускающими независимую проверку (верификацию);
. прошедшими публичное обсуждение.

3. Процедура определения значений показателей должна:
. быть прозрачной и открытой;
. проходить с ведома рейтингуемого университета и при его активном
участии;
. предусматривать элемент состязательности при определении
показателей.

4. Важным элементом процедур рейтингования является процедура подачи и
рассмотрения апелляций по итогам рейтинга.

5. По итогам каждого рейтинга должно быть принято заключение коллективного
органа Конвенции.

6. Не допускаются:
. протежирование и протекционистская политика;
. деление на сферы влияния;
. сговор участников.

7. Предусматриваются:
. процедура пересмотра результатов рейтингов;
. возможность дисквалификации участника Конвенции.


Убежденные в том, что создание Конвенции требует постоянной поддержки,
участники конференции договорились призвать все заинтересованные
организации к участию в ее подготовке, а также решили собраться в 2010
году для оценки достигнутого прогресса и выработки новых предложений.

Москва, 19 ноября 2009 г.