Сейчас, во время вступительных испытаний, особо интересны рейтинги ВУЗов. Однако вслед за официальным рейтингом, подготовленным Министерством образования и науки публикуются рейтинги различных СМИ, общественных и благотворительных организаций. Причем нередко в них содержится абсолютно противоречивая информация.

Многие фундаментальные ВУЗы, в том числе и МГУ, долгое время смотрели на подобные рейтинги свысока. Но были наказаны, не попав в официальный список двухгодичной давности из-за того, что не представили сведений о себе. В тот год менее сильные конкуренты обошли Московский Университет. Учтя прошлые ошибки, главный университет страны прилежно собрал все необходимые бумаги, и в результате получил первое место министерского рейтинга, сообщает Российская газета.

По версии журнала «Карьера», МГУ тоже значится в неоспоримых лидерах. А вот в рейтинге, составленном Благотворительным фондом Владимира Потанина, главный ВУЗ страны занял лишь 19-е место!

Здесь в пятерке лидеров оказались Воронежский, Южно-Уральский, Дальневосточный, Томский государственные университеты и МГИМО – единственный «москвич» в компании региональных ВУЗов. Санкт-Петербургский госуниверситет занял седьмое место, тогда как в официальном рейтинге он уверенно занимает вторую строчку.

Основные причины такого различия лежат в различных преследуемых целях и, соответственно, в различных критериях. Например, для минобразования и науки, похоже, одним из важных критериев в последнее время стала ориентация на требования международного рынка образовательных услуг. Для абитуриентов более важны соотношения цены обучения и качества преподавания в ВУЗе. А вот работодатель обращает внимание на креативность и мобильность, зачастую пренебрегая конкретными знаниями.