Декан факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Елена ВАРТАНОВА. Фото с сайта: www.rusnovosti.ru

Абитуриенты, поступавшие на факультет журналистики Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова в 2011 г., получат оценки, которые они заслужили по итогам экзамена, результаты пересмотра экзаменационных баллов отменены, сообщили «РИА Новости» в пресс-службе факультета.

Публикуем развернутый комментарий декана факультета журналистики МГУ Елены Вартановой, опубликованный в «Новой газете», в котором она прояснила сложившуюся ситуацию вокруг пересмотра результатов экзаменационных баллов.

Декан факультета журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова Елена ВАРТАНОВА:
«Мы очень огорчены тем, что некоторые наши коллеги, не разобравшись в ситуации по существу, начали раздувать скандал вокруг нынешней вступительной кампании. С этого года творческий конкурс на факультете журналистики стал единственным дополнительным испытанием для абитуриентов. Закон „О Московском и Санкт-петербургском университетах“ дает нам право вводить свой экзамен. Его результаты, как и результаты ЕГЭ, оцениваются по 100-бальной шкале.

Это полноценный экзамен, и все процедуры здесь жестко регламентированы. Согласно приказу Министерства образования и науки № 442 и Положению об организации нового приема в МГУ, предметно-экспертные комиссии факультетов и старший экзаменатор обязаны перепроверить все работы с отличными и неудовлетворительными баллами, а также выборочно 5% работ. Поскольку процесс выставления оценки за творческое испытание, в особенности за творческое собеседование, безусловно, имеет субъективную составляющую, в нашем случае перепроверка всех высоких и неудовлетворительных баллов является просто необходимой.

На организационном собрании перед творческим собеседованием мы предупредили всех экзаменаторов и приглашенных экспертов, к которым по традиции относятся журналисты, что повторная проверка будет. И были крайне удивлены, что эта процедура была воспринята как работа какой-то „тайной канцелярии“. Некоторые высокие баллы действительно не подтвердились, а некоторые „двойки“ наоборот удалось поднять.

На факультете журналистики такая процедура существовала всегда, и, на наш взгляд, повторная проверка работ „полярных категорий“ дает им более справедливую оценку. Тем более, что в этом году экзаменаторы и эксперты выставили рекордно большое количество высоких баллов. Было еще одно основание для подробной перепроверки: выяснилось, что, по непонятным нам причинам, некоторым абитуриентам еще до официального оглашения результатов творческого конкурса стало известно, что они набрали за собеседование высший балл. Распространение такой информации категорически запрещено правилами проведения экзамена.

Все же абитуриенты, которые были не согласны с выставленным баллом, имели право подать апелляцию. В этом случае работы проверялись снова, но опять же другими экспертами, что сделало принятое решение еще более объективным. В общей сложности было подано 143 апелляции, и многие из них были удовлетворены».