Цитата
ank
В МГУ имени М.В. Ломоносова репутационный рейтинг вузов
Times Higher Education, в котором Московский университет занял 33-е место, считают профессиональным и более объективным, чем некоторые другие рейтинги.
'Для нас ценно мнение о Московском университете тех, кто не понаслышке знает об образовании в МГУ, кто следит за нашими научными проектами,- заявил GZT.RU ректор МГУ Виктор Садовничий.- Данный рейтинг еще раз подтвердил признанный факт высокого качества фундаментального образования в Московском университете и столь же высокую оценку передового уровня нашей исследовательской работы в области супервычислений, нанотехнологий, биоинженериии, медицинских исследований и изучения космического пространства. Безусловно, все это учитывалось при определении места МГУ в данном рейтинге. Однако существенный ресурс роста наших позиций еще имеется'.
Педсовет.org
Рейтинг репутации THE опубликовал впервые. Он стал дополнением к ежегодно публикуемому рейтингу ведущих высших образовательных учреждений, результаты которого обнародуют каждую осень в течение последних семи лет. Напомним, осенью прошлого года столичный вуз оказался за пределами верхних двухсот строчек. Британцы выкинули МГУ из списка ведущих университетов мира. Московский университет впервые за последние годы оказался за пределами списка 200 ведущих вузов мира, ежегодно составляемого британской The Times. Реакция ректора Виктора Садовничего пока неизвестна, но большинство его коллег уже называют рейтинг 'некорректным' и 'заточенным под интересы Англии и США'.
Новый рейтинг
Базу для отдельного репутационного рейтинга составили мнения свыше 13 тысяч ученых со всех концов земного шара, говорится в отчете на сайте THE . Опрос проводила компания Ipsos Media на восьми языках по заказу рейтингового агентства Thomson Reuters- партнера британского журнала. У академиков спросили, какие вузы они считают сильнейшими по уровням подготовки и исследований в их областях знаний.
Таким образом, 'репутационный' топ-100 отличается от '(external-link) 'общего рейтинга'":http://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2010-2011/top-200.html, учитывающего также широкий круг объективных факторов, таких как условия обучения (вес в общей оценке- 30%), цитируемость научных публикаций (32,5%), инновации (2,5%), число иностранцев среди сотрудников и студентов (5%).
Доминирующие позиции по репутации занимают образовательные учреждения из США, которые оккупировали 45 мест из верхней сотни. Затем идет Великобритания (12 позиций из топ-100), Япония (5 позиций), Австралия, Канада, Нидерланды и Германия (по 4 позиции у каждой страны). Рейтинг остается 'сильно перекошенным, с 'топовыми' университетами, получающими в разы больше откликов, чем университеты на нижних позициях таблицы', отметил специалист из Thomson Reuters.
При этом первая шестерка- Гарвардский университет, Массачусетский технологический институт, Кембриджский университет, Калифорнийский университет в Беркли, Стэнфордский и Оксфордский университеты- составляют группу так называемых глобальных 'супербрендов' в сфере образования, утверждается в отчете.
Примечательно, что в отличие от 'общего зачета', в репутационном рейтинге более высокие позиции заняли британские (восемь наименований) и японские вузы (университеты Токио, Осаки и Киото). Остается высокой академический рейтинг Лондонской школы экономики (37-е место), репутация которой недавно сильно пострадала из-за связей вуза с ливийским диктатором Муаммаром Каддафи и его сыном Саифом аль-Исламом.
Погоня за рейтингами отвлекает от важного
В пресс-службе МГУ GZT .RU заявили, что ректор Виктор Садовничий положительно оценил появление вуза в рейтинге THE . 'Результат экспертного опроса дал адекватную оценку репутации МГУ',- отметили в пресс-службе.
В свою очередь декан факультета философии МГУ, бывший проректор по академическому развитию Владимир Миронов в беседе с GZT .RU заявил, что он скептически относится к подобным рейтингам.
'Важно не упустить чего-то важного в погоне за рейтингами. Тут очень тонкая грань: с одной стороны хорошее место в рейтинге это полезно для имиджа вуза, с другой стороны- ни рейтинг научных статей, ни место в рейтинге не являются сущностью университетского образования. Например, если знаменитый Гейдельбергский университет (Германия) стоит не очень высоко в рейтинге- это не означает, что этот вуз стал хуже. Также, как если бы, допустим, Кембриджский университет вдруг вообще бы не оказался в рейтинге',- сказал Миронов.
'Несправедливый рейтинг'
Как ранее писал GZT .RU, Times Higher Education уже признавал результаты своего 'общего' рейтинга 2009 года, в котором МГУ занял 155-е место, не соответствующими реальному положению дел. Как следствие, в 2010 году издание сменило постоянного партнера: вместо компании-консультанта Quacquarelli Symonds была привлечена другая организация- Thomson Reuters.
Рейтинг российских вузов будут поднимать 'по-китайски' 155-е место МГУ в глобальном рейтинге университетов необъективно. Этот факт признал британский журнал Times Higher Education, проводящий данное исследование. Ведущие российские вузы также могут занять более высокие места, нежели прежде. Для этого индекс цитируемости российских ученых будут поднимать 'по-китайски', переводя все научные статьи на английский язык. Подробнее
Положение московского вуза всегда было неустойчивым. Так, если в 2006 году он занимал 93-ю строчку, то к 2008-му скатился на 183-ю. Однако именно после публикации списка за 2009 год, ректор МГУ Виктор Садовничий возмутился 'несправедливым рейтингом', а его гнев разделили коллеги не только в России, но также в СНГ и ряде других развивающихся стран. В прошлом году британцы даже приехали в Москву на переговоры.
Международные рейтинги вызывают у российских ректоров 'только улыбки'.
GZT.RU
