Активиста Инициативной группы МГУ увольняют из Московского университета имени М.В. Ломоносова за оппозиционную деятельность и давление на ректорат

Комментарии к новости: Активиста Инициативной группы МГУ увольняют из Московского университета имени М.В. Ломоносова за оппозиционную деятельность и давление на ректорат

Активиста Инициативной группы МГУ Михаила Лобанова увольняют с должности преподавателя механико-математического факультета. Об этом он сообщает на университетском форуме. «Никто особо не старается скрыть, что причины лежат в моей общественной деятельности и в давлении ректората», – отмечает преподаватель.

Читать полный текст

В защиту преподавателя механико-математического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, который жалуется на несправедливое увольнение, выступил его бывший научный руководитель. Юрий Таранников, отстраненный от должности ученого секретаря кафедры дискретной математики, опроверг заявление пресс-службы университета о научной несостоятельности его бывшего подопечного - Михаила Лобанова.


Комментарий научного руководителя в субботу, 23 февраля, опубликовал в своем блоге выпускник мехмата Денис Кириенко - знакомый Лобанова и бывший аспирант Таранникова. Из заявления Таранникова следует, что Лобанов в действительности добился в научной деятельности значительных успехов, а отказ руководства кафедры дискретной математики продлить с ним контракт может объясняться давлением вышестоящего начальства. Таранников подтвердил также, что его отстранили от должности научного секретаря в связи со скандалом вокруг Лобанова.

Лобанов в четверг заявил, что его решили уволить из университета в связи с недовольством ректората его общественной деятельностью. В пресс-службе МГУ эти сведения опровергли, заявив, что на кафедре дискретной математики он преподавал только в рамках обучения в докторантуре, а обязательную для докторантов аттестацию не прошел, поскольку 'не вел научную работу'.

Таранников утверждает, что аттестации Лобанова весной 2012 года стал препятствовать заведующий кафедрой Октай Касим-Заде, который ранее его поддерживал и формально был его научным руководителем в докторантуре (фактическим руководителем оставался Таранников). По версии Таранникова, Касим-Заде отвергал работы Лобанова, а затем отказался продлевать с ним контракт, под давлением обстоятельств. Предположительно, его вынудил это сделать ректорат, который помог ему с организацией лечения и обеспечил его проживание в общежитии.

Самого Таранникова, как он свидетельствует, Касим-Заде отстранил от должности, когда ученый секретарь попытался устроить собрание коллег в защиту Лобанова. Также заведующий кафедрой оказывал давление и на других сотрудников, чтобы они не выступили в поддержку увольняемого ученого. Лобанов, контракт которого с МГУ истекает 28 февраля, входит в инициативную группу университета, состоящую из преподавателей, аспирантов и студентов. Как пишет Таранников, его ученик 'вел активную работу по защите прав проживающих' в университетском общежитии. Кроме того, Лобанов занимался организацией 'научно-образовательной колонны' для оппозиционных демонстраций.

Лента.ру

Преподавателя механико-математического факультета Михаила Лобанова могут уволить. Дело рядовое - не продлевают контракт. Такое в вузах бывает, например, если преподавателю находят замену. Но происходит это обычно не посреди учебного семестра, когда сетка расписания уже сформирована, а с преподавателем согласована командировка в казахстанский филиал университета. Ситуация Михаила - именно такая. Вероятно, причины увольнения здесь кроются не в неудовлетворенности уровнем преподавания и не в дисциплинарных взысканиях, которых у Лобанова не было. Руководство мехмата, по словам коллег увольняемого, не раз говорило молодому преподавателю, что 'не хочет быть мальчиком для битья', и его просто не устраивает активистская деятельность Михаила.


Лобанов - один из основателей инициативной группы студентов, аспирантов и преподавателей МГУ, если основатели вообще могут быть у группы, не имеющей четкой структуры и не предполагающей формального членства в ней. С Михаилом мы познакомились в октябре прошлого года на митинге профсоюзов. Тогда с постамента памятника памяти революции 1905 года после своего выступления он 'зарядил': 'Даешь социальное государство!' - и толпа повторяла за ним.

Лобанов, невысокий русый парень, под моросящим осенним дождем рассказывал мне о деятельности инициативной группы, держа в руках растяжку с ее символом - сжатым в кулаке карандашом. Говорил быстро и в первую очередь попросил не называть в тексте его настоящего имени. Это меня удивило: ведь понятно, что на митинге выступал именно он, вычислить это несложно. Тогда Миша объяснил: 'Каждое напоминание о себе - это такой механизм, когда ректорат дает пинок деканату твоего факультета, те трясут заведующего кафедрой - думают, что мы неблагонадежны, возникают проблемы при продлении контракта, общежития. Многим из нас как раз сейчас продлевать'.

Появилась инициативная группа МГУ стихийно как реакция на проблемы, возникшие в университете. В октябре 2009 года администрация ужесточала проход в общежитие. Активных участников тогда было человек 25, они тысячами собирали подписи, сотнями ходили в ректорат - требовали вернуть старые правила, когда можно было приводить гостей в общежитие после 11 вечера. Вернули.

За три года деятельности инициативной группы удалось заставить администрацию вуза ежемесячно проводить встречи с проживающими в общаге, выбить для приезжих студентов и аспирантов право на голосование на выборах (до этого их заблаговременно не внесли в списки на участках), проконтролировать чистоту выборов на участках на территории МГУ. Почти все 'инициативные' пошли тогда наблюдателями, выступали они и против отмены ректорской надбавки к стипендии. С июля прошлого года на шествии оппозиции появилась образовательная колонна, в формировании которой тоже принимала участие ИГ МГУ.

На первый взгляд не понятно, зачем существует инициативная группа, - в МГУ и без нее полно студенческих структур. Например, студсовет. Правда, в 2011 году он вступил в 'Общероссийский народный фронт'. После появился студсоюз. Правда, выборы туда непрозрачные, а на некоторых факультетах избирателями выступают лишь декан и учебная часть. Есть и студенческое отделение в профсоюзе. Правда, они занимаются лишь распределением путевок в лагеря. Против вступления студсовета в пропутинскую коалицию участники ИГ хотели провести митинг в ноябре 2011 года, но мероприятие им не согласовали. Они собирались пойти к Вечному огню на территории МГУ, но их грубо задержали прямо на ступенях главного здания. Тогда, по словам участников группы, сотрудники центра 'Э' МВД ходили за ними в шарфах с символикой МГУ. 'Нам не дают собираться открыто, приходится находиться на каком-то подпольном положении', - рассказывали мне студенты, принимающие участие в деятельности ИГ.

В четверг вечером на локальном форуме студентов МГУ появился пост Михаила Лобанова 'Почему меня увольняют'. Контракт с преподавателем заключен до 28 февраля, потому что раньше отдел кадров требовал для работы постоянную или временную регистрацию. Хотя преподавателей должны нанимать 'по конкурсу' на пять лет. И срок контракта не зависит от сроков регистрации.

В декабре Лобанову сказали, что регистрацию больше требовать не будут и надо прийти в первых числах февраля, чтобы продлить контракт с формулировкой 'до избрания по конкурсу'. На этот семестр Михаилу назначили командировку в Астану на месяц, в местный филиал университета. А на апрель уже попросили взять на себя замену пар коллег, которые тоже улетят преподавать в филиалы.

В отделе кадров Михаилу, который хотел решить проблемы с контрактом до отъезда, сказали, что контракт с ним продлевать не будут. За Лобанова вступился его научный руководитель Юрий Валерьевич Таранников: предложил провести собрание кафедры. После чего его сняли с должности ученого секретаря кафедры. Тогда вмешался заведующий кафедрой теории функций и функционального анализа Борис Сергеевич Кашин, академик РАН и депутат: предложил перевести Лобанова на его кафедру. Не позволили.

В пресс-службе МГУ про Лобанова сказали: 'Он преподавал в рамках обучения, закончил докторантуру. Не был аттестован, так как не вел научную работу'. Михаил же пояснил, что в университете существует практика, когда молодых сотрудников формально назначают докторантами, чтобы предоставить им общежитие. На кафедре дискретной математики комментарии давать отказались, перенаправив к декану мехмата. Но весь день в пятницу на факультете было собрание ученого совета. Известно, что в начале заседания представители студсовета передали и.о. декана Чубарикову письмо, в котором выражали обеспокоенность ситуацией, сложившейся с Лобановым. Вопрос увольнения поднимали на заседании, но ответа не получили - и.о. декана ушел до его окончания.

Новая газета

Сотрудник мехмата Московского университета и участник оппозиционной Инициативной группы МГУ Михаил Лобанов отстоял свое право работать в вузе. Общественная кампания в его защиту приняла огромные масштабы - была даже запланирована акция 'Оккупай ректорат'. В результате на днях Виктор Садовничий встретился с Лобановым и продлил ему контракт с университетом. БГ спросил Михаила Лобанова, каковы дальнейшие планы Инициативной группы МГУ, почему преподаватели, попавшиеся на фальшивых диссертациях, так и не были уволены и о том, как в МГУ преследуют политических активистов.


- О чем вы говорили с Садовничим?

- О том, как оформить продление контракта. Еще был довольно абстрактный разговор об изменениях, которые должны произойти в МГУ: мы согласились, что они должны идти изнутри, но до деталей не дошли, и, мне кажется, мы пока по-разному понимаем, что это значит. Надеюсь, это обсуждение будет продолжено.

- Какие планы у Инициативной группы МГУ теперь?

- Проведем собрание и обсудим. У нас есть несколько кампаний, которые были приостановлены моим увольнением - потому что участники группы переключились на мою защиту. Это борьба за возвращение университетских надбавок аспирантам, кампания за возобновление конкурса тревел-грантов Фонда фундаментальных исследований (РФФИ) - по этим грантам молодые ученые ездили на международные конференции, попытка поставить вопрос о внесении изменений в свежепринятый закон 'Об образовании в РФ' - там много моментов, которые ущемляют интересы студентов, преподавателей, родителей.

- Как вы оцениваете тот факт, что инициативной группе удалось вас отстоять? Повлияет ли это на ваши дальнейшие отношения с администрацией вуза?

- Наша инициативная группа еще даже не полноценный профсоюз, но уже представляет собой мощную силу. Есть активное ядро моих товарищей по организации, есть студенты и преподаватели, которые помогают нам и участвуют в наших акциях. Если бы я был один и со мной решили бы свести счеты, это было бы легко. А так - не смогли. Эта победа (а я считаю продление контракта именно победой) достигнута благодаря усилиям многих людей. Важно, что появлялись другие очаги самоорганизации. Подписи, публикации в СМИ, отзывы в блогах, юридическая поддержка. Но главное - готовность людей прямым коллективным действием поставить под вопрос репрессивные методы в университете.

- А планы создать профсоюз есть?

- У профсоюза появятся новые возможности и новые права - скажем, участие в коллективных переговорах и многое другое. Правда, за эти права придется бороться. Но сейчас я только размышляю об этом, речь о создании пока не идет. Меня часто спрашивают, сколько человек состоит в инициативной группе. Несколько десятков, но в работе участвуют сотни. И мы как раз заинтересованы не в том, чтобы в вузе появилась группа профессионалов-активистов, которая решает вопросы за всех, а наоборот, чтобы число активных людей росло.

- Какое максимальное количество живых подписей удавалось собрать вашей группе?

- Письмо против ужесточения правил прохода в общежитие главного здания МГУ собрало 3 500 подписей.

- Ого, все 100 процентов проживающих подписали, включая Виктора Садовничего?

- Я думаю, даже 146 процентов. Шучу. Просто подписывали и те, кто живет не в ГЗ, а в других общагах, им эта проблема казалась важной. Но все подписанты имеют отношение к МГУ.

- На что вы ориентировались, когда создавали свою организацию? Оглядывались на опыт европейских студентов?

- Отдельные участники знакомы с европейским опытом. Кто-то к нам пришел из 'Архнадзора'. Все люди начитанные и эрудированные; понимают, что есть и другие формы самоорганизации, помимо официального студсоюза. Не обязательно регулярно проводить съезды, можно собираться, когда нужно решить конкретную проблему. Хочется, чтобы эту простую истину поняли в официальной студорганизации, где хватает карьеристов и плагиаторов. Как происходит в студсоюзе? Приходят ребята, а старшие товарищи их учат, что все бесполезно, никому в вузе ничего не нужно, мы, мол, пытались что-то менять, да не получается. Поэтому давайте организовывать праздники и иногда просить администрацию что-то сделать в общежитии, косметический ремонт, например.

Я несколько дней прожил в одном городке в Рязанской области, где живет 10 тысяч человек. Жил в квартире рабочего цементного завода, который в тот момент был лидером забастовки. Официальный профсоюз, как водится, сливал протест, а мужики создали стачком. Я видел, как они встречаются и думают, что дальше делать, как бороться. Они боролись, не имея никакого опыта, тем более европейского, без выхода в СМИ, и этот завод был для них единственным возможным местом работы. Этот опыт на меня и повлиял.

- Кого-то из твоих друзей еще прессуют?

- Нет, это был удар по мне, администрация думала, что без меня организация развалится. Хотя это не так, потому что я не лидер, не главный. И потом, им просто предоставилась для этого формальная возможность. Но в будущем нельзя исключать наездов и на других активистов.

- Инициативная группа активно участвовала в скандале вокруг фальсификации диссертации Андрея Андриянова. Почему его деятельность в МГУ в результате так и не закончилась? Вот, например, МГИМО в аналогичной ситуации незамедлительно уволил сотрудника.

- Андриянова уволили с поста директора СУНЦ, и это правильно. Не могли не уволить. Но ему тут же нашли теплое местечко на химфаке. Его друга и подельника - Михаила Загоруйко - в такой же ситуации определили в НИИ ядерной физики МГУ (Михаил Загоруйко был назначен на должность ведущего программиста НИИЯФ МГУ приказом от 17 февраля. - БГ). Оба погорели на липовых диссертациях, но, как показали наши расследования, это не главное их правонарушение, а только вершина айсберга. Они управляли студсоюзом и при поддержке ректора по всем проблемным вопросам выступали барьером между администрацией и студентами. Флудили на форумах, на встречах, переговорах, как завзятые нашисты. Отстаивали позицию администрации. Мы собрали данные, свидетельствующие о том, что на выборах в Госдуму они формировали незаконные допсписки на избирательных участках в МГУ - под тем предлогом, что в университете в воскресенье, в день выборов, проходит научная конференция, и ее участники не смогут в назначенный день явиться на свои участки. При них выходцы из верхушки cтудсоюза заполнили ректорат. Пара десятков человек осели на административных постах.

- Какова позиция инициативной группы относительно самого ректора Садовничего? Насколько он соответствует уровню главного вуза страны? Будете ли вы добиваться его отставки?

- У части коллектива МГУ, безусловно, есть запрос и на его увольнение. Но есть мнение возрастных профессоров, что взамен придет человек от Минобрнауки и станет еще хуже. Вплоть до закрытия МГУ. Мы считаем, что вопрос не сводится к смене личности или всего ректората. Менять нужно принципы существования университета. Поэтому мы только требуем вернуть выборность ректора.

- Вы собирали пикет против вступления cтудсоюза в 'Народный фронт'. Что еще вы делаете для минимизации политического давления на студентов и сотрудников МГУ?

- Опять же, у нас требования системного характера, и часть наших требований выполняется. Мы долгие годы требовали признать студсоюз нелегитимным. И вот он тихо умирает. Взамен создали выборную организацию - студсовет. Пока что выборы проходят раз в год, и теперь там наши ребята - они узнают о том, что происходит в университете, благодаря им появилась надежда на разумную работу студсовета, пусть на заседаниях сидит проректор и продавливает нужные решения. Будем бороться.

- Кстати о проректорах. Кто от администрации курирует активистов и прочих 'политических'?

- Насколько я знаю, в МГУ сразу несколько проректоров занимаются неблагонадежными студентами: если что - связываются с учебной частью факультета и интересуются успехами в учебе человека, замеченного в оппозиционной деятельности. Если есть за что зацепиться, начинается 'проработка', могут даже сразу отчислить.

- Я правильно понимаю, что сейчас отчислять студентов 'за политику' станет легче? Председатель Российского студенческого союза Артем Хромов недавно заявил, что по новому приказу Минобра студентов могут отчислять за нарушения этики и участие в протестных акциях.

- Это совсем новая информация, я из-за своего увольнения не успел вникнуть. Могу только сказать, что угроза не в Минобре. Насколько мне известно, руководство вузов находится в связке с ФСБ - спецслужбы изымают документы, личные дела студентов, которые замешаны в политической деятельности, оппозиционной, конечно. Либо просто запрашивают данные, а руководство - как бы чего не вышло - само такого студента отчисляет. Я знаю по крайней мере про один такой случай.

Большой город