Сидоренко С.В., Резван С.П., Грудинина С.А., Кротова Л.А., Стерхова Г.В. Государственный научный центр по антибиотикам, Москва
В начало...
(Продолжение)
Результаты оценки чувствительности E.faecalis, выделенных в различных центрах, к ампициллину и ампициллин/сульбактаму представлены в табл. 3.
Таблица 3. Чувствительность E.faecalis к ампициллину и ампициллин/сульбактаму |
Лечебное учреждение |
Ампициллин |
Ампициллин/сульбактам |
S |
I |
R |
МПK50 |
МПK90 |
Среднегеометрическая МПK |
S |
I |
R |
МПK50 |
МПK90 |
Среднегеометрическая МПK |
% |
мкг/мл |
% |
мкг/мл |
ОНЦ |
81 |
0 |
19 |
1 |
32 |
1,62 |
81 |
0 |
19 |
1 |
3 2 |
0,98 |
НИИГ |
100 |
0 |
0 |
0,5 |
2 |
0,78 |
100 |
0 |
0 |
0,25 |
1 |
0,4 |
ЦИТО |
75 |
0 |
25 |
4 |
64 |
2,97 |
75 |
0 |
25 |
2 |
32 |
1,87 |
ДГKБ13 |
79 |
0 |
21 |
1 |
32 |
2,39 |
82 |
0 |
18 |
1 |
32 |
1,53 |
ГKБ15 |
71 |
0 |
29 |
1 |
32 |
2,65 |
71 |
0 |
29 |
1 |
32 |
1,77 |
KБ УПД |
100 |
0 |
0 |
1 |
1 |
1 |
100 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0,63 |
ВМА |
91 |
0 |
9 |
0,5 |
2 |
0,95 |
91 |
0 |
9 |
0,5 |
2 |
0,58 |
ГKБ2 |
91 |
0 |
9 |
4 |
8 |
4 |
91 |
0 |
9 |
4 |
8 |
3,84 |
МСЧ122 |
76 |
0 |
24 |
2 |
32 |
3,24 |
76 |
0 |
24 |
2 |
3 2 |
2,63 |
В среднем |
84 |
0 |
16 |
1 |
32 |
1,86 |
85 |
0 |
15 |
1 |
3 2 |
1,21 |
Примечание. Критерии чувствительности: S - при МПК 8 мкг/мл; R - при МПК 16 мкг/мл.
Из представленных данных с полной очевидностью следует, что по таким основным показателям, как процент чувствительных и устойчивых штаммов ампициллин и ампициллин/сульбактам практически полностью идентичны. Лишь в ДГКБ13 были выделены 2 штамма, для которых МПК ампициллина составляла 16 мкг/мл, а ампициллин/сульбактама - 8 мкг/мл. В то же время величина среднегеометрической МПК ампициллин/сульбактама была приблизительно на 30% ниже, чем одного ампициллина.
Анализ частоты распределения штаммов, подавляемых различными концентрациями антибиотиков (рис. 1 и 2), подтверждает этот факт и свидетельствует о том, что ампициллин/сульбактам подавляет значительную часть штаммов в концентрациях (по ампициллину), меньших чем один ампициллин. Приведенные рисунки также достаточно наглядно демонстрируют гетерогенность популяции энтерококков по признаку чувствительности к ампициллину (субпопуляция с природным уровнем чувствительности: МПК - 0,125-4,0 мкг/мл и субпопуляция с приобретенной устойчивостью: МПК > 16,0 мкг/мл).
 |
Рис. 1. Распределение штаммов E.faecalis в зависимости от величины МПК ампициллина. |
 |
Рис. 2. Распределение штаммов E.faecalis в зависимости от величины МПК ампициллин/сульбактама. |
 |
Рис. 3. Распределение штаммов E.faecalis в зависимости от величины МПК стрептомицина. |
 |
Рис. 4. Распределение штаммов E.faecalis в зависимости от величины МПК гентамицина. |
 |
Рис. 5. Распределение штаммов E.faecalis в зависимости от величины МПК ципрофлоксацина. |
Необходимо отметить, что ни у одного штамма не удалось выявить продукцию бета-лактамаз.
Обращают на себя внимание также существенные различия в частоте выделения (от 0 до 21%) ампициллинорезистентных энтерококков между отдельными лечебными учреждениями.
Данные о частоте распространения среди E.faecalis штаммов с высоким уровнем разистентности к аминогликозидным антибиотикам приведены в табл. 4. При анализе представленных данных, прежде всего, необходимо отметить значительные различия в частоте распространения устойчивости E.faecalis к аминогликозидам между отдельными лечебными центрами. Так, частота выделения устойчивых к стрептомицину колеблется в диапазоне от 22 до 64%, к гентамицину - в еще в большем диапазоне: от 8 до 74%. Общей закономерностью является более высокий процент устойчивых к стрептомицину, чем к гентамицину. Единственным исключением являются штаммы, выделенные в ДГКБ13, среди которых частота устойчивости к гентамицину (74%) оказалась выше, чем к стрептомицину (64%). Эти показатели частоты распространения устойчивости к аминогликозидам оказались самыми высокими среди всех учреждений. Анализ популяции энтерококков по признаку чувствительности к стрептомицину и гентамицину соответственно представлены на рис. 3 и 4. На рисунках четко видно бимодальное распределение штаммов в зависимости от величины МПК, что характерно для популяции, в которой присутствуют штаммы с естественным уровнем чувствительности и с приобретенной резистентностью.
Таблица 4. Чувствительность E.faecalis к стрептомицину и гентамицину |
Лечебное учреждение |
Стрептомицин |
Гентамицин |
S |
I |
R |
МПK50 |
МПK90 |
Среднегеометрическая МПK |
S |
I |
R |
МПK50 |
МПK90 |
Среднегеометрическая МПK |
% |
мкг/мл |
% |
мкг/мл |
ОНЦ |
44 |
0 |
56 |
* |
* |
621 |
67 |
0 |
33 |
32 |
* |
128 |
НИИГ |
51 |
0 |
49 |
512 |
* |
580 |
85 |
0 |
15 |
32 |
* |
44 |
ЦИТО |
78 |
0 |
22 |
128 |
* |
122 |
86 |
0 |
14 |
8 |
512 |
14 |
ДГKБ13 |
36 |
0 |
64 |
* |
* |
872 |
26 |
0 |
74 |
* |
* |
622 |
ГKБ15 |
50 |
0 |
50 |
256 |
* |
483 |
73 |
0 |
27 |
32 |
* |
76 |
KБ УПД |
59 |
0 |
41 |
512 |
* |
598 |
92 |
0 |
8 |
32 |
64 |
34 |
ВМА |
49 |
0 |
51 |
* |
* |
533 |
76 |
0 |
24 |
32 |
* |
67 |
ГKБ2 |
71 |
0 |
29 |
256 |
* |
312 |
80 |
0 |
20 |
16 |
* |
35 |
МСЧ122 |
70 |
0 |
30 |
128 |
* |
250 |
82 |
0 |
18 |
16 |
* |
26 |
В среднем |
56 |
0 |
44 |
256 |
* |
423 |
75 |
0 |
25 |
32 |
* |
57 |
Примечание. Критерии чувствительности для стрептомицина: S - МПК < 1000 мкг/мл; R - 1000 мкг/мл; для гентамицина: S - МПК < 500 мкг/мл; R - 500 мкг/мл; * (здесь и в табл. 6 и 7) - показатель рассчитать невозможно.
Среди всех изученных штаммов устойчивостью хотя бы к одному аминогликозиду обладали 191 (49,5%). Из них устойчивостью к стрептомицину при чувствительности к гентамицину обладали 93 (24,1%), устойчивостью к гентамицину при чувствительности к стрептомицину - 23 (6%), устойчивостью к обоим аминогликозидам - 75 (19,4%).
Уровни чувствительности изученных штаммов E.faecalis к ципрофлоксацину и ванкомицину представлены в табл. 5.
Таблица 5. Чувствительность E.faecalis к ципрофлоксацину и ванкомицину |
Лечебное учреждение |
Ципрофлоксацин |
Ванкомицин |
S |
I |
R |
МПK50 |
МПK90 |
Среднегеометрическая МПK |
S |
I |
R |
МПK50 |
МПK90 |
Среднегеометрическая МПK |
% |
мкг/мл |
% |
мкг/мл |
ОНЦ |
77 |
12 |
12 |
1 |
4 |
1,21 |
100 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0,61 |
НИИГ |
87 |
8 |
5 |
1 |
2 |
1,05 |
100 |
0 |
0 |
1 |
2 |
1,06 |
ЦИТО |
65 |
20 |
16 |
1 |
4 |
0,84 |
100 |
0 |
0 |
1 |
1 |
0,61 |
ДГKБ13 |
67 |
23 |
10 |
1 |
4 |
1,1 |
100 |
0 |
0 |
0,25 |
1 |
0,43 |
ГKБ15 |
71 |
15 |
13 |
1 |
4 |
1,14 |
100 |
0 |
0 |
0,25 |
1 |
0,40 |
KБ УПД |
88 |
10 |
2 |
1 |
2 |
1 |
100 |
0 |
0 |
0,25 |
1 |
0,39 |
ВМА |
78 |
13 |
9 |
1 |
2 |
1,1 |
100 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,72 |
ГKБ2 |
77 |
14 |
9 |
1 |
2 |
0,9 |
100 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,84 |
МСЧ122 |
66 |
19 |
16 |
1 |
4 |
1,1 |
100 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,58 |
В среднем |
75 |
15 |
10 |
1 |
4 |
1,06 |
100 |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,58 |
Примечание. Критерии чувствительности для ципрофлоксацина: S - при МПК 1 мкг/мл; R - при МПК 4 мкг/мл, для ванкомицина: S - при МПК 4 мкг/мл; R - при МПК 32 мкг/мл.
Из представленных данных следует, что между отдельными лечебными центрами существуют определенные различия в частоте распространения устойчивости к ципрофлоксацину (от 2% в КБ УПД до 16% в ЦИТО и МСЧ122). Среди выделенных штаммов значительная часть обладала промежуточным уровнем резистентности (от 8 до 23% для отдельных центров). Наименьшее количество чувствительных было среди энтерококков, выделенных в ЦИТО, МСЧ122 и ДГКБ 13 (65-67% чувствительных штаммов).
В то же время анализ распределения штаммов в зависимости от величины МПК ципрофлоксацина свидетельствует о гомогенности популяции энтерококков (рис. 5).
Далее...
Написать комментарий
|