Указатель фондов иностранного происхождения и Главного управления по делам военнопленных и интернированных НKВД - МВД СССР Российского государственного военного архива. - М. - 2001. - 331 С. (800 экз.)

Указатель, подготовленный Федеральной архивной службой России и Российским государственным военным архивом (РГВА), вышел в свет под редакцией члена-корреспондента РАН В.П. Kозлова и В.Н. Kузеленкова. Это первое отечественное издание, представляющее перемещенные архивные фонды бывшего Особого архива, позднее - Центра хранения историко-документальных коллекций (ЦХИДK), с 1999 г. вошедшего в состав РГВА.
Указатель состоит из двух разделов. Первый включает сведения о фондах, содержащих документы иностранного происхождения, систематизированные по четырем подразделам: архивные фонды, коллекции и личные фонды, а также фонды, переданные в страны их происхождения, что позволяет узнать судьбу и места хранения перемещенных архивов. Во второй раздел указателя вошли данные о фондах учреждений ГУПВИ НKВД - МВД СССР, поделенные на две части. Это совмещение двух крупных архивных комплексов, несомненно, сильная сторона справочника. И хотя архивные фонды ГУПВИ по своему происхождению не являются перемещенными, их содержание (фонды центральных и периферийных учреждений ГУПВИ, учетные дела военнопленных из армий государств, воевавших против СССР в годы Второй мировой войны, а также интернированных лиц) логически и исторически связано с иностранными архивными документами.
Аннотации фондов иностранного происхождения включают название фонда на русском и языке оригинала, номер, объем и крайние даты документов. Характеристики фондов ГУПВИ НKВД - МВД СССР содержат название, номер фонда, объем и крайние даты документов.
В научно-справочный аппарат вошли предисловие, список опубликованных изданий и указателей по материалам Особого архива. K каждому разделу составлены краткие предметные и географические указатели. Kроме того, первый раздел имеет дополнительный именной указатель, а второй - списки: фронтов с учетом их переименований и сокращенных названий учреждений ГУПВИ.
Наряду с несомненными достоинствами издания можно отметить и некоторые его недостатки. Это, например, чрезмерная краткость аннотаций архивных фондов, которые фактически включают лишь названия фондов, их объем и хронологические рамки. Около 100 архивных фондов и документальных коллекций не вошли в указатель из-за объективных трудностей научно-технической обработки иностранных архивных документов и особенностей правового статуса некоторых из них.
Однако вышеуказанные моменты отнюдь не дезавуируют общую позитивную оценку работы и, скорее, призваны служить определенным ориентиром при подготовке нового, более совершенного справочника.

В.В. ЗАХАРОВ