• восстановление жесткого государственного контроля над базовыми отраслями экономики наряду с наличием трудовой частной собственности (китайский вариант);
• жесткую политику государственного регулирования цен и доходов;
• ликвидацию криминального экономического сектора и изъятие собственности у его "отцов";
• "закрытие" экономики в разумных пределах от западной экспансии (в противном случае иностранный капитал просто "задавит" отечественное производство);
• возвращение всех нынешних крупноиндустриальных "частных" предприятий их коллективным владельцам - трудовым коллективам (тезис последовательно развивается В.Белоцерковским);
• восстановление полного контроля над денежным обращением в стране;
• прекращение обвального спада производства и стабилизацию экономики.
  

Социальная политика включает:

• преодоление "взрывного" социального разрыва между маргинальными социальными группами посредством экспроприации криминальной собственности;
• полное восстановление социальных гарантий всем слоям общества (в сферах образования, культуры, социальной защиты);
• пресечение и ликвидацию организованной преступности на основе чрезвычайного уголовного законодательства;
• создание корпоративно-производственной системы профсоюзов, включающей в себя работников и предпринимателей;
• социальную поддержку "дотационных" производств и регионов;
• полную гарантию трудовой частной собственности, сбережений, всех форм личного (частного) имущества;
• участие профсоюзов в формировании центральных социальных фондов и распоряжении ими.

В области государственной политики предполагается:

• установление режима интегрально-корпоративной демократии (это и не "президентская", и не "парламентская" республики);
• реальное закрепление за регионами их прав в качестве субъектов федерации при "жестком" обеспечении единства действия общефедеральных законов;
• замена карманной многопартийности многообразием форм демократии (производственной, местной, корпоративно-интегральной);
• частичная смена верхушки центральных и региональных элит, замешанной в коррупции;
• построение новой вертикали власти, в которой широкие полномочия региональных властей сочетаются с возможностью их смены из центра в случаях нарушения Конституции и законов;
• принятие новой Конституции и формирование новой структуры власти на основе интегрально-корпоративной демократии. В международной сфере:
• за счет пресечения утечки капиталов из России концентрация ресурсов на достижение полной или частичной реинтеграции постсоветского пространства;
• четкое формулирование собственных национально-государственных интересов России и жесткое их отстаивание в политическом диалоге с Западом;
• разрыв геополитической блокады России, вызванной распадом СССР и сознательной политикой западных держав;
• "балансирование" во внешней политике между "новыми" и "старыми" друзьями, при четком понимании того, что Россия и Запад останутся историческими антагонистами;
• постепенное и "неявное" освобождение от финансовой и экономической зависимости;
• воссоздание геополитического паритета с Западом за счет образования "мягкой" добровольной "империи" (США, Китай, Япония, ЕС и сегодня являются "мягкими империями");
• полное восстановление обороноспособности страны как политический приоритет;
• заключение новых геополитических союзов (Россия - Китай, Россия - Япония, Россия - Германия) с тем, чтобы ослабить зависимость от США;
• разработка новой скоординированной военной и внешнеполитической доктрины.

Безусловно, существующие структуры власти не готовы взять на вооружение подобную доктрину. Но это не означает, что такие силы не имеются сегодня или не появятся завтра. Означенные контуры национально-эволюционной доктрины не знаменуют собой возвращение в "коммунистическое" прошлое. Напротив, это дорога в будущее, позволяющая сохранить Россию как историческое государство. Но для этого потребуется кардинальный пересмотр прошлого и настоящего страны, формулирование российской национальной идеи и доктрины ее реализации.

На наш взгляд, борьба названных двух подходов и будет определять будущее России. "Центризму" в этой раскладке политических сил, к сожалению, места нет.

России настоятельно необходим отказ от радикал-либерального курса, ибо в противном случае ее уже в ближайшее время ждет крах, прекращение существования в качестве независимого исторического государства. При явной неспособности нынешней власти к перемене политического курса не исключено, что реализацию программы национального спасения сможет взять на себя "третья сила", имеющая для этого необходимые ресурсы и готовая к проведению политики национального самосохранения.