Äîêóìåíò âçÿò èç êýøà ïîèñêîâîé ìàøèíû. Àäðåñ îðèãèíàëüíîãî äîêóìåíòà : http://www.philol.msu.ru/~rlc2010/abstracts/rlc2010_abstracts_sec10.pdf
Äàòà èçìåíåíèÿ: Thu Oct 21 01:14:08 2010
Äàòà èíäåêñèðîâàíèÿ: Tue Oct 2 17:21:14 2012
Êîäèðîâêà:

X.

. .
. . a_natalia@mail.ru - ,

Summary. This article is about the system of local adverbs as a part of local structures in the Russian language. , , . - (), , . . . , . , , . . , . , , . , , . A + r + L, -- , L -- , . . , , r -- , A L. , , 3 : , . -- , -- . , ( , / , ). : ( , , - ), ( ), (, , ), (, ), (, , ), ( , ). , , , (., , [2]). -- () . L. . : ) , ( ); ) ; : , ( ) , , ; , ( ). . , . . [5], [2]; [4] . , , . : / : / ; / ( ): / ; / ( ): / ; , / : / -; / ( ): / ; / ( ): / , / ; / ( ): / , / . , . , , , .

1. . . // . . . . . ., 1996. . 56. 2. . ., . . . ., 1982. 3. . . - // . . . . . ., 1996. . 627. 4. . . - // . . : . . . . . . ., 2008. . 269292. 5. . // Dissertationes slavical. Szeged. 1973. 8.

. .
lbayduzh@gmail.com , ,

Summary. The aim of this paper is to reveal the specific features of constructions of motivation, which are formed with the help of the particleclip «ANY WAY» (« »). We also define the semantic structure of the motivated and motivating components of these constructions. , , , () 386 , ,

X.

. , ( -- , ): (1) « ». , . . : . (« ». 09.04.1998), : (2) . , (. )). - : [5: 83], , : «1. <...> , , . <...> -- , . » [4: 71]. . . . . , , , , «», «», « » [6]; [8]. , «», , , . . . : « , , , . , , , (, , , - . .) » [3: 116]. , «» , . . : « ( , « » « ». -- . .), , ( ), , » [8: 160]. , « » [3: 120] [1]; [2]. , « , , ( ), , , , . ,

- , . . , ( ) ( ), 2 : «» () «» (). , , , . . , , ; . : ( ), -- ( ). , , ( , ) » [2: 20]. « » , . , , , « » . , , , , , , ( ? . .): (3) <...> , (. ); (4) -- , : ! (. ). «», («») ( 1), , , , , «»: (5) -- , ! -- , ! (. . ); (6) -- , (. ).

1. . . // : . , 2001. . 1 4 6 1 5 3 . 2. . . - // . , 2002. . 1921. 3. . . // . ., 1988. 4. . . , . ., 2003. 5. / . . . . ., 1978. 6. . . ( ?) // . , 1972. 7. . . // . . . , 2004. 8. . ., . . . , 1987; (. 2-, . . ., 2010).

-
. .
. . ekaterinavin@mail.ru , , ,

Summary. The abstract discusses Russian prepositional complexes such as iz-pod and iz-za. It shows that the quantity of these prepositions is much larger than traditional Russian Grammar states. -: - - , , - - [3], [6], [5], [4]. « 387

X.

» ( . [2]) , , ( ) , . .: -- , , (); , , (). , , . , , , : -, -, -. , , . : , , (.), zza, spod (.), iznad (.). , , , «» , ( ), , , . « » -, , ; -, . . , «» , . , , - - , - - , - - , - - : -- , , , - (, [6]); ... , - - (, [6]); , - , ... (.); ... , , (.). : 1. : ) -: ... ,

... (. , 17661768, -- , www.ruscorpora.ru.); ) -: , - -- (, [6]); ) : (.); - , (, [6]); ) : ... -- , -- ... - (. , [6]). 2. : , - (. , [5]); 3. ( «-»): , ... (). 4. : , (.) 2 [1]: 1. , . , , . : - -- « - , -»; - -- « , -»; -- « - -»: , (.). 2. -- , : - . , . : , , , «» . , , .

1. . . : . . 2. . ., . ., . ., . . - // . 9. «». 2003. 2. 3. . ., . . . 4- . ., 1999. 4. / . . . . . II. . ., 1 9 8 2 . 5. : 4 . / . . . . 2- . ., 1981. 6. : 17 . .; ., 19481965.

. .
. . tanusha_msu@mail.ru , ,

Summary. The research is focused on studying Russian particles. Identifying a word as belonging to particles often presents difficulties, which stems from a variety of meanings and modal nuances it may have. A hybrid nature of many particles (e. g. their correlation with words of other parts of speech) also causes problems. The words that change their meaning and grammatical characteristics depending on the context are called polyfunctional. There are many such words within a class of particles. . , , . . . , . « . » « , 388 , , , -- » [2: 545]. , , , . -- , , , , , , , , , , , , , , , , , -

X.

. . , , (- ), . , , - : , 2 , .2 2 : , / , / 2 . , - , . . , [1: 880]. . , (, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ), (, , , , , , , , ), (, , , (), (), , ), (), (, ), (, , (.), , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ). , . 50 , . (, , , , , , ,

, , , , ) , (, -). , , , (, , , , , , , , , , , ), -- (, , ). , , , , (, , , , ), , (, , , , , , ). , , , : (, , ), -- (, , , ). , . , ( , ), . , , .

1. . . // / . . . . 3- ., . . ., 1997. 2. . . . . ., 1 9 8 6 .

. . , . . , . .
. . mvsevol@mail333.com, kukush@orc.ru, anatolp@philol.msu.ru

. , , . . , . « » . . , . . . . . . « -- , ( , , -- ) - ( , ) ( ) ( ) . ( ), , («» , ). , -- » [1]. , : 1. -- , .: -- , -- -, () -- , () -- .

2. - ( ) -- , . . , , . . , . , «» : -?, -?, -?, -?, ? ( ), -? ?, -? : -- ? -- ?, : , , ; , À, . . 1. . . : 1) ; 2) ; 3) . 2. (- ), . 3. . 4. () . . 389

X.

1. . . « » / / [3]. . : = ` / ', : «, , , » [2: 757]. , .: * , * , * , * . . , , . « » : * , * . . / , : , , ; : / , / . . 2. , .: / / / ; / / / . , , , . . . / -- - : , . . , . 3. , , . . , , , . . [2]. , , , -- -- -

. . [2]: . . -, -;, . . -.; . . -. ; . . --. -80 - , «» : ?, ? . . , , «» , . , , , .: ? 4. (1). / (2) / . (1) -- , : : . (2) / / - / / . . . Szukam pracy na wakacje niedaleko Warszawy (« ». .); . BlÌzko domu je krytÙ bazÈn (« / / ». .). , , , , , , , -- -, . . (.); . (.); . (.). . , . / / ( ) . . , , : microMV? (.); -- microMV? .

1. . ., . ., . ., . . - // . 9. «». 2003. 2. 2. . ., . . . 4- . ., 1999. 3. . . . - . , 2008.

. . , . .
. . mvsevol@mail333.com , , ,

. -- «» , , . ( ) « : »1 « ». . 1. - , `... ...', (, * , ; / ) .

2. «» , . : , . 3. , , -- : , [2] , . ., . 4. . 1) , .: : . ( , . .) 2) , -

___________________________________ 1 20022003 . ( 020680435). 2004 2005 . -- ( 040478403 / ); ( 070600343).

390

X.

, .: ; , . 3) , : / / . 5. , . 1) . 1) -- , .: / : . / -- . 2) -- , . : ; : / ; : . 2) -- , , .: = = = = , -- , , , . . , -- «» () . . , , : / / ; , , . 6. : 1) : -- ; / . , , ; 2) : /

; / ; 3) : / ; / . : 1) . 2) (, N / N) : ) , .: ; ( , N); ) , .: -- . 7. . - , « » , , .: -- . , : ?; ; ( ): , , .; , : ; « ». : . 8. , : - - , , , , , , [1].

1. . . . : // XIV . . ., 2008. . 119144. 2. . « » ( ): . ... . . . ., 2008.

-
. .
« » ludgorbunova@mail.ru , ,

Summary. The paper is devoted to studying of adjectives and adjective prefixes role in reflecting of space relations. Specific character of meanings and functions is described on a background of noun with a pretext. 4 : -, -, - -. , - , ( ), , ( -- , -- ). , [3]; [1]. , , , (. [3]; [5]). , « , » [8: 34]. , , . , - , , . . , : -- , -- , -- *; , -- *, *. , , - , , (. [4]; [7]; [9]), , , , , . , , , , . , , . , , , : 391

X.

(. ); ! -- (. ). , , . , , , , , - . - , / , . - , -, , ( , , ) ( ` ', - ` '). , ( , - ). -, ( / , / ) (. [2]. - , , ( , / -- / ). . - / , . , (, , ). (, , ). , , , , . , [6] ,

: , , , , , , . , -- , (, ). , , , . . , . , - - `' ( , , ). , , , . - , , . ` , ' ( , ).

1. . . ., 1 9 9 9 . 2. . ., . . . ., 1982. 3. . . . ., 1998. 4. . . // - : . . 75- . . . . ., 1967. . 92103. 5. . ., . ., . . . ., 1998. 6. . . // . .:, 2 0 0 0 . . 2 9 7 3 1 3 . 7. . . . ., 1985. 8. . . «» // . 1996. 4. . 2538. 9. . . - . , 1986.

:
. .
(--) ngreg25@ramdler.ru ,

Summary. The paper analyses polyfunctional form words as a particular class, determines a specific role of the given linguistic units in different types of sentences. -- , , . . : , - . (. . . , . . , . . , . . , . . , . . , . . .). , , , . 392 « / » «», , , , , , , , . . . , . , , - , . , , . . , , , , .

X.

. , , -- , -- . , , . (. . , . . ) , . . , «» , , . : 1) ; 2) , ; 3) ; 4) ; 5) . - , , . «», , . «» . «» ( ) ( ) , , . () , . .

, . , . , , , , . , «» . « () » ( ) . , (. . , . . , . . , . . , . . , .). , «»: 1) , ; 2) (., , « » .). , , «» , , ( , , ) . «» , . , . , .

( )
. .
. . (, ) katherine88@list.ru , ,

Summary. The report deals with comparative analysis of the linguistic means expressing spatial relations in Russian and Kazakh. - , , . , , , : . « », - . ( / ; / ; / . . [1: 267]) . (), , - . , , `' « / / / + », . . -- [1: 14]. , , « -- »: - ( , « + . . + + . . + . . ») -- ( oe , « + . . + + . . (. . ., . ) »). : 1) (, , ); 2) -- ( -- [2: 11]), . , . `' ( ) ( 393

X.

, / / ). `' : + . . ( : , ); + . . + + . . (... (; . . ): -- ); + . . + . . -- / ( : -- ; ). , , « + . . + . . » « + . . + + . . . . » ( -- ): ; (. ). -- «. . + + . . » ( -- ): , « + . . (`') ». , : () -- ( ), -- . `' , , . . .

`', -- . . : . . + : , « + . . (`') + . . (. .) ()»; . . + . . + ` , ' ( -- ): , « + . . + . . (`')» , `', `', ` ', `' (. « + . .»). , «. . + + + + . . ` , '»: () , «( + . .) + + . . + - (. .) ». , ( `', `'), , , .

1. . ., . . . ., 1982; 2- . -- ., 2007. 2. . . : . . ... . . . , 2003.

. .
. . alexa_d@rambler.ru , , -

Summary. The report suggests a way of understanding of the inner structure, some semantic and syntax features of structure forming words in Russian which is based on function-communicative approach to language. A lexical group of temporal "relators" (temporal predicates) is taken for analysis as an example. - . , , , , , : , . , 50 , , . , , , , . - ( -- ) , - ( -- ) , , : , 394 . , « : » ; « », , « : ». . , ( ) , . , . , , , - (, ) . , , -- -

X.

. ( ), ( , ). . , , , -

- , ( -- ), .

1. . . - . ., 2000.

/ :
. .
() zagnitko@skif.net Preposition, subordinacy, formal subordinacy, the concept of subordinacy

Summary. The features of subordinacy in the system of the parts of speech in the Russian language are investigated, the diagnostic indexes of subordinacy are defined, its correlation with the modern functions are certained, through the prism of significative component of value the parameters of subordinacy are established. , , ( ) ( , ), ( : , , . ., : , , .) ( : , , , .) . - (- - -- - ; - -- ; -, -- ) , , (. , , . , . . .). (. . . , . . , . . .). , - (. . , . . .), (. , , , , . -- . . .). , , ( ), - , - / (. . , . . , . . .) , , , . - / (. . , . . , . . .) , , ( , , , , . , , , , , , .), . , , / ( (. . ; (. . , . . .), ; . . , , . - (+ ) ; . , , . ( « » -- . . , -- , - ). / , (. , .), (. / ; / / / ; / / -- [1]). , , , (. [2], ). / , [ , (. . . , . . .): () / () / ( ) ]. ( ), , , , , / ., . . 395

X.

, . , -- . ( -- -- . . -- .) . , , . , «», , , . . . (. , , ,

, , , , , , , , , (, -- , , .), - , ( ).

1. . ., . ., . ., . ., . ., . . « : - ». . 1 . . , 2 0 0 5 . 2. Klikova D. Semantika predloga: Studia iz cognitive lingvistike. 2 izd. Beograd, 2006.

« »
. .
isachenkoo@mail.ru , , , ,

Summary. The presentation analyzes lexical-grammatical units with a general meaning of `relative quantity' -- , , , , , , , -- frequent in various spheres of official discourse. The analysis of their contextual usage and the results of a psycholinguistic experiment show that the interpretation of their meaning can be ambivalent and polyvalent. The ambiguity of quantitative parameters expressed by these units often impedes with adequate exchange of information, which is sometimes the speaker's actual intention. Non multum, sed multa ` , ' - -- , , / , , , -, , , , , , , , , , -- ` ' ` '. 1) , 2) , 3) . 1. , , . . « », «» . -- 10. . -. . ; -- 3. ( . ., ). . , . . : -- 1. . 2. , -.; -- ; -- 3. , . -- 1. (` ...'). 2. ( ., , , , ) , . . : -- 4. -.; -- . . . , ; II. . - -- 3. , , -. . // , . 2. « » (, 2009 -- -- , , , - ) ( , ): (2524), (2166), (1316), (712), (278), (93). : «» , : -- , -- 396 , -- (, `', ` ' , -- « ...»: / (.: -- `' . : 12 , 2009 ., 60 , 50 -- / ) -- / ); ( / / , , . .), ` '; (. , , , ...); (, , ...); , , «» ( ): 10%, 250 . ; , «» , (): -- ; ... [. . 1962. (2006)]. 100 ( « »): 100%, 100%; ( 100 ) ( 100 ), ... [. . // «64 -- », 2004]. 3. ( 170 , 146 -- , ). 13 , 1) , 2) (, , ) . ( -- ; ).

X.

23 45 33 80 1 9 ,4 % 47% - 1,52 10 , 23 ? 38 35 2 2 ,4 % 2 0 ,6 % , 810 45 - 75 41 4 4 ,1 % 2 4 ,1 % ? 160 111 94% 6 5 ,2 % ? /

, ...

10 35 2 0 ,6 % «, »2 41 2 4 ,1 % . -4 25 1 4 ,7 % 45 2 6 ,5 % .

- .1 21 1 1 2 ,4 % 3 . 10 100 100 21 2 2 1 2 ,4 % 23 20 11,8% 43 11 2 5 ,2 % 6 ,5 % ) 81 47 63 37 52 30 ,6 % % ,6 % ) 86 5 0 ,6 % 107 6 2 ,9 % 35 2 0 ,6 % 31 1 8 ,2 % 9

1

3

: . , / / 2000 . «» : 100 : ) 99 ; ) 100 ; 1 : ) 31 ; ) 1 ?

-5 70 4 1 ,2 %

: 1 2 ; 2 ; - ; ; , . 2 , , , ; ... 3 35%, 34 , 100, 1000... ., . 60 100%... 4 > 10, , , - ... 5 . ( 56 .) «» -- 100 , . 14 . 12 .

: ? ( ): ) . ) . . ) . , «», ( ). -

: Ñ , ( (), -- 0, 1, 2). , , ( ) ( ) ( ).

. .
(--) klemenova@yandex.ru , ,

Summary. The report says about the linguistic category of quantifiers based on the relations of isolation and limitation, which helps speaker to realize successfully his purposes in the process of communication. , -- , , -- . : , , . . , , , , , . , ( -- ) , . , , . : , ; , . -- -- , «» «» . , , . - , . . « . » [1] : « -- , . , -- , ... , ». 397

X.

, . . / . . , -- ? , . , , . , -- , , , , , , . , , , . , , , -- . , -, , - , . , -- , , , , . . . , ( ) : , . , , ( ) . , , -- «» , .

1. . . . // . 2000. 6.

-
. .
() marikon9@mail.ru , ,

Summary. The particular variety of the denotative parts, called confirmative, which is expressed by prepositional and declinational syntactical semantic units is researched in the article. -- , « - » (. . ), , . , , -- -, , , -, , . ( . . , « », « » 16), , . , , , , , , , . . ( , -- ) : / , / , / , / , / , . . , « » 398 , , . ., . , , , . . , , , ) , , ) , ) , ) . , ., ( . onfirmatio -- ; . -- , -- , ). , -- , , . : , , , , , , , . . -

X.

-- , . -- , , , , , . , , ( , , , , . .), (, ), , / (, ). ,

, 200 (, ), . 9 , 7 (` ' / ' '). . - ( -- , , , ), ( , , , , .).

. .
() kryloV58@mail.ru , , , ,

Summary. Lexical and grammatical properties of pronouns. Properties of pronouns as a separate word class include two sets: (A) properties that make pronouns similar to the autosemantic words and differ them from the functional (synsemantic) words; (B) properties that make pronouns similar to the functional (synsemantic) words and differ them from the autosemantic words. The set B includes closed nature of the class, big frequency, nature of the meaning (abstract, categorical, grammatical), little length of the roots, clitization. , -- ? ( -- .) , , ( ), ( ) . . ( ) -- «» ( «-») , «» « » « » () -- « » « ». . ( -- «-») , . . ( ) «» , , -- . . . 1. . , , () (« »). 2. . , («», «», «», «»...). 3. . , , (), , (, , , ). . , ( «» «» ), , . 1. . , ( ) . 2. . ( . -- -- , . -- -- - ); , , . 3. . , «» ( ) () «» ; . 4. . , . (, , ), «» , , , , , , . 5. . ( , , , , , , ; , «» / «» « » / « ». 6. . , , , ( ). 7. . , , : , (: -, -) (., -, -), -- - ( , ., -) '- ( , . '-), -- -, -, (. -, -, -.), . '*' ( : '-, '-, '--). 399

X.

8. . , , ( ) « ». «» ( «»). ., , «» («») . . , () .

1 1 1 1

1. . // . . XV: . . ., 1985. 2. . . . ., 2001. 3. . . // . . ., 1966.

4. . ., . . // . . 2, . . ., 2002. 5. . . // . . ., 1973. 6. . . - . ., 1984. 7. . . . . 5, . ., 2008. 8. . . (. .). : . , 1989. 9. . . // . . , . ., 1979. 0. . . // . . . ., 2004. 1. . . : . ., 1998. 2. . ., . . . ., 1995. 3. Garde P. Grammaire Russe. Phonologie et Morphologie. 2-eme Èdition remaniÈe. Paris, 1998.

.
() czeslaw.lachur@interia.pl , , ,

Summary. The lexicalization of nominal forms with or without a preposition is one of the ways employed for the development of the Slavic system of secondary prepositions. The present paper focuses on lexicalized prepositionless forms of nouns, which function as prepositions in specific contexts. , ( ). «» , . . (, -- ). , . « () ». , : . -- , . . , , , . ( ) . , , , , , , . « : ». . , , (: ) -- - . ( -, , . ). : . , . . , «» ( ) , : rzeba dluta Dunikowskiego, wlosy barwy miedzi, pracowal czasu wojny, zelÑwki firmy Vibram) : wybra drog eliminacji, celem uzyskania informacji, zbada metod absorpcji, wykona technik collage'u, postanowi moc uchwaly, wyda nakladem Polskiego Komitetu Olimpijskiego, trybem zapytania o cen, tytulem naprawienia szkody ( : bada metodami wywiadu bezporedniego, widzie oczyma wyobrani). , ( ) : rejs numer LO-165, armata wzÑr 44, rewolwer kaliber 12, samochÑd model 323, worek higieniczny typ GR 28 ( ). , . .

. .
. . mar-julia@yandex.ru , , ,

Summary. The work is devoted to Russian temporal adverbs, their systematization within functional communicative grammar and comparative analysis Russian and Greek adverbs. -- , , , 400 , « -

X.

, - ()» [1: 66]. , . - (), , , . , . -- . , , , . , -- . , , , , , . , , , . , : . , , . , . ( ). , , , (, , ) (). , . . - (), . . : . , . : 1) ; 2) . -

, , . , , . , . . : , , , . , . , , , . . . , , , , , . . , , , , , . , , , , - . , , , , . , . , , . . , ( ). , , . , , .

1. . . - . ., 2000.

.
. () zeinab-m@yandex.ru , , ,

Summary. Semantics of Russian spatial prefixes and problem of their translation into Persian language. The paper is devoted to the problem of semantics of spatial prefixes with meaning of approach and diverge in Russian and Persian languages and their translation. Practice of translation shows, that sometimes meanings given in dictionaries are not always sufficient for adequate translation. The correct choice of prefixes is mainly connected not with grammar, but with semantics. In the paper the aspects representing special difficulty for Persian students are analyzed. , ( , ) . - , , 401

X.

, . . . , , -- , (, , ) (, , ). . , . -- . . . (), . . , . , . , , , , . . « , , ». . -

, . , , . , . , . , . , , . , . , , , .

1. . . ( ): . ... . . . , 2003. 2. . ., . . . 2- ., . ., 2008. 3. . . : . ., 2006. 4. . ., . . . ., 2 0 0 7 . 5. - / . . . . 3- . , 2005. 6. . . . ., 2001. 7. / . . . . ., 1980.

: -
. .
. . senina_irina@mail.ru , , , ,

Summary. Some group of nouns used with personal nouns are defined as qualifies. They can be less or more abstract therefor they form deferent structures. -- , , -- -- ( -- ; -- ; -- ). . . [2]. , , ( ; ). . , . , ( -- ; -- ; -- ). : 1. , , - : (, , , , . .) (, , , , . .). 2. : ( , ), ( ), ( -- 402 ), - ( -- ), - ( ) ( -- ) -- . . [3: 1415], . . [1: 139]. , : ( , ; ), - - ( -- ; ); , , : , , , ( ; ; ; -- ); , -- - ( ; -- ); - ( , ); - -

X.

- ( , ). 1. ( ), -- ( ). 2. : : ( , , ) ( , ), (. ); , - ( -- ; ).

, . . , . -- , , (: -- ; : -- ; : -- . .), , , ( : , , ; : , « », , . .).

1. . . - . ., 2000. 2. . . // . ., 1982. 3. . . : . , 1 9 8 8 .

. .
() tzukova@rambler.ru , , -

Summary. The report attempts to specify the status of some lexemes -- equivalents of word. Traditionally they concern to adverbs or modal words and not fixed in the linguistic literature. In these words attributes of different parts of speech are combined with attributes of syntactic words. It testifies that these words have no certain status. , , , , . , , . . . . -- , + . ( , , .), . . . . - -- , , . -- , -- . 1) , ( , .), : CLIP. [ -- CLIP]. FSK ( ); : 3. . «». [ , -- ( )]; 2) : , , . : . , : «cid on». - . (, ), , ( , , . .); ( , , , , . .); . : - ` ', ` , ' (= ` '). , ` ' . .: , , « » (. . ). : - (, , , .); , (, ) -- ; ; «» « , ...». . - ; . , (, , (), , , . .); ( , , , , . .). , () . , ( , , ) . .: -- [ ] . [ ] , , (-. 403

X.

); - « ». , - [ ] , , <...> (. 11.09.08). , ( ) -- ( , , -- ). , , (-

, , ). (). -- -- . . , . .: -- , . , ( . 18.06.04).

. .
() savchuk@interdon.net

. .
. . ekaterinavin@mail.ru , ,

Summary. The full row of prepositions expressing condition is exami and Ukrainian languages. I. : , , [2], [6], - , : + N., + N., + N. [1: 523]. [5]; [9] [3]. , « : » ( ., ., [4]) , . , [7] 29 , [8] 44 , : , , , , / .: . « , , , », -- (- . , 24.06.2009) = « , »; ' ( ) = « [], ». . . , ... () = « »; () = « ». . , , , , . , : : . = « , ». , . 1. + N.: . + N., + N., + N., + N. .; . + N., + N., + N., + N. . .: . », (.) = « , »; . , , (. ) = « , . . , , ». , 404

ned and report. Prepositions in question are compared in Russian . 2. , , : . + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N. .; . / + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N., + N. . .: . , , , ... () = « »; . (.) = « ». II. : . , + N., + N., + N., + N. . , .: . + N., + N. -- . / + N.; . + N., + N. -- . + N.; . + N., + N. -- . + N.; . + N., + N. -- . + N.; . / + N., + N. -- . + N. . - : ) , .: . + N. (. + N.) -- . + N.; ) ( ); , -- : . + N. -- . + N., . + N. -- . + N., . + N. -- . + N., . + N. -- . + N. .; ) ( ) : . + N.,

X.

+N. -- . +N. / + N. ( / + N. ).

5. 6. 7. 8. 9.

1. . . // : « » / . . . . ., 2004. 2. . . ( ). ., 1 9 7 2 . 3. . . . , 1980. 4. . ., . ., . ., . . - -

// . -. 9. «». 2003. 2. . . // . ., . ., . . . : . , 1993. / . . . . ., 1 9 6 0 . . ., . ., . ., . . . , 2007. . ., . . : // . , 2007. . . // . . , 1969.

( )
. .
. . kattarinna@mail.ru , ,

Summary. The aim of our work is developing an appropriate lexicographic description of those Russian adverbs that we call `quantor'; a description that could serve as a basis for dictionary articles for the future Functional dictionary of Russian adverbs. It is worth mentioning that not only lexical but also grammatical and communicative features of adverbs' functioning are to be reflected in such a dictionary. -- , . , , -- , « » [1: 26]: , , . , . , , «.». , , , . : * . , . , , «» . . , . -- [2], , , . - () . , , . , , . -- , . , : 1) 1 ` ': ; 2) 2 ` , ': ; 3) 3 ` ': . -- ` ': , , . , , , : / ; , , / . , , , , . -- [3] -- . : , , . « » , . -- -- . , . , , . . , . «» , . 405

X.

1. . . // . . . 48. 1989. 1.

2. . . // . ., 1999. 3. . . . ., 2001.

, -
.
() lina-szk@mtu-net.ru , , - , , - ,

Summary. The article is dedicated to the consideration of nouns, which in the Russian in some of their word forms systematically come out in function of preposition and join to themselves as an operated unit numerals or nouns. , -- , , . : ; : . . , . . : ; : . , . , , «. . » , , : 1) : , , , : Windows XP ; ; 2) : , ; 3) : , , , : , ; , ; 4) : , : . . -- , . , , . , - . . « » «» «», . , , , , -- - . - , - . - , , , , . . .

1. . . . ., 2002. 2. . . . : , . ., 1996. 3. . . , - . ., 1977. 4. . ., . ., . ., . . - // . 9. «». 2003. 2. 5. . . - . ., 2000. 6. . « » // . 9. «». 2007. 5. 7. . // : -. 20. ., 2007. 8. . . . ., 2003.

- + . ( )
. .
() thomkat@yandex.ru , , , ,

Summary. This research is an example of Russian syntax corpus studying. It represents the analyses of the syntactic construction with certain obligatory component (substantive in the Accusative with preposition v), points out the main regularities and demonstrates corresponding statistical data. - 406 , -

X.

. « » (http://www.ruscorpora.ru/). . : 1) V; 2) 1 3 ; 3) 1 3 S,(acc|acc2). 1000 , - . : 1. + . . - : 1.1. « », - . ( - . . [2].) 51% . - : ) (37,3% ). : , , ; ) ( . . [1]) (13,7% ). , , -- --, : , , . 1.2. « ». , 28,5%. : , , . 2. : « ». + . . 10,5% . : , . 3. -

(10% ). , 9,1% . 3.1. (3,4% ). ( ) ( ). : , , . : , , () . 3.2. , , ( + . ) : , , () . (2% ). 3.3. - , ( , , () ) ( () , / ). 1,5% . 3.4. (1,2%). : (), . 3.5. (1% ). - : , , ( ) . , , 80% + . , : . 10% . (10% ) , , , - .

1. . . . . ., 2004. 2. . . . // . 1978. 5 (55).

. .
. . fedelen@mail.ru , , ,

Summary. The report examines a particular class of roles which can be described as `localizator nouns'. The primary function of these nouns is to indicate 'place, location, container' (in the sense of the syntaxemes locative, directive, transitive [2]. The report demonstrates the necessity to differentiate among three types of localizator nouns, namely role `indicator', `typizator' and `concretizator', each of which require specific investigation. The report further describes the structure, types and peculiarities of such Russian-language `localizator nouns', as well as their function in modern periodical texts. The analysis is based on the materials provided in the `Russian Semantic Dictionary' [4], and the electronic collection of periodical texts named `Russian Newspapers at the End of the 20th Century', established by the LECLL of the philological department at the MSU (1 million word contexts) [3]. . . [1]. -- . , . , « -- ». «, , » ( , , [2]. [4], « XX » (1 . ) [3]. 3 : (1) -- , - (. , , , , , .); (2) -- , (. , , , , , , .); 407

X.

(3) -- , (. , , .). 3 . , , , , (. , .). -- (. / ? / ? ). , , , -- (. ). , , , . , . , , , :

1) , (, , , , - .); 2) , , (, , , , , .); 3) , , (, .). 4) , , (, , , , , , , .). , , ( , , , , .).

1. . ., . ., . . . , 1987. . 7475. 2. . . : . . 2-, . ., 2001. 3. « XX », ( -- 1 .). 4. . , / . . . . . . 13. ., 2002.

. .
() priatkina@mail.primorye.ru , , , ,

Summary. The author of this paper proposes some ways of description of derivative prepositions in Russian language. «» . , . , , , : , , . -- -- , . , -- . , , - , . . , , , . ( « ») [1] , . : 1. , ( ). ( ). , , . , , , 408 - . , . , , . , , , . 2. . . 3. - , . ( ) , (, 1: 2: , [. . ()]), . , , , ( -- ; -- ). 4. . . , , . (- ), (.: --

X.

-- -- ?). -- , .

1. . . . - . , 2008.

. .
112522@mail.ru , ,

Summary. The variability of the use of prepositions «in» and «on» in old and modern Russian language. , . . . -- . ` - -', -- `, -'. , , , , , -- . , / , , , . . . , . . , . . , . . , . . , . . , . , - : -- , -- , -- . . . - - - . . -, IVVII ., , , , -- , , . . . . . , , « », , - .

. .
. . dill.dg@gmail.com

. « : ». , , : 1. - [1]. , , . , . 2. , (, , ). . 3. , . . [3: 32] ,

, . 4. « -- , ( , , -- ) - ( , ) ( ) ( ) . ( ), , («» ) ( N1). , -- ». [2]. , ( : [] [ ]), . 5. , -- . , - , 409

X.

. 6. ( ). , : 1) , , 2) , . , . , , (.: - -): 1) ; 2) , ( ). , : 1. , - ( ).

2. . 3. , , . , , , , ; , .

1. . ., . ., . ., . . - // . 9. «». 2001. 6. 2. . ., . ., . ., . . - // . 9. «». 2003. 2. 3. . . . ., 1 9 7 1 .

410