: : : : : : : : : : : : : : : : Филологи при необходимости воспользуются результатами лингвистов. Я надеюсь, Вы не отказываете в возможности коммуникаций между?
: : : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : : Разумеется. А оптики при необходимости воспользуются результатами сопромата.
: : : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : : Вы полагаете, что оптика приблизительно так же соотносится с сопроматом, как филология с лингвистикой? Я с Вами не согласен.
: : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : : Нет, не так же. Я искал пример дисциплин, коммуницирующих, но даже не очень-то смежных, и полагаю, этим показал зыбкость аргументации, построенной на апелляции к коммуникации.
: : : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : : Филологи и лингвисты работают с одним и тем же материалом, хотя (возможно!) и различными методами. Я (повторюсь) сторонник приоритета задачи перед методом.
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : : У них и материал разный, и задачи они себе ставят разные.
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : :
: : : : : : : : : : ?
: : : : : : : : : : Имхо и филологи, и лингвисты занимаются изучением языка. Разве нет?
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Я уже говорил, видимо, вы не обратили внимания. Филологи изучают речь и тексты, а не язык.
: : : : : : : :
: : : : : : : : Не вижу смысла в таком разделении языка с речью и текстом.
: : : : : : :
: : : : : : : Ну что ж, а лингвисты видят. Вообще оппозиция язык:речь - одна из базовых в языкознании.
: : : : : : :
: : : : : :
: : : : : : Да бога ради! Уверен, что, тем не менее, самый ярый сторонник разделения при необходимости пользуется результатами, а то и методами коллег.
: : : : :
: : : : : Результатами - да. А вот методы ему без нужды.
: : : : :
: : : :
: : : : Не скажите. У него же нет такого запрета.
: : :
: : : Запрета нет. Но нет и необходимости. Свои методы его устраивают больше, а чужие ему просто не к чему приложить, и непонятно, что делать с результатами :-)
: : :
: :
: : Не скажите. В науке всегда есть проблема кризиса жанра, и когда/если стандартные подходы исчерпывают свой потенциал, приходится экспериментировать. В т.ч. смотреть, что там такое у соседа.
:
: Ну да, не отрицаю. Но в филологии такового пока не наступило, и на матметоды формальной лингвистики они пока не заглядываются.
:
: Если заглядятся - это будет круто.
:
Круто. И я полагаю, так и будет. А может, и уже, просто мы не знаем. |