Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1218908837
Дата изменения: Wed Apr 13 10:27:34 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:27:34 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Коновалов Владислав Кронидович (@) - 16.08.2008 21:47
Ошибки физики. Движение тел по окружности
Самая распространенная ошибка современной физики, которая берет начало с древних времен заключается в убежденности в том, что тело, движущееся по окружности обладает кинетической энергией и центростремительным ускорением. На самом деле кинетической энергии у тела нет (следовательно, к нему неприменимо понятие радиального движения) посему нет и центростремительного ускорения, нет и излучения, если движется эл заряд. Рассмотрим эти утверждения подробнее. Любое устойчивое состояние системы характеризуется минимумом потенциальной энергии, при этом система находится в потенциальной яме в равновесии. Для создания потенциальной ямы нужна потенциальная энергия притяжения, изменяющаяся довольно слабо в зависимости от расстояния до источника притяжения и нужна потенциальная энергия отталкивания, которая изменяется сильно. При движении Земли вокруг Солнца энергия притяжения равна: W = -GMm/r (1), где G - гравитационная постоянная, M - масса Солнца, m - масса земли. Сила всемирного тяготения будет равна производной (1) по радиусу, т.е. F = GMm/r2 (2). Формула (2) показывает, что производная всюду положительна, что обозначает притяжение, а график формулы (1) имеет выпуклость вверх. В других случаях движения по окружности потенциальная энергия притяжения обусловлена упругостью связки или нити. Где взять потенциальную энергию отталкивания, чтобы получить в итоге потенциальную яму и устойчивое состояние системы? Очевидно, что этой энергией может быть только выражение: E = mv2/2 (3), которое приписывают кинетической энергии вращающегося тела. В нашем сознании неразрывно связано представление о том, что если что-то движется, то может стукнуть, а если стукает, то обладает кинетической энергией. Действительно, если подставить голову под вращающееся тело, то оно стукнет и в этот момент его потенциальная энергия универсального отталкивания превратится в кинетическую и тело перестанет находиться в устойчивом вращении. Если в формуле (3) под E подразумевать кинетическую энергию (тело движется прямолинейно), то производная (3) по расстоянию равна нулю, т.е. на тело в этом состоянии не действуют никакие силы. Если в формуле (3) под E подразумевать потенциальную энергию универсального отталкивания, то, прежде чем дифференцировать (3), нужно последовать закону сохранения момента импульса тела: S = mvr (4), иначе правильное дифференцирование невозможно. Если масса тела неизменна, то произведение: vr = a (5), где a - постоянная величина. Из (5): v = a/r и подставим в (3): E = ma2/2r2 (6). Производная (6) по радиусу: dE/dr = -ma2/r3 (7). Теперь в (7) можно вернуть формулу (5):  F(цб) = mv2/r (8). Центробежная сила всюду положительна (отталкивание), а график формулы (6) имеет выпуклость вниз. Общий график изменения потенциальной энергии в зависимости от центра вращения будет иметь минимум, соответствующий орбите Бора при вращении электрона или орбите любого космического тела. Подробности смотрим на ссылке URL. К сожалению, ортодоксы представления не имеют о существовании потенциальной ямы при электростатическом или гравитационном взаимодействии тел. В обеих случаях у них вместо потенциальной ямы и устойчивого состояния системы существует потенциальная пропасть обусловленная только потенциальной энергией притяжения. Поэтому ортодоксальная физика не понимает гравитационное и электростатическое взаимодействие, хотя в других случаях где надо и не надо рисует потенциальные ямы взаимодействия.
[прямые ответы (9)]

  • [вернуться на форум]
  • Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 21:47
  • Re: Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 09:07
  • Модератору о первых впечатлениях – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 09:24
  • Re: – Игорь Старк A, 19.08.2008 20:38
  • Re: Модератору о первых впечатлениях – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 16:51
  • Re: Модератору о первых впечатлениях – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 16:55
  • Re: Модератору о первых впечатлениях – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 16:58
  • Re: Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:04
  • Re: Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:33
  • Re: Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:36
  • Ошибки физики. Спин. – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:47
  • Re: Ошибки физики. Скорость гравитации. – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 09:57
  • Re: Ошибки физики. Спин. – пианист, 18.08.2008 08:27
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:15
  • Re: Спин - никаких ошибок!!!. – churlaev, 17.08.2008 20:01
  • Re: Спин - никаких ошибок!!!. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:19
  • Re: Спин - никаких ошибок!!!. – churlaev, 24.08.2008 21:54
  • Re: О фундаменте "фундаментальной" и "новой" физики – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 18:37
  • Re: О фундаменте "фундаментальной" и "новой" физики – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 18:46
  • Re: О фундаменте "фундаментальной" и "новой" физики – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:26
  • Re: О фундаменте "фундаментальной" и "новой" физики – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:33
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Виктор Квитко, 17.08.2008 14:39
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 18:56
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Андрей, 16.08.2008 23:42
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:41
  • Ошибки физики. "Черные дыры". – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:20
  • Re: Ошибки физики. "Черные дыры". – пианист, 18.08.2008 08:36
  • Re: Ошибки физики. "Черные дыры". – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:41
  • Ошибки физики. Масса и инерция. – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:17
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 23:05
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Виктор Квитко, 17.08.2008 00:41
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:50
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Виктор Квитко, 17.08.2008 13:26
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 19:04
  • Ошибки физики. Неопределенности Гейзенберга. – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:12
  • Re: Ошибки физики. Неопределенности Гейзенберга. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 23:09
  • Ув. Владислав Кронидович! – Игорь Старк A, 16.08.2008 22:19
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:55
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Игорь Старк A, 18.08.2008 00:14
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 17:10
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:41
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Игорь Старк A, 17.08.2008 01:24
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:59
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Игорь Старк A, 18.08.2008 00:19
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 23:19
  • Ошибки физики. Корпускулярно-волновой дуализм. – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:10
  • Re: Корпускулярно-волновой дуализм - Как это сущность не известна?!!!. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 23:26
  • Как это?!!!. – Valery, 19.08.2008 08:47
  • Re: Как это?!!!. – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 09:28
  • Re: Как это?!!!. – Valery, 19.08.2008 11:11
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru