Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1218914711
Дата изменения: Wed Apr 13 10:27:41 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:27:41 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Виктор Квитко (@) - 16.08.2008 23:25
Re: Ошибки физики. Корпускулярно-волновой дуализм.
  › › ›   в ответ на: Ошибки физики. Корпускулярно-волновой дуализм. – Коновалов Владислав Кронидович
: Официальная физика отрицает наличие волновых свойств макротел. Исходят из формулы де Бройля: ламбда = h/mv (1), где ламбда - длина волны де Бройля. В знаменатель этой формулы подставляют какую угодно массу макротела и получают умопомрачительно малую длину волны, которую невозможно экспериментально определить. В формулу (1) подставим постоянную Планка в виде момента импульса тела: h = 2Pi x h(перечеркнутое) (2). Получим: ламбда = 2Pi x h(перечеркнутое)/mv (3). Теперь в (3) подставим определение момента импульса тела: h(перечеркнутое) = mvr (4), где r - радиус вращения, в итоге получим: ламбда = 2Pi x r (5). Формула (5) показывает истинный физический смысл волны де Бройля о котором ортодоксы не ведают: длина волня де Бройля равна длине окружности по которой движется тело и также равна шагу винтовой линии по которой движутся все свободные тела макро- и микромира, как показано в монографии (http://www.new-physics.narod.ru, глава 2). Движение свободных тел по винтовой линии - это и есть корпускулярно-волновой дуализм сущность которого официальной науке неизвестна, а наивное собирание в одну формулу корпускулярных и волновых свойств, например, в уравнении Шредингера, не решают эту проблему и не раскрывают физического смысла корпускулярно-волнового дуализма. Если подставлять в (1) массу макротела, то извольте и в числитель подставить момент импульса не микрочастицы (все они имеют одинаковый момент импульса равный h(перечеркнутое), а огромный момент импульса этого макротела. Тогда длина волны получится космических масштабов. Чтобы закончить обсуждение ошибочных представлений вокруг формулы де Бройля отметим такое обстоятельство. Эксперименты подтверждают справедливость (1) для всех микрочастиц, в том числе и для электронов. Но ортодоксы в числитель подставляют не полуцелый спин электрона (момент его импульса), а целый и, естественно, получают полное совпадение с экспериментом. Этот факт полностью отрицает принцип исключения Паули, индивидуалисты-фермионы превращаются в колхозников-бозонов и рушатся все нагромождения официальной физики вокруг этих проблем.

Уважаемый Владислав Кронидович!
В знаменателе Вашей формулы эффекта Доплера (24.8.5) между единицей (1) и (v/c) стоит знак (+).
По ссылке
 http://www.astronet.ru/db/msg/1189376
в такой формуле стоит знак (-).
 Большая Советская Энциклопедия показывает эту формулу со знаком (-).
http://www.gatchina3000.ru/great-soviet-encycloped...
Как ни странно, но моя душа не воспринимает в этой формуле знак (+).
Что же мне теперь делать?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 21:47
  • Re: Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 09:07
  • Модератору о первых впечатлениях – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 09:24
  • Re: – Игорь Старк A, 19.08.2008 20:38
  • Re: Модератору о первых впечатлениях – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 16:51
  • Re: Модератору о первых впечатлениях – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 16:55
  • Re: Модератору о первых впечатлениях – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 16:58
  • Re: Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:04
  • Re: Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:33
  • Re: Ошибки физики. Движение тел по окружности – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:36
  • Ошибки физики. Спин. – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:47
  • Re: Ошибки физики. Скорость гравитации. – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 09:57
  • Re: Ошибки физики. Спин. – пианист, 18.08.2008 08:27
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:15
  • Re: Спин - никаких ошибок!!!. – churlaev, 17.08.2008 20:01
  • Re: Спин - никаких ошибок!!!. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:19
  • Re: Спин - никаких ошибок!!!. – churlaev, 24.08.2008 21:54
  • Re: О фундаменте "фундаментальной" и "новой" физики – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 18:37
  • Re: О фундаменте "фундаментальной" и "новой" физики – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 18:46
  • Re: О фундаменте "фундаментальной" и "новой" физики – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:26
  • Re: О фундаменте "фундаментальной" и "новой" физики – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:33
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Виктор Квитко, 17.08.2008 14:39
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 18:56
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Андрей, 16.08.2008 23:42
  • Re: Ошибки физики. Спин. – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:41
  • Ошибки физики. "Черные дыры". – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:20
  • Re: Ошибки физики. "Черные дыры". – пианист, 18.08.2008 08:36
  • Re: Ошибки физики. "Черные дыры". – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 22:41
  • Ошибки физики. Масса и инерция. – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:17
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 23:05
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Виктор Квитко, 17.08.2008 00:41
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:50
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Виктор Квитко, 17.08.2008 13:26
  • Re: Ошибки физики. Масса и инерция. – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 19:04
  • Ошибки физики. Неопределенности Гейзенберга. – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:12
  • Re: Ошибки физики. Неопределенности Гейзенберга. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 23:09
  • Ув. Владислав Кронидович! – Игорь Старк A, 16.08.2008 22:19
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:55
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Игорь Старк A, 18.08.2008 00:14
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 17:10
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:41
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Игорь Старк A, 17.08.2008 01:24
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 17.08.2008 08:59
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Игорь Старк A, 18.08.2008 00:19
  • Re: Ув. Владислав Кронидович! – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 23:19
  • Ошибки физики. Корпускулярно-волновой дуализм. – Коновалов Владислав Кронидович, 16.08.2008 22:10
  • Re: Корпускулярно-волновой дуализм - Как это сущность не известна?!!!. – Коновалов Владислав Кронидович, 18.08.2008 23:26
  • Как это?!!!. – Valery, 19.08.2008 08:47
  • Re: Как это?!!!. – Коновалов Владислав Кронидович, 19.08.2008 09:28
  • Re: Как это?!!!. – Valery, 19.08.2008 11:11
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru