: Вот вам и параллельная наука. Притом, что я даже не обвиняю Демина во лжи - это не ложь, он совершенно искреннее в это верит... Просто хотел рассказать о ситуации, которой я лично был свидетелем.
- Полностью согласен! В поведении любителей явно прослеживается абсолютная несамокритичность к собственным взглядам и представлениям о предмете.
Достаточно заглянуть в теории, которые предлагает, к примеру, Комаров-Башилов http://phys.web.ru/db/discuss.html?mid=1162040&... или Климец http://aklimets.narod.ru или те же торсионщики.
Бред полный, но агрессивны к любой критике со стороны. Зато очень любят доверчивых и склонные к вере вокруг них собираюся.
Есть у меня исключительно милейший приятель, энтузиаст и работяга. Парень работает за десятерых, ночи не спит, отдыха не знает.
Только над чем?
Прислал мне как-то главы из своей новой книги про остатки космической цивилизации, найденные в Сибири, причем с массой чарующих подробностей, описанием технологий, рисунками, реконструкциями и пр.
Я тут же к нему примчался с требованиям показать фактический материал. Оказалось, что вся информация строилась на показаниях одного якута. Я выпросил единственную видепленку "допроса" и несколько раз ее прокрутил.
Бедного якута упорно допрашивали, задавали вопросы в лоб. Тот упорно все отрицал, а некоторые вопросы не понимал и замолкал, что тут же интерпретировалось в пользу высосаной из пальца гипотезы.
Я потом осторожно с автором побеседовал - он действительно истово верит в весь этот сущий бред и фиг что с этим сделаешь. Такие они.
Поэтому у меня и родилась идея, что любители должны сами друг-друга критиковать, а ими написанное пусть воспринимается до поры как чистая фантастика, которая будь хорошо написанной, может восприниматься как развлекательное чтиво.
Зубр
|
» Старый форум