|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: rogdin]
29.10.2011 10:33
|
|
|
Quote:
когда ты начинаешь доказывать, что мак - это совершенство и там все супер классно.
это только в твоей голове
|
|
|
C3M
|
|
M.V. Lomonosov
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 23.10.2007
|
|
Сообщений: 4641
|
|
|
|
Рейтинг: 12978
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: Gimli]
29.10.2011 11:15
|
|
|
|
|
|
el_radar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.10.2009
|
|
Сообщений: 88
|
|
|
|
Рейтинг: -39
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: Noord]
29.10.2011 13:25
|
|
|
В ответ на:
Согласись, что это говно, а не воспитание.
В ответ на:
Ага - это говно.
знакомое перемигивание "своих", типичный признак закрытой структуры.
В ответ на:
Мехматяне-сектанты: el_radar
Гимли, мы с тобой вроде не знакомы. Что, сопоставил пару-тройку постов, ник, и сделал выводы? Печально.
Кстати, el radar - это большой телескоп в Аресибо (так его называют местные жители), памятное для меня место. Это так, к слову.
Увы, люди, говорящие о свободомыслии, сами же порой это свободомыслие, непонятное им, срубают на корню. Читая этот и некоторые другие треды, где накал ума (не Разума) доходит до максимума, вспоминаю слова одного музыканта:
В ответ на:
Здесь у нас изучается предмет академический, во многом чисто научный. И эта наука уже Вами будет воплощаться в красоту (как, собственно, и любая наука вообще). Потому прошу Вас не упрекать меня за сухость изложения - раз уж наука, то должна быть классификация, должен быть порядок в Вашей голове. Не потерять при этом свободы, не разучиться "летать" - только в Ваших руках. Я надеюсь, что познакомившись с стройными и взаимосвязанными законами гармонии, Вы сохраните всю свою непосредственность и остроумие - и тогда цены Вам не будет! Но будьте осторожны - Вы под взглядом Снежной Королевы! Она вполне может Вас заморозить. Строгость и своеобразная красота сухого научного подхода весьма заразна, внимательно следите за сохранностью Вашей наивности, Вашей способности к неожиданным решениям и находкам.
http://www.7not.ru/harmony/
Если слишком заморозиться "от ума", то можно скатиться до сектантства, не приемлющего никаких точек зрения, кроме своей. К сожалению, современная наука все больше становится похожей на секту.
Буду благодарен, если кто-то знает хорошие теории, описывающие устройство пространства (или материи) "вглубь", и поделится ссылками. Из тех теорий, с которыми я соприкасался (СМ, квантовая механика, теория (супер)струн, эфиродинамика), теория Шипова мне представляется самой лучшей (опять-таки, для меня, моих поисков). Желательно, чтобы эта теория связывала материю и сознание. Вопрос взаимоотношений материи и сознания, на мой взгляд, один из самых важных в Науке, и со временем его важность будет все больше возрастать.
|
|
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
|
Сообщений: 125226
|
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
|
Рейтинг: 13083
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
29.10.2011 13:27
|
|
|
щито такое сознание?
|
Qapla'!!!111111 |
|
|
unkulunkulu
|
|
unkulunkulunkulu
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.11.2006
|
|
Сообщений: 18453
|
|
Из: 13000
|
|
Рейтинг: 11759
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
29.10.2011 13:51
|
|
|
ну и чем же вас не устроила квантовая динамика, например?
|
|
|
el_radar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.10.2009
|
|
Сообщений: 88
|
|
|
|
Рейтинг: -39
|
|
|
Она не дает сущностное понимание. Что такое пси-функция, по сути?
Как и в большей части современной физики здесь работает принцип (извините за грубость) "заткнись и вычисляй", т.е. считай вероятности и т.д. Физика сильно сместилась в сторону математики и считается, что это нормально. Почему электрон, например, ведет себя вероятностным образом? Что стоит за таким поведением? Наука пока не отвечает (то, что говорится о "новом типе детерминизма - вероятностных законах" - не в счет, это временная ширма, вызванная непониманием сути). Только математика здесь не поможет, нужны также физические и метафизические идеи. Проблема электрона - одна из основных проблем КЭД, и сейчас ряд ученых работает над раскрытием его структуры и объяснением поведения электрона исходя из этой структуры (см., например, http://www.chronos.msu.ru/lab-kaf/Oleynik/ol-investprogr.htm... ) Чисто интуитивно мне ближе вихревая концепция строения материи и, в некотором смысле, сознания, - отсюда и принятие в качестве очень хорошей гипотезы теории Шипова Г.И.
P.S. Надеюсь, я ответил на вопрос.
Если кому-то интересно будет обсудить данную тематику - можно переместиться в более подходящие виртуальные условия, чем garbage. Правда, часто отвечать не смогу - уезжаю и буду занят. Желаю всем успеха в поисках и вообще, по жизни.
Редактировал el_radar (29.10.2011 14:48)
|
|
|
DaGe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.02.2004
|
|
Сообщений: 29406
|
|
Из: Месторождение видящих г
|
|
Рейтинг: 15489
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
29.10.2011 15:40
|
|
|
квантовая теория по своей сути дурацкая и непонятная, в ней куча вопросов. Но она работает, в этом вся фишка. Весь 20-й век все эксперименты в физике высоких энергий ее подтвердили. Возможно, она объясняет физическую реальность не самым оптимальным образом. Но это работает, и нельзя это отвергать просто потому, что кому-то какая-то другая теория (например, торсионная) кажется более элегантной.
|
|
|
el_radar
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 24.10.2009
|
|
Сообщений: 88
|
|
|
|
Рейтинг: -39
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: DaGe]
29.10.2011 16:26
|
|
|
В ответ на:
Но это работает, и нельзя это отвергать просто потому, что кому-то какая-то другая теория (например, торсионная) кажется более элегантной.
Работает, и с высокой вычислительной точностью, но не вскрывает суть.
Теория Шипова не отвергает квантовую теорию, а расширяет. Она, к примеру, объясняет - что такое волновая функция, масса, почему в некоторых случаях ускоренно движущийся заряд не излучает (например, электрон в атоме, находящийся в одном из стац. состояний) и т.д. В рамках теории Шипова физика не делится на классическую и квантовую, "квантовое" получает в ней свое объяснение, которое позволяет как и в классической физике использовать воображение. На данный момент это единственная из известных мне теорий, которая идет дальше "квантового", вглубь, при этом очень красиво, разумно объясняя многое из того, что было постулировано в виде принципов в квантовой теории. Правда, она пока недостаточно разработана. Но, мне кажется, нужно только время - теория, развиваясь, себя покажет, объяснив и все остальные особенности, объекты, результаты квантовой теории. Может быть, ей на смену придет какая-то более точная фундаментальная теория (или они будут развиваться параллельно), но пока такой я не вижу.
Поля инерции вполне ощутимы - и физически (порождая силы инерции), и метафизически (порождая, как мне представляется, силы инерции на метафизическом уровне, особенно хорошо наблюдаемые в человеческих коллективах). Теория, основанная на представлении об этих полях, разумна и красива. Так что, подождем, время покажет.
|
|
|
ponchik
|
|
посредственность
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 06.09.2007
|
|
Сообщений: 396
|
|
|
|
Рейтинг: 1128
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
29.10.2011 16:45
|
|
|
Теория Шипова объясняет все результаты квантовой механики?
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
29.10.2011 17:45
|
|
|
Да нет никакой "теории Шипова"
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
29.10.2011 17:46
|
|
|
То что ты не можешь найти бытовой аналог волновой функции (то есть из своего повседневного опыта) не повод становиться сектантом, если только ты не ограниченный дебил
|
|
|
Noord
|
|
cardinal direction
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.11.2006
|
|
Сообщений: 6581
|
|
|
|
Рейтинг: 9250
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: ponchik]
29.10.2011 18:43
|
|
|
Quote:
Теория Шипова объясняет все результаты квантовой механики?
Русская народная забава "беседы о квантовой механике с упоротыми". Используется когда нужно занять чем-то избыток свободного времени.
|
|
|
Noord
|
|
cardinal direction
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.11.2006
|
|
Сообщений: 6581
|
|
|
|
Рейтинг: 9250
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
29.10.2011 18:43
|
|
|
Quote:
и метафизически (порождая, как мне представляется, силы инерции на метафизическом уровне, особенно хорошо наблюдаемые в человеческих коллективах).
Обосраться!
|
|
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
|
Сообщений: 125226
|
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
|
Рейтинг: 13083
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: Noord]
29.10.2011 18:58
|
|
|
|
|
|
Yer_sub
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 25.03.2003
|
|
Сообщений: 125226
|
|
Из: Confoederatio Helvetica
|
|
Рейтинг: 13083
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: Yer_sub]
29.10.2011 18:58
|
|
|
перенесите во флуд чтобы не погибло!
|
Qapla'!!!111111 |
|
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
29.10.2011 20:03
|
|
|
А может быть этот упоротый и с ФФ!
|
 Ignorance is Strength |
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: Yer_sub]
29.10.2011 20:18
|
|
|
|
|
|
Gimli
|
|
Raudskjegg
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 12.10.2004
|
|
Сообщений: 45621
|
|
|
|
Рейтинг: 16768
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: Yer_sub]
31.10.2011 06:51
|
|
|
|
|
|
SMG2
|
|
КОТАН
|
|
|
|
|
|
|
Рег.: 07.11.2005
|
|
Сообщений: 23928
|
|
|
|
Рейтинг: 15784
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
31.10.2011 07:37
|
|
|
В ответ на:
Но, мне кажется, нужно только время
действительно
Шипов сдохнет уже скоро совсем и все забудут про эту псевдонаучную блевотинку.
|
|
|
|
|
Re: О торсионных исследованиях
[re: el_radar]
31.10.2011 07:51
|
|
|
В ответ на:
Без комментариев. Пусть каждый сделает свои выводы.
Заглавная фраза - гениальна!
|
Ignorance is Strength |
|
Список
Плоский
Дерево
