Просмотр полной версии : я же новичек)))
Сергей Восточный
21.09.2011, 17:36
Друзья, подскажите а юпитер можно в бинокль увидеть... ну там кольцо вокруг него и все такое... спасибо заранее...сильно не пинайте
Seaquest
21.09.2011, 17:39
Кольцо у Сатурна. В бинокль можно увидеть шарик без деталей и до 4 спутников.
Сергей Восточный
21.09.2011, 17:43
а где этот шарик? куда смотреть? далеко от большой медведицы?
Seaquest
21.09.2011, 17:47
Вот здесь можно посмотреть http://www.astronet.ru/db/map/
Но нужно учитывать, что там время по гринвичу пишется. Встает примерно в 10 вечера на востоке. Это самая яркая "зведа" поэтому пропустить сложно.
Сергей Восточный
21.09.2011, 17:51
Спасибо....
Сергей установите себе Stellarium. Програмка простая, в ней легко разобраться. В ней можно забить место наблюдения дату и время, ну и будете знать где что находится.
Да. И обязательно купите телескоп на монтировке Добсона... :D:D
Юпитер и в бинокль это мягко говоря....
Seaquest
23.09.2011, 01:53
А в добсон без ведения и с ручным ведением он что хорош? Добсоны хороши только и только соотношением цена/возможности. От хорошей жизни владелец добсона продал ортоскоп(мне) из-за малого поля? А я без проблем показывал Юпитер куче народа в этот ортоскоп на ведущей монти.
Прием тут Добсоны? и поля зрения ортоскопов к ним?
Тему добсонов на балконе уже много раз обсуждали.
Холиварить и в этой теме смысла нет.
Свое мнение по этому вопросу Я уже высказывал, в теме про добсон в Торонто. (негативное)
Посмотрит Сергей на Юпитер в бинокль и решит, нужен ему телескоп, или нет.
Заодно в том же Stellarium можно найти еще не 1 объект для наблюдения.
Для вопросов по выбору телескопа есть отдельная тема.
А ответ Serjik про Stellarium это +1 !
Seaquest
23.09.2011, 10:14
Прием тут Добсоны?
при том что пихают их к месту и нет >
Да. И обязательно купите телескоп на монтировке Добсона... :D:D
Юпитер и в бинокль это мягко говоря....
и поля зрения ортоскопов к ним?
Ответ очевиден - из-за малого поля неудобно вручную вести планету.
А причем здесь балкон?
добсонов на балконе
astronick
23.09.2011, 10:18
Да Добсоны и ортоскопы, Костик, притом, что представь себе Доб с ручным ведением, да и еще смотришь ты в ортоскоп, а у него как известно поле зрения маленько и получается, что тебе смотреть ну очень неудобно...объект быстро уплывает из поля зрения, и приходится постоянно руками наводится дальше...т.е. ИМХО - огромное неудобство
ZamaZzZka
23.09.2011, 12:32
Ребята, вы просто "не умеете их готовить".
Вам не удобно, другим удобно. Я одним пальчиком телескоп веду на больших увеличениях. Другое дело, что зачастую монтировку надо немного доработать, чтобы было все плавненько. А когда все плавненько, то и сложного в ведении ну совсем ничего нет.
И другое дело, что на балконе доб просто громоздкий, все углы соберете, хотя некоторые умудряются спокойно наблюдать на балконе.
Владимир Арсеньев
23.09.2011, 13:31
А в добсон без ведения и с ручным ведением он что хорош? Добсоны хороши только и только соотношением цена/возможности. От хорошей жизни владелец добсона продал ортоскоп(мне) из-за малого поля? А я без проблем показывал Юпитер куче народа в этот ортоскоп на ведущей монти.
Я продал орто не потому что тяжело было вести, а замочно-скваженное поле просто надоело. Доб-прекрасный инструмент и имхо удобен, и дело тут не в цене, т.к. будь скажем у меня в 4 раза больше средств, как бы я бы получил те же результаты, но без доба? Пришлось бы брать экваториал, а там как минимум eq6. И вес там уже и компактность можно забыть. К тому же, если экваториал без гоу-ту, то имхо там менее удобно находить объекты чем с добом, опять же в силу громоздкости первого
Владимир Арсеньев
23.09.2011, 13:33
Ребята, вы просто "не умеете их готовить".
Вам не удобно, другим удобно. Я одним пальчиком телескоп веду на больших увеличениях. Другое дело, что зачастую монтировку надо немного доработать, чтобы было все плавненько. А когда все плавненько, то и сложного в ведении ну совсем ничего нет.
Полностью согласен на все 100%. Как говорил ранее, доб-инструмет людей гурманов, не все понимают его преимущества, большинство в других темах видят лишь недостатки, да "маленькую цену" Кстати, стоит задуматься, почему монти Добсона произвели фурор, ведь тогда экваториалы были и вполне себе проффесиноальные? Только ли из-за цены, тем более в США? Может есть и другие причины? Лично я себе для чистого визуала просто боюсь что либо кроме немото или мото доба представить. Удобно =-)
astroserg
23.09.2011, 13:40
Забавное развитие темы. Топикстартер наверное в ужасе наблюдает. Даже тема изначально к выбору отношения не имеющая, как обычно, скатывается в "Доб против всех" или в "Рефрактор против рефлектора".:D
Владимир Арсеньев
23.09.2011, 13:43
да... у нас в последнее время все горячее споры, причем в самых неожиданных местах...
Сергей Восточный
23.09.2011, 14:19
Ребяты , вы говорите на непонятном для меня языке.........
я не собираюсь телескопы покупать...........мне хватает бинокля........до горизонта посмотреть.....и номера машин у соседнего посмотреть ну и соседок посмотреть)))
я просто подумал...можно ли сатурн с кольцами увидеть
понял что нет или так что неопытный не отличит его от простой лампочки находяшейся в 40 км от места наблюдения
А причем здесь балкон?
Сергей вроде никуда с Своего балкона с прекрасным видом выбираться не собирался.
Даже с биноклем. Недавно же тема была про его бинокль.
Какие тут добсоны... Вы еще про "Апертурную лихорадку" вспомните!
astronick
23.09.2011, 14:31
Сатурн с кольцами конеш нет! :) Я таких бино покрайней мере еще не встречал, которые могли бы показать Сатурн....Юп...да - увидите может быть...как желтоватый диск..или как белый диск...с 4 мя спутниками рядышком:)
А если соберетесь гонять бино по Луне или по Юпу, то тогда штатив будет просто необходим... проще будет купить лбительский телескопчик... Ну кому правда что нравится
Seaquest
23.09.2011, 14:33
Вы все правы, но не стоит забывать с кого все началось (http://starlab.ru/showpost.php?p=426372&postcount=7).
astronick
23.09.2011, 14:42
Вот так мы незаметно поддались на слова троля:)
Сори за оффтоп:)
Viacheslav
23.09.2011, 14:54
можно ли сатурн с кольцами увидеть
Можно увидеть пельмень.
ZamaZzZka
23.09.2011, 14:59
Подтверждаю. Пельмень можно увидеть. В кеноновский бинокль 10х30 со стабилизацией он виден.
Viacheslav
23.09.2011, 15:03
в 10х30 еще не смотрел, он у меня недавно, в него только систему Юпитера успел посмотреть, ну и М31 до кучи.
А в 15х45 IS вполне пельменистый был Сатурн. Титан, кстати, тоже видно.
Владимир Арсеньев
23.09.2011, 16:21
Я смотрел Сатурн в Deepsky 15x70, намеки на кольца были, уже не простой пельмень.
Viacheslav
23.09.2011, 16:25
И тем не менее, планеты надо смотреть во что-то от 100 мм, со сменными окулярами и изломом 45 или 90*, а мелкие бинокли - они для других задач и целей.
Ну вы и развили тему!!! Я ведь просто пошутил про Добсон! Пусть теток по окнам смотрит. :)
Сантехник
26.09.2011, 11:30
Всем привет Я тоже Юпитер видел в ТАЛ-75R
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2016, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot