Кажется, это наиболее крупный из сделанных мною учебных материалов – размах соответствует масштабу и претензиям предмета, так что все вполне оправданно:-) Впрочем, необходимо заметить, что большой размер всего этого дела так и не позволил перечитать написанное, а также добить позитивизм с экзистенциализмом. Но и над этим буду по мере сил работать. А пока – заранее приношу извинения за грамматические, стилистические и прочие ошибки;-)

Замечу также вот что: к выводам (разделы "Итоги") стоит относиться с определенной осторожностью – там нередко высказано весьма субъективное мнение автора, подкрепленное порой не самыми сильными аргументами. Соответственно, не стоит воспринимать все эти суждения слишком серьезно – IMHO, гораздо лучше осмыслить концепцию того или иного философа, а затем составить свое собственное суждение, имея в виду и позицию Киселева, которому, вполне возможно, потом придется сдавать экзамен.