Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=5883
Дата изменения: Unknown
Дата индексирования: Sun Apr 10 02:53:31 2016
Кодировка: Windows-1251
Почему опыты Майкельсона ничего не показали, да, и показать не могли? - Студенческий форум Физфака МГУ
IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Forum Rules Правила раздела
 
Reply to this topicStart new topic
Почему опыты Майкельсона ничего не показали, да, и показать не могли?
Бахарев
сообщение 13.9.2006, 17:36
Сообщение #1


практически свой
***

Группа: Участники
Сообщений: 31
Репутация: -4

Предупреждения:
(0%) -----


Майкельсон полагал, что свет представляет собой волну эфира. В таком случае, если бы эфир двигался, то его интерферометр при различной направленности давал бы различные интерференционные картины. Но свет, как и полагал Ньютон, представляет собой не волны некой среды, а корпускулы излучающиеся импульсами от источника во всех направлениях. Последующие же исследователи, не сумев объяснить явлений интерференции и дифракции, порождаемых корпускулами, ухватились за наглядную аналогию интерференции и дифракции волн в жидкости и в газе. Эта неправомерная, но наглядная аналогия и внедрила в представления научной общественности ошибочное представление о свете как о неких волнах, некой среды. Свет же не является волнами среды. Корпускулы, излучающиеся импульсами атомами, движутся в структуре центростремительного потока от источника сферами. Эти движущиеся друг за другом сферы корпускул и воспринимаются наблюдателем в качестве волн определенной частоты. Центростремительный поток любого объекта, в том числе и атома, имеет чрезвычайную жесткость. Каждая большая корпускула центростремительного потока испытывает на себе со всех сторон фантастическое давление меньших корпускул, а потому волноваться она не может. Фотоны беспрепятственно проходят в структуре центростремительных потоков во всех направлениях с одной скоростью. Отсюда вывод: опыт Майкельсона дал ложное основание для релятивистской физики. Межзвездная среда есть. Вот только свет не является волнами среды.
[from translit]
Подробней тут:http://bah1.narod.ru/istina.html
Go to the top of the page Вставить ник
+
Max_Sukharev
сообщение 13.9.2006, 18:37
Сообщение #2


живу здесь
*******

Группа: Гуру
Сообщений: 321
Репутация: 4

Предупреждения:
(0%) -----


Пошел по Вашей ссылки. Увидел Вашу фотографию. Думал там будет рассказ о том, как же все таки можно объяснить дифракцию и интерференцию корпускул.


--------------------
http://wealth.livejournal.com
Go to the top of the page Вставить ник
+
M_T
сообщение 14.9.2006, 0:15
Сообщение #3


супер-элита
*********

Группа: VIP
Сообщений: 777
Репутация: 32

Предупреждения:
(0%) -----



2 Max_Sukharev:
Нет, ну я не пойму -- а чего вы ожидали? Там же ясно написано: http://bah1.narod.ru/istina.html. Вот Истина там и лежит, напрямую из Саткт-Петербурга (sic). А наглядно ее изображает файл http://bah1.narod.ru/istina.files/image001.jpg.

Смотреть надо, конечно, не сюда: http://bah1.narod.ru/istina.html, а вот
сюда - http://bah1.narod.ru/Mir.htm
и сюда - http://bah1.narod.ru/broschu.htm
Там даже есть и ваши любимые формулы. А вообще интересно, конечно, было бы почитать, если бы время было...


--------------------
Just me, Gavrilla.
Go to the top of the page Вставить ник
+
dervish
сообщение 14.9.2006, 8:49
Сообщение #4


v.i.p.
**********

Группа: Альтернативщики
Сообщений: 1,619
Репутация: -26

Предупреждения:
(0%) -----


Вот кончик иглы. С него вылетает один фотон-корпускула. В какую сторону он , бедолага, полетит?
А почему опыты Майкельсона-Морли таковы, какие есть, я объяснил. Нету эфира как среды, есть массный и волновой вид материи. Их взаимодействие порождает геометрию (космометрию) пространства-времени. Эта космометрия и есть эфир, т.е. эфир - не материальная среда, но свойство этой среды. Опыты Майкельсона-Морли это и ПОКАЗАЛИ!

Сообщение отредактировал dervish - 14.9.2006, 8:56


--------------------
Знай наших!
Go to the top of the page Вставить ник
+
ВиРа
сообщение 14.9.2006, 9:11
Сообщение #5


живу здесь
*******

Группа: Альтернативщики
Сообщений: 354
Репутация: -43

Предупреждения:
(100%) XXXXX


Цитата(Бахарев @ 13.9.2006, 16:36) *
Майкельсон полагал, что свет ...

А мне-то казалось, что он прославился как экспериментатор, а не ... метафизик !
Между прочим, подтвердив находку Армана Физо - непревзойденность скорости света - как ни измеряй.
Прав НАРОД: век живи, век учись, - ...
Познаешь, что Альберт Абрахам не уважал Сэра Исаака:
увлекался измышлением гипотез...


--------------------
'Неприятный' силлогизм :
* * *
1. Преобразования Лоренца отображают относительность Времени.
2. Двое часов, перемещавшихся антисимметрично в пространстве
с симметрией, покажут одинаковое время в итоге цикла, -
т.е. не теряли синхронность
.
Следовательно, симметрия Пространства
и относительность Времени несовместимы
, -
* * *
вводит в ступор порядочных 'физикоматематиков',
а иных - в 'истерику' журналюжек !
Go to the top of the page Вставить ник
+

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 10.04.2016, 2:53