Собственно, сабж. Приветствуются герои не только книг, но также фильмов и даже мультфильмов Единственное, что хотелось бы мало-мальски вменяемого обоснования, почему вам нравится именно Снусмумрик или Джеймс Бонд. Варианты "люблю Винни-Пуха просто потому, что люблю" как-то слабо катят

Для начала Герой нашего времени - Печорин. мне нравится он в последнем рассказе фаталист. рассказ затрагивает глобальные переживания человека. Печорин их хладнокровно и красиво преодолевает... и наверно потому, что я сам отчасти фаталист.

Уй! Я еще долго не смогу перечитывать произведения, входящие в школьную программу. Нудный разбор и их обмусоливание убивают не только желание задуматься над ними, но даже и прочитать их.

Сообщение отредактировал Freia - 10.5.2007, 22:03

первая мысль - Печорин. не знаю почему, но 2 AndreY: не думал, что кто-то еще его вообще подумает написать.

Сложно вот так выбрать, но думаю Равик из "Триумфальной Арки" Ремарка.

Роберт Локамп, "Три Товарища", Ремарк. Кажется, мы похожи.

Да, ребята, мне до вас плыть и плыть

Остап Бендер, который умел вертеться и добиваться того, чего хотел.
Профессор Преображенский, который, несмотря на власть, занимался своим делом в своей стране.

Соня Мармеладова

2 AndreY:
2 CordeS:

Хм... Печорин - популярный товарищи многим симпатичный, только не мне. Готишных сатанистов-романтиков плохо переношу, кроме, может быть, Холопайнена (см. мою подпись), и то... Тот хотя бы физически безвредный, в отличие от Печорина.




Это смотря как разбирать.




А вообще, в школьной программе многие произведения - подлинные шедевры, так что оттуда выбирать логичнее всего, полагаю.


А так... Когда-то Шерлок Холмс нравился, потом, через некоторое время, Штольц (все на "Ш" что-то... ). Сейчас сложно сказать, от литературы, увы, оторвался. Может быть, Алеша Карамазов, хотя не уверен.

Можно Машу Миронову добавить, а как же!

Уж слишком она безответная и безвольная. И от этого слишком неестественная и надуманная.

Читать надо в первую очередь для себя... я так думаю.. остальное уже посредственно в разной степени.. Конечно анализ стиля писателя тоже занимателен как и многое другое, только это уже другой подход.

кстати, да это була первая мысль.

Вы правы. Остальное тоже шедевры проверенные временем, но до них надо добираться "своим трудом и желанием".
А теперь продолжение любимых героев.
Наверно неожиданно будет - Иозеф К. - Роман Кафки Процесс. Почему.. это сложный вопрос, для такой сюрреалистической литературы.. просто потому, что это Кафка и потому что он так видел мир и смог его нам передать. Потому что, и в таком мире тоже есть жизнь, которую сложно так назвать...но она есть..

Уж слишком она безответная и безвольная. И от этого слишком неестественная и надуманная.
как говорится фор хум хау

Не понял... Поясните, пожалуйста!




2 Freia:



А вы ее понимаете? Без обид и ничего личного, просто иначе она и правда кажется не пойми чем.




Хотя случай идеализированный, конечно.

Цитата(Магистр Йот-а @ 10.5.2007, 23:14)

А вообще, в школьной программе многие произведения - подлинные шедевры,

Цитата(AndreY @ 10.5.2007, 23:28)

Вы правы. Остальное тоже шедевры проверенные временем

Цитата(Магистр Йот-а @ 10.5.2007, 23:41)

Не понял... 194.gif Поясните, пожалуйста!

Поясняю, есть "Война и мир" школьная программа, мировой шедевр. Есть "Братья Карамазовы" тоже шедевр или лучше даже взять "Бесов" - в школьную программу насколько я знаю не включено ни то, ни другое. Или ХХ век Брюсов, Платонов, Белый очень скудно отражены в школьной программе, тем не менее , читая их, можно открыть неизведанные миры мышления начала ХХ века, их философию(2 из них символисты, причем различные) и тд.

Один из любимых героев - князь Мышкин. Человек умный, искренний, порывистый, проникновенный и обреченный на неприятие реальностью. А жаль...
Любимая героиня - Аннета Ривьер из романа "Очарованная душа" Р.Роллана. Сильная натура, очень настоящий образ женщины, которая не сломалась ни в годы войны, ни после смерти любимого сына. Восхищает ее любовь к жизни, борьба и ,одновременно, приятие нашего неидеального мира.

Сообщение отредактировал Azorka - 11.5.2007, 0:57

Герой? Любимый? Ну, конечно, же это Ийон Тихий.
'знаменитый звездопроходец, капитан дальнего галaктичecкoгo плавания, охотник за метеорами и кометами, неутомимый исследователь, открывший восемьдесят тысяч три мира, почетный доктор университетов Обеих Медведиц, член Общества по опеке над малыми планетами и многих других обществ, кавалер млечных и туманностных орденов'

Карлсон из одноименной книги люблю его за непосредственность выходок,тонкий и острый юмор)
еще нравятся герои Солженицина - тяжелые,противоречивые характеры,заставляющие думать и задумываться.
также герои романов Золя,за французский шарм и дух

очень сложно выделить кого-то конкретного. Единого кого-то любимого и приоритетного нет,есть некий набор героев,сборная солянка образов,которые я люблю

Сообщение отредактировал *miracle** - 11.5.2007, 0:05

Да, выбор действительно очень сложный. Назову пока нескольких, которые пришли в голову сразу.

1. Один из самых-самых любимых - Скарамуш из одноименной книги Рафаэля Сабатини. Самой лучшей характеристикой были бы, пожалуй, несколько цитат, но вот книги под рукой нет.
2. Дауге из "Страны багровых туч" Стругацких. Невероятно доброжелательный и светлый человек.
3. Разумихин из "Преступления и наказания". Он - эмоциональная разгрузка для читателя, повергнутого в пучины бед Сонечки и терзаний Раскольникова.
4. Инсаров из "Накануне". Ну, тут можно ничего и не говорить, я думаю
5. И еще - Эдмонд Уэллс из недавно прочитанной "Империи ангелов". Даже и не знаю, почему он мне так нравится. Я, пожалуй, готова даже простить автору следующую часть, "Мы, боги", за то, что он создал Уэллса.

У меня он самый любимый персонаж во всей литературе

Сепульки!!!

Вполне. Просто предпочитаю взбунтоваться там, где это возможно. Хотя, думаю, что у нее, да еще в те времена, выбора особого не было.
Прзнайтесь, Вам же просто завидно, что она за Раскольниковым на каторгу поехала?