Всем привет!
Вот, хочу поинтересоваться, кто из вас что думает о последней Винде 8)
Ставил тут на работе, дабы разобраться, чтоб юзерам помогать есличо. Поразила своими попытками все делать за меня 8) Например, дико законспирировали мануальную установку дров. 8)
Не, есть конечно свои плюсы, как например встроенная писалка болванок (вроде вполне адекватная) и др. фичи, но по-моему, если такими темпами мелкософт будет развивать винду, то от человека мало что потребуется. 8)

плюсов много, особенно внутри: система отложенной записи на диск, система кэширования всего что можно, управление кэшом процессора, отменяемые IO операции, приоритеты IO, навороченный сетевой стек с гарантировнной полосой пропускания и с приоритетами. ну и красот добавили, больше интуитивности в интерфейсе. (начинающие тетки-бухгалтерши на компьютерных курсах часто не замечают всплаывающие окна с глупыми вопросами. а в ней они выделяются так, что гарантированно притягивают к себе внимание)
в общем -- все возможности современных компов используются на все 100.

что касается минусов - это их загадочная новая система безопасности (когда много глупых вопросов Да/нет задают ), попытки каждую вставляемую флешку "подхавать" под своп, ну и всякие несовмместимости с нужным софтом. мне, например, с нехваткой дров удалось столкнуться (IDE-чипсет, некоторые загадочные USB-устройства) поэтому -- пока поигрались, и до лучших времен, пока не появится игр, требующих DirectX 10.

Вроде где то слышал что будет DirectX 10 и под XP. Все же решились. За что купил за то и продаю.

Купил сие поделие вместе с ноутбуком. Долго терпеть не мог, ибо, учитывая мою привычку открывать по 20-30 табов в броузере, 5-7 pdf, столько же djvu, музычку на фоне, парочку операционок в vmware, смотреть на эти тормоза не возможно, хотя девайс мой вполне себе достойный. Единственно, что быстро работало, так это vs2005. Это вот порадовало

отличная вещь.
ничего не тормозит.

Соглашусь, много полезного, но все-таки ресурсы жрет немерено. У меня два гига оперативки, так он сразу себе отхватил гиг. Я понимаю, в реестре все это хорошо правится, но сам факт!

Сколько?! Гиг?! Сразу? Они ?
У меня на 512 Мб XP SP1 нормально работает...

Вообще-то ставить висту на машину, где меньше 2 Гигов оперативки не рекомендует сам Microsoft. Правда, делает это очень тихо, так чтобы не услышали. Поэтому огромное количество ноутбуков сейчас продается с предустановленной Вистой, которая на них еле ворочается. Это ужасный маркетинг.

жрет много, не гиг конечно, метров 600 чистая установка, но можно ненужные службы поубавить тогда меньше.
красивости конечно красивы, но без них как-то привычнее ).
нового много, причем не все удобно (привет UAC), хотя удобного большинство.
современное железо понимает лучше, на ноуте все сразу сама нашла, тоже удобно.
все равно рано или поздно переходить придется, я думаю пора начинать привыкать )
скоро, пожалуй, буду на постоянной основе юзать, осталось решить нужна ли мне лицензия ))

p.s. в сети появились хотфиксы для операций с хардом и игр, говорят реально быстрее стало.

у меня Мандрива-Фри находила кэноновскую зеркалку (300D) - которую винда даже со вторым сервиспаком (на работе) не видела.

скажем так -- благодаря всем своим навороченным кэшам -- оно отхватывает все, что у вас стоит. (на момен испытаний у меня было 1.5 гига) хотя -- щас у меня память "снизилась" до 512МБ -- нормально грузится. правда работать в ней не пробовал... :-)

Поработать не получилось, но тут, видимо, сказался эфффект того, что уже очень привык к фре, на линухе чувствую себя комфортно, а на винде нет..

ну чтож, вот я и переполз на vista ))
2 гига оперативки + 2 гига sd карта под readyboost + отключение AERO (иначе ненавистный мне cleartype еще где-то да проскакивает)
..ии.. все довольно неплохо, не сказать что медленнее хр, пока все что мне надо из ПО работает нормально (исключением к сожалению является puntoswitcher ).

2 toshas: Сколько оно памяти жрет? Представь, что эти обьемы можно употребить для пользы, а не для скармливания .NET.
P.S. Для Висты важнее как раз память, а не скорость процессора. Здесь такая же ситуация как и с джавой, JIT много памяти требует. Еще есть жуткие косяки с совместимостью, до сих пор нормально не работает OpenGL. Поэтому в топку эту страшилу.

до 700mb при заполненном трее (avp, daemon, qip, mail, dmaster, sidebar, ati ccc, live upd, incd, bt man, puntoswitcher)
утрируя такую логику можно предложить всем пользоваться 98ой виндой она и на 32 хорошо работала - много памяти будет свободной.
конечно я согласен что 700mb многовато, но много памяти стоит уже не так дорого как раньше: 1гиг приличной памяти всего чуть больше 1000р, имхо недорого.
это обычный прогресс техники, то же относиться и к хардам например, когдато все пытались сделать дистрибутивы по компактнее, а сейчас ? при стоимости около 2000р за 320гиг уже неважно сколько занимает программа, чем оперативная память хуже ? тоже самое .

2 toshas: У тебя практически голая ось жрет 700 мегов. А вот представь, что тебе нужно для работы держать парочку виртуалок, в которых крутится компиляция, тебе довольно часто приходится запускать тяжелые приложения, при этом их отлаживая, должна быть открыта документация(pdf, djvu), в броузере открыта багзилла и еще парочку форумов, неплохо бы на фоне всего этого и музычку послушать, какой-то chill-out. Опыт показывает, что виста превращает мою повседневную работу на неплохом железе( вполне приличный ноут с гигом оперативы и с процом core duo 1.86) в пытку, ибо она начинает дико свопаться. Немного оффтопа. Сан поставляет Солярис с двумя средами - CDE( довольно угребищная штука, но работает стабильно и быстро, motif-based) и какой-то клон GNOME на джаве(думаю некоторым уже понятно к чему я клоню). Поставляется все это на очень приличных рабочих станциях. Но почему-то люди, скрепя зубами, юзают CDE или ручками ставят обычный KDE. Люди покупают рабочие станции чтобы на них работал тяжелый софт, а не говно-DE. Вот когда у нас 10 гигов на рабочей станции будет норма - тогда пожалуйста.

P.S. К радости маководов хочу сказать, что господа из яблочной корпорации сделали очень неплохое и качественное API, при это м довольно быстрое. Им почему-то в голову не пришло писать на JAVA, а выбрали они Obj-C и С. Просто они продумали все грамотно, а не лепили абы как, как мелкософт, которым пришлось .NET сделать,дабы прогать под виндой можно было по-человечески.

Сообщение отредактировал ivandasch - 17.8.2007, 17:23

ну не совсем голая. оставшихся 1300 мне хватает для visual studio, lv, закачки и музыки в фоне.

согласен, вирт машины жрут немало, но это узкая специализация мало кто имеет потребность в их использовании.

и все же для описанного выше советую идти в ногу с прогрессом и поставить еще гиг )

2 toshas: Нафиг сдался мне такой прогресс Мне и с XP хорошо, а тратить свое драгоценное свободное время на перенастройку ноута мне западло....

это, к сожалению, действительно страшное дело переставить и настроить вин

2 toshas: И не говори! Вот приду я домой, и вместо того, чтоб развалившись на диванчике лазать в инете или читать что-нить полезное, или набросать какие-то идейки, битый час ждать когда ж этот чертов инсталлятор скопирует все нужные файлы и создаст реестр. Потом ставить еще час таких монстров как VS и Office..... Лееень