Собственно, появились у меня некоторые вопросы. Прошу знающих людей на них ответить.

1. Будет ли экзамен?
2. Если экзамен будет, то когда?
3. Если экзамен будет, то когда появятся вопросы к нему?
4. Если экзамен будет, то появятся ли вопросы?
5. Если экзамен будет, то как он будет проводиться?
6. Если экзамен будет, то как он будет оцениваться?
7. Когда станет ясно, будет экзамен или нет?
8. Если экзамен будет, то когда станет понятно, когда будут вопросы к нему, если они будут?

Хотелось бы, конечно, начать готовиться к нему пораньше, если экзамен будет. Но для этого нужны вопросы, чтобы по ним готовиться.

Проясните, пожалуйста, ситуацию.

Прошу пользователей форума обойтись в этой теме без флуда о том, что все мы умрем, и споров о том, нужен экзамен или нет. Не хочется, чтобы здесь было подобие темы про комисии по атомке.

Сообщение отредактировал Peter - 30.1.2009, 17:50

а почему его может не быть? в прошлом году был, в позапрошлом году был - и в этом, на 99%, будет...

2 Spirit Мало ли. Надежда умирает последней.
Я предполагаю следующие ответы:
1. Да
2. В июне.
3. Никогда.

4. Нет. (См. выше)
5. Письменно.

6. Исходя из обычной системы оценок.

7. Без комментариев.
8. Не будет никаких вопросов, см. выше. Будут только программы по разделам.

Мне вот интересно вот что. Смотрим приказ декана, видим вот что:

Задумываемся об установленных сроках, находим нужный документ, в котором фигурирует следующее:

По моему мнению (возможно ошибочному), нас никто пока не обеспечил программами, не довел сведения ни о форме экзамена, ни о дате. Я, конечно, пишу, что экзамен "письменный", но на цитируемом приказе в интернете нет ни подписи декана, ни подписи председателя методической комиссии, я не могу сделать вывод, что он работает. И вообще, "не все же приказы следует выполнять". Доведение до моего сведения может произойти только через приказ на доске учебной части или на общем обязательном собрании студентов.
Такие дела. Спасибо за внимание.

Шурик, спасибо за мнение.

Надеюсь, что все станет ясно как можно скорее.

эм,а это все для какого курса?)уже бояцо или рано?)

2 Don
5й специалисты, 4й бакалавры, 2й магистры. Я так вообще с 1го курса боюсь.

всем привет)
экзамен будет (его еще не отменили ) в июне (в районе 18-20 числах), если хотите начать готовиться, то пожалуйста - материалы все лежат на форуме, в ранних чатах (2007-2008гг), задачи тоже можете прорешать - они есть там же . Материалы из года в год меняются, но программа в целом - нет. Вообще, конечно, здорово, если вы сейчас начнете готовиться, но по моему опыту все можно было заботать за 1,5 недели (я сдала на 5) Удачи!

2 Peter
1. Да
2. 15-17 июня
3-6.

Сообщение отредактировал evs - 31.1.2009, 0:39

господа, в этом году вам придется готовиться... обещали ужесточить всю систему, так что всем курсом теперь прокатиться "тупо на списывании" как было прошлые годы не получится. очень хотелось бы, чтобы кроме ужесточения контроля администрация ввела прозрачность правил проставления оценок, вопросы были бы известны заранее и так далее...

Собственно, в приведенных документах содержатся ответы на поставленные вопросы. Совершенно правильно мнение, что конкретные вопросы и задачи заранее сообщать не будут. Известна программа, и вопросы и задачи будут в ее рамках.
Уважаемый dancemaster! А что имеется в виду под "большей прозрачностью" правил постановки оценок? В 2008 году был вывешен список "предварительных" оценок, проведен показ проверенных работ, а потом стали известны критерии простановки и окончательные оценки. Чем еще предлагается дополнить эти процедуры? Вопрос не праздный - я все-таки буду причастен к подготовке и проведению госэкзамена, и разумные предложения вполне можно обсуждать.
В первую неделю наступающего семестра появится объявление о проведении собрания 5 курса по вопросам, связанным с госэкзаменом в этом году. Если есть желание заранее сформулировать вопросы, ответы на которые хотелось бы услышать - передавайте их мне.

Как человек, который готовился к сдаче и ГОС'а, и экзамена в аспирантуру (который завтра), не могу не заметить, что вопросы к экзамену в аспирантуру мне понравились ощутимо больше. Они весьма конкретны, без просьб осуществлять зубодробительные выводы, но при этом неплохо охватывают материал. Человеку, нормально ориентирующемуся в том, что он изучал на ФФ 5 лет, подготовиться к сдаче такого экзамена должно быть несложно.

Спасибо за ответы!

Константин Владимирович, наверное я не совсем правильно выразил мысль. Имелось ввиду, что хотелось бы достичь того уровня проверки работ, чтобы все оценки выставлялись по единому заранее определенному критерию. В этом году много было случаев, когда оценки ставились грубо говоря "наобум", многие студенты подтверждали это, сходив на показ работ. Я готов поверить, что это данность, объективный минус как следствие того, что проверить нужно в этот же день. Тогда можно предложить ввести больше проверяющих, раз нельзя проверять 2 или 3 дня, хотя непонятно почему собственно нельзя..
А то, что был вывешен список предварительных оценок, а затем окончательных, это безусловно хорошо, к этому никаких претензий нет.

и снова непонятно "укрытие" вопросов экзамена. понятно, когда скрывают задачи, а вывешивают типовые. но теор. вопросы то обычно известны заранее.

Нельзя, как я понимаю, вот почему:

Сам документ лежит здесь:http://www.edu.ru/db/mo/Data/d_03/1155.html#1. Там вообще много интересных вещей написано.

А гос все раньше и раньше. Если бы год назад он был бы 17 июня, еще пара разделов физики прошла бы мимо меня, честно говоря.

Из того, что было в прошлом году, мне не понравилось, что на месте, куда меня посадили, не было бумаги, на которой мне полагалось писать. Поэтому за последние десять минут перед началом экзамена мне довелось сбегать в учебку и чуть понервничать. Хотя оно того, конечно, не стоило. Однако, на будущее, хотелось бы попросить администрацию больше внимания уделять таким мелочам. Кроме того, вспоминается история с юношей, у которого при подсчете баллов забыли про одну из задач, так что вместо хора ему поставили предварительный трояк. Все, конечно, исправили, но осадок остался. Вот такие мелочи, в основном, и подпортили все ощущение.

Еще, как мне кажется, было бы достаточно гуманно опубликовать действительный список вопросов, которые войдут в билеты, а не программу, которая была известна перед прошлогодним госом.

пс. по ощущениям, которые остались от нашего госа, среднестатистический выпускник физфака с более или менее теоретизированным складом ума должен без проблем сдавать его на отл, так что нервничать имхо не стоит. Хотя и расслабляться, конечно, тоже не следует.

Гм, я бы с удовольствием сбегал лишний раз в учебку в обмен на отсутствие у меня в билете вопроса про "теорию выпрямления диода с полуограниченной базой" .( Если честно, до сих пор не понимаю, что от меня хотели. Это я к тому, что вряд ли после прочтения прошлогодней программы у кого-нибудь из студентов могла возникнуть мысль о возможности появления подобного вопроса в билетах. Как мне кажется, в первую очередь стоит лучше давать понять студентам, что их ждет.

p.s. Нагуглил небезынтересную, возможно, ссылку .(

диод с полуограниченной базой рулит

Уже появился приказ http://www.phys.msu.ru/rus/education/students/gosexam/
Ссылки на 1 и 2 вопросы для специалистов пока не работают. Вопросы есть здесь, но беда в том, что туда нет ссылки со страницы, посвященной госу-2009, так что они могут быть неактуальны. Они были обнаружены случайно.

Объединено из дублирующей темы

Сообщение отредактировал L. Vmbrius - 11.2.2009, 18:16

Хотелось бы все же увидеть на сайте, про который в учебной части все так много говорят, программу специалистов, а не только магистров второго года. Пока что ссылки не работают