Мы станем лидерами в мировой науке при следующем условии. |
Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес
оригинального документа
: http://wasp.phys.msu.ru/forum/index.php?showtopic=18019
Дата изменения: Unknown Дата индексирования: Sun Apr 10 04:36:14 2016 Кодировка: Windows-1251 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Мы станем лидерами в мировой науке при следующем условии. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
мимо проходил Группа: Мертвые души Сообщений: 1 Репутация: нет Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Контакт с автором: t_efir@kharkov.com
Аннотация. Первопричиной всех заблуждений в физике является тот факт, что теоретики по их неведению, часто осознанно не используют в своих доказательствах те факты и законы природы, которые противоречат их теориям и убеждениям. В связи с данным ошибочным методом познания научное мировоззрение уже превращено теоретиками в огромный комплекс гипотез, фактов и законов природы, которые противоречат друг другу. Мир - един. Поэтому в нем нет, и не может быть двух фактов или законов природы, которые противоречат друг другу. Задача теоретиков заключается в том, чтобы защищать в науке не свои теории, а истину о единстве материального мира. Поэтому они обязаны согласовать между собой все факты и законы природы. Мы станем лидерами в мировой науке лишь при условии, если прекратим применять на практике показанный выше ошибочный метод познания. -------- Рассмотрим ниже часть тех явлений, которые не учитываются в доказательствах современных теоретиков. В связи с чем, их теории становятся противоречивыми. 1. Первоисточником многих поражений разума в физике стала неполная формулировка принципа относительности Галилея и отсутствие в теоретической физике принципов, на которых согласно методу принципов Ньютона должна быть основана теория эфира Лоренца. http://offtop.ru/energy/v15_687529__.php 2. Вторым крупным источником поражений разума в физике стало неверное объяснение сути уравнений Максвелла: они являются отражением вторичной электромагнитной волны. А теоретики посчитали, что вторичных волн нет в электромагнитном поле и потому они посчитали, что уравнения Максвелла являются отражением полной электромагнитной волны. Согласно принципу Гюйгенса: 'любая частица волновой среды становится источником вторичных волн, когда ее достигает возмущение'. Современная модель электромагнитной волны не согласована с данным принципом. Вот эта ошибка в сути трактовки уравнений Максвелла закрыла физикам путь к пониманию сути всех явлений микромира. http://offtop.ru/energy/view.php?part=15&a...80409&only= 3. Третьей неудачей теоретиков стало их нежелание дать однозначный ответ на вопрос: Есть или нет в природе абсолютная пустота? Если она есть, то она - бесконечна. В связи с чем, эта пустота и второй закон термодинамики однозначно обрекают нашу Вселенную на тепловую смерть. Значит, у нас появится возможность разрабатывать только это направление поиска в космогонии и космологии. О модели вечности природы и об экспериментах, подтверждающих эту модель. http://offtop.ru/energy/v15_681956__.php Если мы исправим только эти три направления поиска в физике, то станем лидерами в мировой науке. Кстати, сообщаю, что все предложенные мною гипотезы можно подтвердить экспериментами. Схемы экспериментов мною предлагаются. Заключение. Уважаемый коллега, кто-то мудрый сказал: в великом познании - великая печаль. Если Вы не боитесь себя опечалить новыми знаниями в науке, то Вас заинтересуют данные выше ссылки, потому что в каждой из них показано начало крупного прорыва в науке. С уважением, Виталий. |
![]()
Сообщение
#2
|
|
практически свой ![]() ![]() ![]() Группа: Участники Сообщений: 30 Репутация: 1 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
Вы знаете, это забавно. Вы обещаете прорыв в науке, а сами призываете вернуться к Гюйгенсу, Галилею и Ньютону. То есть отбросить науку назад лет на четыреста.
Вас, возможно, удивит, но современная физика - намного более стройное и логичное построение, чем была во времена Ньютона. В ней нет внутренних противоречий, и с экспериментом она очень неплохо согласуется. Современная физика сложнее для понимания, чем, допустим, механика Ньютона, это так, и ее законы выглядят странно с точки зрения повседневного опыта. Но кто вам сказал, что природа должна быть устроена просто и наглядно? Природа такова, какова она есть, а не такова, какой ее Вам хочется видеть. Физика и открывает объективные законы природы - через эксперименты и труд многих поколений ученых. |
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() big bad XY-dyke ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Элита Сообщений: 6,949 Репутация: 533 Предупреждения: (0%) ![]() ![]() |
WMAP. Как Вы объясните его результаты? М?
А вся физика нейтрино? Наконец - почему работает лазер? -------------------- In the early days of gender studies, and even today - at least among general public (Pryzgoda & Chrisler, 2000) - the word 'gender' has often been synonymous with women. We hope that this idea seems ridiculous to our readers. //Handbook of Gender Research in Psychology, Volume 1
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.04.2016, 4:36 |