Забрел от нечего делать на msu.ru и обнаружил инфу о новом факультете - физико-химическом (!).

Кто-нибудь знает, что за люди его сделали, и зачем все это нужно? Сочетание учебы со специализацией на базе институтов РАН - это, наверное, хорошо, но для чего отдельный факультет-то?

весьма интересный опрос.... я не пойму ввобще, зачем этот физико-химический факультет и какая у него база...
имхо, было бы логичнее биофизический факультет открыть... и у нас отделение, и у них. соответственно, имеются материалы, имеется высочайшего уровня преподавательский состав.... то же сочетание фундаментального университетского образования студентов со специализацией на базе активно действующих научно-исследовательских центров Российской академии наук (РАН) сделали бы...

видимо кому-то надоело быть просто зав.кафедрой и захотелось быть деканом....
хотя сама идея, что нужно сочетать фундаментальную базу с более или менее узкой специализацией, вобщем-то верна. но, имхо, создавать для этого новый ФАКУЛЬТЕТ совсем не обязательно - хоршую практику, а следовательно специализацию можно получить работая в лабораториях различных НИИ, а связи с ними, по-моему, неплохо развиты и так

нда.... согласен с Tanushka.
идея то не плохая, вот только ИМХО выпускники оттуда будут уступать как химфаковцам, так и и нам, физфаковцам...

это-то неизбежно при попытке "соединить две вещи в одну". но они ж учатся там чтоб действовать не чисто в физических и химических областях, а в некоторых общих, смежных исследованиях.
главное - чтобы они в смежных областях действительно имели преимущество перед химиками и физиками. вот мне не кажется, что это удастся осуществить.
Садовничий честно "раздувает" университет. потом, наверняка на этот факультет прием-то почти весь платный будет... ну тогда его действия весьма оправданы..

Сообщение отредактировал Ivellios - 26.1.2006, 15:05

2 Ivellios
нда, но тоам два отделения: химическое и физическое...
а разве на Физфаке нет кафедры Физико-Химии? (или что-то вроде этого)

и еще, ведь у нас в стране достаточно много химических институтов, а вот биологических меньше, поэтому создание био-физ фака мне тоже видится более логичным.

Сообщение отредактировал CordeS - 26.1.2006, 15:08

Кафедры физхимии нет, хотя лабораторий "на стыке" хватает.
Но есть ВКНМ - Высший Колледж Наук о Материалах, недавно, как я понимаю, переименованный в ФНМ. Именно такой вот, на стыке физики и химии, часть спецкурсов у них у физиков, часть у химиков, упор на технологии и новые материалы. К чему делать еще один факультет - загадка. Если б это было не на сайте МГУ, первая мысль - тот, кто пишет, просто не знает структуру университета. А так уж и не знаю, что думать =)

а Высший Колледж Наук о Материалах не могли снова переименовать

тогда нифига не понятно...вот тут речь о том, что база науная и преподавательская у него была бы очень хорошая, чего новому факу, имхо, не хватает

Сообщение отредактировал Ivellios - 26.1.2006, 15:38

> видимо кому-то надоело быть просто зав.кафедрой и захотелось быть деканом....
Причина только в этом.

Вся эта система и все кафедры, да и факультет уже 50 лет есть на физтехе.
Похоже, не правда ли? физхим

Проникновение системы физтеха в МГУ. O_o

Сообщение отредактировал katenok - 26.1.2006, 16:07

а Высший Колледж Наук о Материалах не могли снова переименовать

Могли, но не переименовали. На структурной схеме МГУ отдельно ФНМ, отдельно этот самый... физико-химический.

Случайно заглянув на www.dubinushka.ru... тык

2 Ivellios
а "биофизический" факультет тоже фактически есть -биоинженерия

Насколько я понимаю, то, чем они занимаются, к биофизике особого отношения не имеет

2 Третья Инкарнация
не сомневаюсь

нет, уважаемая, биоинженерия - этом не биофизика никак. потому же, почему Бауманка не физфак. и физфак не технический вуз (факультет)

Сообщение отредактировал Ivellios - 26.1.2006, 17:23

Ерунда это все. Наверняка жн преподаватели будут привлекаться по физике с физфака, а по химии с химфака. Мне кажется, что получиться распыление преподавательских сил, теперь, по крайней мере, части из них придется работать на два факультета. Или полностью переходить на новый. Что уже некуда девать стольких превосходных преподавателей? У физфака что ли их столько, что они могут качественно "окучить" еще кучу студентов? Куда-то не туда направлена организаторская и реформаторская мысля Садовничего.... Лучше бы существующие факультеты развивали активней, ведь, как я понимаю, и на них проблем хватает...

А разве уже сейчас преподаватели физики на Физфаке не работают на БиоФак, ГеоФак и ХимФак. Знаю людей с этих факультетов, которые приходят/ будут приходить в следующем семестре на ФизФак ради практикума и ради каких-то там семинаров/лекций. Видимо, к преподавателям ФизФака. Вот оно вполне и так существующее "распыление кадров"

А по-моему, Садовничий просто пытается любыми способами число студентов МГУ увеличить. Где-то читал, что хотят в ближайшие несколько лет (наверное, десяток) увеличить число студентов до такого количества, что МГУ быдет самым большим университетом мира.... Неплохие у них замашки, однако...

самый большой не значит самый лучший. какой смысл раздувать университет до самого большого в мире? не от этого же студенты в него потянутся..

Мыслить надо менее наивно Образование - деньги. Строительство нового корпуса, если оно будет иметь место, - тоже деньги и немалые... Преподаватели и все прочее - тоже деньги... Так что ничего удивительного, что кому-то выгодно организовать еще один факультет, хоть он и будет мало отличаться от уже существующих !

В конце концов просто для отмывания денег можно затеить какое-нибудь строительство/орагизацию... Ничем не хуже 3го транспортного кольца, какой-нибудь ИКЕИ и прочего