Выкладываю программу курса.
Говорят еще, что будет некое практическое задание...
Если дело до него дойдет, можно будет писать в этот топ.


Сообщение отредактировал Alex SUN - 12.2.2006, 19:32

Прака должно быть 2 ! Это и на сайте написано и вроде всегда так было

Но вот слухи или нет, что их как-то на экзамене надо предъявлять
Нато Тихонова на эту тему потрясти

Если кто знает, когда, кому, при каких обстоятельствах и каким образом сдавать эту байду, которую раздали для решения, напишите сюда, пжлста

В прошлом году было так: в середине семестра Тихонов раздал каждому личное задание на лекции. В него входило две задачки. К первой из них было указание решить ее с помощью пакета матлаб.

Вторую же нужно было решить численно с использованием любого доступного языка программирования. (вроде как ЛабВью уже не катит.. насчет матлаба не в курсе)

К экзамену все это надо было оформить в виде отчета с картинками по первой задаче и описанием метода решения и кодом программы доля второй задачи.

На экзамене иногда смотрели только этот отчет, чаще еще и что-то по курсу спрашивали.

Надо было уметь изменить с ходу код своей программе, если препод попросит заменить начальные или граничные условия или уберет неоднородность или еще что.. в общем, в своем коде надо разбираться..

вроде все..

Ну и отлично

Мне нравится (первый вариант )

Сэнкс Iney

Сообщение отредактировал S-Tat - 3.4.2006, 21:23

Экзамен в этом году состоит из 3-х частей:

1) Теория (по курсу лекций) -
Там, где Тихонов пользовался на лекциях прозрачками,
нам на экзаменах можно будет пользоваться литературой
Однако, "простые" (со слов Тихонова) выкладки
мы должны уметь делать сами

2) Нетривиальные задачи метематической физики
и математичского моделирования -
Есть ряд непростых задач, которые нужно уметь решать.
Скоро выложу сюда условия и решения.

3) Проэкты №1 и №2 -
Тут все остается так же, как и в прошлом году - см. пост Iney

Ну и конечно для сдачи экзамена (по крайней мере Тихонову)
необходимо общее понимание и знание курса

Обещаные задачки - часть 1.
Часть 2 ожидается

p.s. бее...
все номера перемешались
Скоро перевыложу архивом.

Ой! У нас тоже что-то подобное было... Но в результате наши решения зачастую содержали ошибки.. Так что надо внимательнее к ним подходить...

Ну и большинство преподавателей требовали с ходу объяснить решение по распечатке... Тихонов просил "набросать примерный ход решения" без решения перед глазами, естественно. Может в этом году строже будет... Но набросать решение - это уже неплохо!

Тихонов вообще жоский чел, у меня (правда, на досрочном) спросил, что будет, если изменить граничные условия, тип уравнения, чего-то еще (не помню уже), потом начал спрашивать, зачем нужна эта строчка в проге, а эта зачем, а эта... Не идите к нему.
А еще у нас один парень написал прогу не на СИ, а на Дельфи (я в этом 0, так что могу название перепутать, сорри). Тихонов ему сказал, мол, ну я Дельфи не секу, так что будем надеяться, что у Вас все верно=)

Йеспер, спасибо за полезный совет

а у первого потока (лектор - Боголюбов ) как дела с экзаменом обстоять будут, никто не в курсе?)

2 Black Arrow
Боголюбов у нас давал свои прозрачки и просил объяснить, что на них написано. И очень любит тех, кто ходил к нему на лекции. В целом он гораздо лучше Тихонова. Хотя, вроде бы они договариваются, что принимают каждый у своего потока)

Респект за info всем сочувствующим!

Выкладываю 2-ю часть методички.
Архивы размером больше 1.5 mb я на этот форум выкладывать не умею.
Никак.
Сорри...

Немного комментов по работе по ОММ
1. Первую задачу из Боголюбова Кравцова нужно решить ЛЮБЫМ пакетом для решения PDE. Большинству хватит Matlab. Но есть ряд задач, которые принципиально не решаются таким образом. Советую попробовать FreeFEM++ или FemLab. Графики ни в коем случае не должны быть трехмерными и цветными. Они должны бть двумерными и в изолиниях.
2. Вторая задача - это параболическое уравнение.Вторую задачу можно сделать на любом языке программирования или математического пакета, причем в обязательном порядке должен быть представлен алгоритм решениия тридиагональной матрицы, aka прогонка. Графики тоже должнгы быть двумерными, желательно представить серию решений при разных t.
3.Любого нормального математика раздражает документы, сверстанные в Worde. За это оценки не снижают, ессно, но впечатление можно легко улучшить, сверстав отчет в TeX. У меня есть рыба примерного отчета в TeX, могу поделиться. Далее есть
могу легко объяснить как сделать прогонку на С и С++. Большинству понравится наверно вариант на С .

Сообщение отредактировал ivandasch - 9.4.2006, 13:43

2 ivandasch
Давай на си алгоритм кидай.

угу
кидай
а можно оба на си?
матлаб лень учить

2 ivandasch
можно мне тоже?

Первую задачу на С? Хехе, это весч не самая простая, да. Если область несложная, типа прямоугольника, тогда нормально, я делал. Если область сложная - нужно юзать Finite Element Methods. Это триангуляция Делоне, быстрое интегрирование, выбор сплайнов. Нет, это совсем непросто, я на это пока забил.Сейчас кину программулину, консольную на С++. Могу кинуть графическую, использующую Qt4. Но это пока лишнее .