Вот говорят, корпускулярно-волновой дуализм: в области низких энергий у света преобладают волновые свойства, а при высоких, наоборот -- корпускулярные. Но даже для одного фотона E=hню. Чего, собственно, ню? Ответ ясен: волны де-Бройля. То есть при высоких энергиях это уже не электромагнитная волна. С другой стороны электромагнитная волна должна обладать корпускулярным аспектом, раз свет -- это фотоны. Так в чем же он состоит?

Распростроняется прямолинейно

Для корпускулярно-волнового дуализма нет разницы какая частота - большая или маленькая. Возмите хотя бы электрон - для него ведь тоже используется волновая аналогия, хотя обычно называют его частицой. Фотоны высоких энергий лучше проявляют корпускулярные свойство только по отношению к приборам, которыми они регистрируются, на сколько я понимаю. Разумется, корпускулярно-волнового дуализма - всего лишь теория, или даже гипотеза.

В области высоких энергий попросту не так заметны волновые св-ва - длина волны меньше. А в области низких... двухфотонная микроскопия - вполне себе корпускулярный метод. ИК лазеры - снова корпускулярный. ЯМР/ЭПР - аналогично, везде речь идет о поглощении квантов.

Так что при любых энергиях - фотон есть ЭМ волна, просто опять-таки с уменьшением ее длины наблюдать волновые эффекты все сложнее и сложнее. Дифракция света наблюдается на любой картонке с дыркой - а вот рентгеновские лучи уже надо смотреть на кристаллической решетке или ином образовании подобных же масштабов... структуру ДНК именно по дифракционной картине в свое время определили. Рентгеноструктурный анализ в принципе использует именно что волновые свойства.

Дальше сверху скорее будут ограничения уже с эффектами КТП - вроде рождения пар высокоэнергетичными (МэВ-ы) гамма-квантами... или электромагнитными волнами. Но с очень маленькой длиной волны и очень большой частотой.

Я тут мимо проходил и решил отметиться

Свет может рассматривать с классической точки зрения (то бишь решать классические же уравнения Максвелла), если интенсивность ЭМ волны большая. Ежели масенькая, то числа заполнения для фотончиков небольшие и надо КЭД использовать. Длина волны тут нипричем.

Вот тут уже я не понимаю.

А что тогда со всякими эффектами для очень больших энергий - где рождение пар уже происходит?

И как быть с мультифотонным поглощением? Как я понимаю - последнее происходит при достаточно большой интенсивности, однако эффект вроде чисто квантовый.

Для мультифотонного поглощения свет необязательно должен быть квантовым.

*ушел читать электродинамику и думать*

Почитай Крайнова-Делоне "атом в сильном световом поле" (по-моему эта книжка на Колхозе есть). Там очень просто и лаконично об этом рассказывается.

Эта статья (PDF) в Соросовском журнале - из той же серии?

Например и эта статья. Но книжку все ж таки полезнее почитать.

Если излучение квантов несфазированное, то нет непрерывной ЭМВ и излученние имеет квантовый характер как совокупность некогеррентных квантов - цугов ограниченных ЭМ волн. Если же излучение кватнов сфазировано (как в лазерах), ЭМВ имеет непрерывный характер, независимо от интенсивности излучения. Но при этом надо иметь в виду, что последовательность излученных квантов должна перекрываться по времени для обеспечения возможности фазирования их, т.е. при достаточно редком вылете квантов, фазирование неосуществимо.

Есть очень хороший термин, которым все пользуются - когерентность называется.