если интересно, то на матане БУДЕТ - Жорданова форма.
БЫЛО - замена переменной в 2 - ом интеграле

Смотря на нашу посещаемость математики вообще, я думаю как половина группы будет сдавать экзамены?? В этом семестре все гораздо сложнее. А всвязи с интересом, который проявляют мои одногруппники к этому предмету , лучше выделить его в отдельную тему.

ПРЕВЕД!!!
Забей на матанчег!!!

тебе никто не мешает, дай другим........ дорогу к...... в......матан

Вот скажите - нам давалось на лекциях определение билинейной формы как суммы прозведений?

Вопрос в никуда Я на лекциях не все слушаю, но только к экзамену надо знать все

Просто для меня было небольшим шоком, когда Овца написал определение квадратичной суммы как суммы квадратов и преподнес это как само собой разумеющееся...

он считает НАС очень умными

Заботайте как следует матрицы перехода от одного базиса к другому и жорданову форму оператора. Особенно последнее - это не входит в семинары, но входит в лекции, и Овчинников, очень вероятно, спросит (как минимум тех, кто на "отл" идет). У нас Овчинников семинарист, так мы, наплевав на план, четыре(!) семинара подряд занимались только жордановыми лестницами и базисами. Жесткая тема.

Нам он на лекции на нескольких примерах вроде бы все доступно объяснил, однако высокий смысл перехода к жордановой форме матрицы линейного оператора остался лично для меня загадкой...

Это все конечно круто, но у нас линал очень своеобразный. А экзамен еще далеко.....

Он вообще очень доступно все объясняет, за что огромное спасибо. Но вот когда сам решать начинаешь...



Это, как он сказал, в диффурах пригодится. Там что-то доказывается через жорданову форму.

Спасибо за информацию. будем знать. А то нам такого на линале не расказывают...

Мне как-то даже чуток стыдно... Столько умных слов вокруг.... .... ужос!





Давай колись, кто ты?

Ну кто у нас любитель ПРЕВЕДа?

/* Л.И.С -Нам он на лекции на нескольких примерах вроде бы все доступно объяснил, однако высокий смысл перехода к жордановой форме матрицы линейного оператора остался лично для меня загадкой... */

Л.И.С
Ты реальный ботан линалчега...

Ну ботаном хоть чего-нибудь быть надо!

Форум превращается в сборище ботанюГ

я ботан по физре !

И как очень тяжело???
Что-то по тебе не заметно. Э . .. как бы сказать непохож!.
Но вообщем эта тема закрыта, здесь консультации по математике, а не по физре. ЕЩЕ увижу забаНЮ

Интересно будет посмотреть...

невтемная перписка в теме Треп
Ссылка на вопросы к экзамену по матану
Исправляем ошибку
My Webpage

Тьфу... как-то гаденько вопросы по матану написаны ... На тот семестр было все подробненько ... теоремы, определения ... а тут как-то все одной кучей ...

А вот для того что бы их разобрать и создана эта тема...

ИТАК, ВНИМАНИЕ!!!
Скоро сессия ... я просмотрела билеты ... что скажу? ... ничего не знаю!
Предлагаю разбирать билеты. Вопрос: откуда брать материал? ... (про лекции не упоминайте )

линал,очевидно,лучше учить по Кадомцеву

ЭЭЭЭ..... а где вы взяли билеты????

Э ... ну еще есть лекции Овчинникова на известном сайте



На этом известном сайте )))) вот он

ОГО! Там так много, там так сложно..... Пойду пулю в лоб себе пущу.......

Овчинникова или ботать сразу, или не ботать вообще.

Возьмите методичку Крутицкой. Там авторы она, Шишкин и еще кто-то. Оптимальный вариант все по делу, ясно и четко. вещь!

В принципе, ильин-позняк (или кто там автор стандартного учебника) тоже неплох. кадомцев - маловато, местами непонятно и не все преподы любят)

Методичка - это типа брошюрки какой-то или книга? Просто есть у нас "Линейная алгебра в вопросах и задачах" Бутузова, Крутицкой, Шишкина, там примеры в основном всякие - тоненькая, но книга. Это ты имел ввиду?

не это такая тощая книга. совршенно верно: это оптимальный вариант, особенно если она у вас читала

2 Шеф
Методичка - это методичка. В мягкой обложке, по толщине как упомянутый тобой линал в вопросах и задачах. Излагается вся теория, практически без примеров.

Цитата(Шеф @ 29 апреля 2006г. - 21:34)

Это ты имел ввиду?

У меня статус, вообще-то "студентКА"

Ты уж извени! Линал захватил мой мозг на пару минут, и я себя не контролировал...




Да, я - Серега. Ты-то кто сам? ?

А группа у нас веселая.

Где ее взять? В ларе продается?

2 JEN
В абонементе=) в БУПе=)

А может просто все выложат что знают по данному вопросу?! с указанием источников конечно! А например так и собираюсь сделать, вот только бы руки до билетов дошли...

А МАТАН по чему лучше поботать? Ильин , Позняк )))) ?

можно по Ильину ну можно,конечно и по Позняку...

Во-первых , МАВЗ (это святое), можно взять еще и то что советовал Соколов - Будак Фомин - что-то типа приложения к теории кратных интегралов, и тд, Ильин Позняк это минимум!!1

ага ... ... только вот до остального точно я не доползу, хоть этот "минимум" бы ...

2 JEN
Лично я ботала по ним. Еще по лекциям Бутузова. Пожалуй, даже больше по лекциям, чем по учебнику.
Многие ботают по Фихтенгольцу, но это как с Овчинниковым - либо ботать по нему весь курс, либо не ботать вообще)) у него терминология отличается...

Ильина и Позняка лучше по оглавлению читать, Прочитал оглавление- .... и положил на обратно!

Точное название: Будак, Фомин "Кратные интегралы и ряды"

2 Л.И.С А он у тебя уже есть? Где достал? Если ко компе , то пришли мне?!))

Я чего-то недопонял, господа. Дошли слухи, что в Ильине, Поздяке не все есть, что нужно для экзамена (кратные интегралы и т.д.). Может путаю что, конечно. Так что прямой вопрос: все ли есть в Ильине, Позняке? Если нет, то где недостающее есть?

ПС Вы тут напостили кучу всего, да еще с элементами юмора, понятного только вам, так что нужен один пост, который подытожил бы впорос об учебниках!

ППС Или возможен вариант, что в Ильине,Позняке части 2 все есть???? Прошу прокомментировать.

И все-таки, я так думаю что лучше всего это Ильин Позняк. В нем и правда нет материала по криволинейным интегралам и еще чего...
Но я думаю это можно найти здесь

Вот это уже по делу! Спасибо за файлик

РЕБЯТЫ!!! Где брать ответы на вопросы по кратным и криволинейным интегралам? Что-то я не могу нигде найти то, что нужно!

Как-то заметил, что N моих одногруппников, будто сговорившись, начали усиленно ботать матан. К чему бы это?

ПС меня это пугает.